Các công dân cũ của Kazakhstan bị cấm loại bỏ tích lũy từ ENPF sau sự can thiệp Asanov

Anonim

Các công dân cũ của Kazakhstan bị cấm loại bỏ tích lũy từ ENPF sau sự can thiệp Asanov

Các công dân cũ của Kazakhstan bị cấm loại bỏ tích lũy từ ENPF sau sự can thiệp Asanov

Astana. 22 tháng 2. Kaztag - Hai công dân cũ của Kazakhstan, những người đã rời khỏi thường trú (thường trú) cho các quốc gia khác, bị cấm loại bỏ tích lũy từ một quỹ hưu trí tích lũy (ENPF) sau khi can thiệp vào Chủ tịch Tòa án Tối cao Zhakip Asanov, Mikhail Kozachakov một nhà báo nổi tiếng.

Năm 2018, Almatina Diana Bektursynova chuyển đến Canada đến thường trú nhân và kêu gọi ENPF phát hành T3,3 triệu người. Quỹ đã từ chối nó, vì trong cơ sở dữ liệu "Cá nhân" không có thông tin về sự ra đi của người phụ nữ ở nước khác. Đó là, trong khi trong cơ sở dữ liệu không có điểm đánh dấu về việc di chuyển, tiền sẽ không cho. Logic là ngu ngốc, nhưng đây là những yêu cầu. Bektursunova đã không đầu hàng và kêu gọi Almaty Gasewasdyk. Có một câu hỏi, đặc biệt, hóa ra Diana Moiseevna đã thông qua hộ chiếu và chứng nhận nhận dạng cho Đại sứ quán Cộng hòa Kazakhstan ở Canada, vì nó đã chính thức ra khỏi quyền công dân, "Kozachkov báo cáo vào thứ Hai.

Khẳng định thực tế thoát khỏi quyền công dân Kazakhstani và Ủy ban cảnh sát di cư.

"Trong phản ứng chính thức của Bộ Nội vụ, người ta nói rằng các tài liệu của Bektursunov được công nhận là không hợp lệ, tương ứng, cô ấy không còn có bất kỳ thái độ pháp lý nào đối với Kazakhstan. Trên cơ sở này, Tòa án quyết định rằng ENPF có nghĩa vụ phải trả cho người phụ nữ của cô ấy T3,3 triệu. Sau đó, cùng một quyết định rời khỏi sự hấp dẫn của những con ngựa Almaty. Nhưng bạn nhớ rằng nhân vật chính của loạt phim của chúng tôi là chủ tịch của Tòa án Tối cao Zhakip Asanov, bảo vệ lợi ích của những công dân bình thường? Anh ta không thể cho phép Diana Bektursunov nhận được T3,3 triệu tấn của mình. Thẩm phán chính của đất nước đã tạo ra một quan điểm cá nhân về việc sửa đổi quyết định đã có hiệu lực, "nhà báo nói.

Ông lưu ý rằng trong hầu hết các trường hợp, chủ tịch của mặt trời giới thiệu những ý tưởng theo yêu cầu của một trong những bữa tiệc, "nhưng lần này không có kiến ​​nghị trong vụ án".

"Phán quyết nói, theo nghĩa đen:" Việc đệ trình của Chủ tịch Tòa án Tối cao được thực hiện theo sáng kiến ​​của chính mình. " Đó là, chúng tôi đã gặp một loại bài thuyết trình khác - khi Chủ tịch có thể ảnh hưởng đến bất kỳ vấn đề nào ngay cả khi không có yêu cầu của người khác. Chỉ cần Asanov quyết định rằng không chính xác để đưa nó cho Canada Diana Bektursunova T3,3 triệu tấn của cô. Không có dấu vết về con đường từ đất nước! Chà, không khó để đoán rằng sự nghèo khó của đầu bếp được thỏa mãn với ba thẩm phán hàng đầu của Taymendenov - Ismailov - Moldachmetov. Tôi không biết liệu ENPF đã trả số tiền này cho công dân Canada và bây giờ có thể thiết phải lại một số trọng tài của Toronto hay không. Mùi công việc của tình trạng, không ít hơn, Bộ Tư pháp có thể dễ dàng phân bổ 500 triệu đô la khác cho các luật sư cho Konu - T3,3 triệu! - Nó được tự trị đối với tác giả.

Đồng thời, anh lưu ý rằng đây không chỉ là một trường hợp đặc biệt.

Trong cơ sở của các hành vi tư pháp có một câu chuyện tương tự. Trở lại năm 2010, Almatinee Arman Zhumagaliyev rời quê hương xinh đẹp của chúng tôi và đi vào giấc mơ Mỹ. Ông đã giành được bản đồ xanh và từ năm 2015, ông trở thành công dân Hoa Kỳ. Năm 2018, một người đàn ông quyết định rằng cô không còn cần dịch vụ của ENPF và đã kháng cáo lên tòa án để đón T3,9 triệu. Trường hợp này hoàn toàn giống như Diana Bektursunova - một người yêu cầu Quỹ lương hưu trả lại tiền của mình, nhưng Ông đã được trả lời rằng các "cá nhân" cơ sở của tiểu bang mà ông không được liệt kê trong số những người khởi hành từ đất nước. (...) Almaty đã nghiên cứu trên toàn Almaty Rightwide, một giấy chứng nhận từ Đại sứ quán, nơi mà Zhumagaliyev đã vượt qua các tài liệu Kazakhstani và ra khỏi Quốc tịch Kazakhstan. Trên cơ sở này, Tòa án đã ra lệnh ENPF cung cấp cho một người cũ Kazakhstan tiền tích lũy trung thực của mình, thông báo cho nhà báo.

Theo ông, tòa án của thành phố đã khiến Quyết định này có hiệu lực.

"Nhưng Zhakip Asanov và ở đây không còn sang một bên. Chủ tịch Tòa án Tối cao đã đưa ra một ý tưởng về việc sửa đổi vụ án và Thẩm phán Troika của Taymendenov - Ismailov - Savinov quyết định rằng ông chủ hoàn toàn đúng. Nếu trong cơ sở "cá nhân" không có thông tin về lối ra của Zhumagaliyev khỏi quyền công dân, thì điều này có nghĩa là anh ta đã không thoát khỏi nó, vì vậy ENPF từ chối chính xác anh ta trả tiền, "Báo cáo nói.

Trên cơ sở này, quyết định của Tòa án Almaty bị hủy bỏ và T3,9 triệu đô la nên ở lại quỹ hưu trí.

"Và nếu họ đã trả tiền? Và đây là những vấn đề của Quỹ lương hưu, hãy để họ tìm kiếm cao bồi này trong vùng lân cận Dallas. Điều chính là Zhakip Khukipovich đã đưa ra lệnh và không đưa tiền để tham khảo ý kiến ​​đất nước. Bây giờ, để hợp pháp hóa việc rút tiền từ ENPF, Zhumagaliyev và Bektursunova cần phải ra tòa một lần nữa, nhưng không nộp cho Quỹ hưu trí, nhưng với Bộ Tư pháp hoặc Chính phủ cho Công dân - người chịu trách nhiệm cho cơ sở dữ liệu này "Cá nhân"? Và ngay khi thay đổi được thực hiện trong cơ sở dữ liệu và đặt một dấu phản diện đối diện cột "đã bỏ quyền công dân", thì đồng bào cũ của chúng ta sẽ đưa ra tích lũy của họ. Trong khi đó, điều đó là không thể - Asanov bị cấm, "đã viết cho nhà bếp.

Nhớ lại, vào ngày 9 tháng 2, Kozachkov cho biết, quỹ vấn đề của nhà nước bị mất đối với cuộc tranh chấp "Mercur Grad Grad Grad" tư nhân "trên T34 tỷ sau sự can thiệp của Asanov. Khi nhà báo lưu ý, LLP được chỉ định được kết nối với một trong những người giàu nhất của đất nước Eenali Baimenov. Vào ngày 11 tháng 2, Kozachkov đã kể về một trường hợp - ông nói rằng các quyết định ủng hộ nông dân Kh Gornovodskoye trong vụ kiện "Nurbank" đã bị bãi bỏ với T107 triệu triệu sau sự can thiệp của Asanov. Ông cũng lưu ý rằng Nurbank gần như hoàn toàn thuộc về Rashita Sarsenov, theo Tạp chí Forbes có thẩm quyền - số thứ chín trong danh sách các doanh nhân giàu nhất của đất nước. " Ngoài ra, nhà báo kể về trường hợp ngược lại - vào ngày 13 tháng 2, ông nói rằng các thẩm phán của Tòa án Tối cao không đồng ý với Asanov về tranh chấp đất đai ở Nur-Sultan.

Đọc thêm