Người đứng đầu trụ sở khu vực của Alexei Navalny Leonid Volkov đã công bố chiến lược trụ sở và nền tảng cho cuộc chiến chống tham nhũng vào thời điểm đó, trong khi chính chính trị gia sẽ bị giam giữ. Trên Internet, chỉ có một phần được công bố ngay lập tức, trong đó sẽ không có một cuộc biểu tình mới nào trong tương lai gần. Điều này gây ra các bào tử nóng giữa những người ủng hộ: hợp nhất phản đối - hoặc chỉ bảo vệ mọi người? VTimes xuất bản các trích đoạn từ bài phát biểu của Volkov, từ đó rõ ràng là bối cảnh của tình huống hơi khác, và cũng dẫn đầu ý kiến của các đối tác và chuyên gia, liệu chiến lược chính trị được bầu là chính xác hay không.
Leonid Volkov, Trưởng phòng khu vực:
- Chúng tôi nằm giữa hai đèn. Một mặt, hàng trăm và hàng ngàn người viết và nói - cần phải đi ra ngoài và đi đến những hành động quyết định hơn, không có sự phản đối yên bình có thể được, họ đánh bại chúng tôi, chúng ta phải trả lời. Mặt khác, chúng tôi bị chỉ trích cho những người khác - tại sao bạn lại đi ra ngoài lần thứ hai liên tiếp, nó đã rõ ràng sau lần đầu tiên mọi người bắt giữ rằng cuộc biểu tình sẽ thở ra. Và mọi người hội tụ trong đánh giá, nhưng tất cả mọi thứ sẽ như ở Belarus: Hãy ra ngoài, cố gắng chiến đấu với bạo loạn - bạn sẽ có mặt, đừng ra ngoài - nó sẽ giống như ở Belarus và Putin sẽ vẫn có sức mạnh. Thật là một sự bất lực học được, mà Putin đang cố gắng dạy chúng ta.
Làm gì? Chúng ta đi theo cách nào? Chúng tôi sẽ đi những cách khác nhau.
Về cơ bản chúng tôi và mãi mãi vẫn còn trong khuôn khổ của một cuộc biểu tình không bạo lực hòa bình. Bây giờ chúng ta đang leo lên trên đỉnh của sự vượt trội về đạo đức rất nghiêm trọng. Một số lượng lớn những người nghi ngờ, cách xa chính trị cho đến nay, đã được truyền cảm hứng, những người sợ hãi, có sự tham gia về mặt đạo đức trong tất cả các lịch sử kịch tính này về việc bắt giữ ngộ độc. Hàng chục triệu người mới hiện đang đứng về phía chúng tôi, nó rất quan trọng, và chúng tôi không có quyền để mất nó.
Tôi viết trong cuộc trò chuyện - các cuộc biểu tình hòa bình sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì. Điều gì không dẫn đến bất cứ điều gì ?! Họ đã dẫn đến thực tế rằng Putin xuất hiện bởi sự phá sản đạo đức trong mắt hàng chục triệu người đã theo dõi không khí mà anh ta được đại diện bởi máy bay tấn công của mình đánh bại những người biểu tình hòa bình. Ringings vào ngày 23 tháng 1 và 31 cho thấy chúng ta rất nhiều. Cuộc biểu tình hòa bình và chiến thắng - từ từ với nó được tham gia bởi những người mới và người mới và hop - hóa ra chúng ta hầu hết, và thiểu số của họ. Bạn nhìn vào xếp hạng Levadov ngày nay - chỉ có một thất bại. Môi trường xung quanh của anh ta sẽ được quay lưng lại với anh ta, các lực lượng an ninh sẽ quay lưng lại với nó, anh ta sẽ khó khăn hơn đối với anh ta để được bầu cử. Đây là một cách có thể mất vài năm, nhưng đó là trong đó là kế hoạch của chúng tôi là. Alexey Navalny, trở về Nga và khi tất cả chúng ta thảo luận về nó, để lại hướng dẫn khá rõ ràng. Và trụ sở của Navalny hiện hành động theo kế hoạch này.
Cuộc biểu tình yên bình không chỉ là các cuộc biểu tình! Các hình thức có một lượng lớn.
Chúng tôi mở chính sách thứ hai - đối ngoại.
Nhiều người so sánh các cuộc biểu tình của chúng tôi với Bêlarut, nhưng những sự tương tự này không hoàn toàn chính xác. Các cuộc biểu tình của Bêlarut bắt đầu sau cuộc bầu cử, chúng ta có những cuộc bầu cử giống nhau - chỉ có phía trước.
Hơn nữa nếu chúng ta đi ra ngoài mỗi tuần - chúng ta sẽ nhận được một nghìn bị bắt thêm và hàng trăm người đánh bại, và công việc của trụ sở sẽ bị tê liệt, và sẽ không thể làm việc trong cuộc bầu cử chỉ vì vậy. Đây không phải là những gì chúng ta muốn, đây không phải là những gì Alexey hỏi chúng tôi. Alexey yêu cầu chúng tôi tập trung vào mùa thu. Chúng tôi sẽ lấy nó từ nhà tù, trước hết là các phương thức chính sách đối ngoại, đưa bạn bè của Putin ở một nơi và hành động trên họ thông qua tiền của họ, thông qua danh sách xử phạt của chúng tôi mà chính quyền châu Âu và Mỹ đã hoạt động, có, bây giờ hiểu rằng Putin là cần thiết để ảnh hưởng đến cách này, để lấy nó vì có giá trị, và anh ta đánh giá cao tiền.
Điều này không có nghĩa là chúng ta thường từ chối các cuộc biểu tình. Chúng tôi sẽ cố gắng chi tiêu chúng, nhưng không phải hàng tuần, chúng tôi sẽ chuẩn bị tốt và dành một thứ gì đó lớn và mùa xuân, và vào mùa hè. Chúng tôi sẽ không đi bất cứ nơi nào, họ sẽ không có bất kỳ nhu cầu nào ở bất cứ đâu.
Tham gia vào "Bỏ phiếu thông minh" trong cuộc bầu cử đến Nhà nước Duma mùa thu này. Đây chính xác là những gì Alexey Navalny gọi cho bạn bây giờ ở mọi cơ hội, bao gồm Putin đã đặt hàng FSB cho Alexey Poison. Những cuộc bầu cử này là quan trọng nhất kể từ thời điểm chiến dịch tổng thống năm 2018, và tất cả chúng ta đều có rất nhiều việc bạn phải bắt đầu ngay bây giờ. Ví dụ, để đào tạo 200.000 người quan sát.
Ilya Postchenkov, Trưởng trung tâm phát triển chính sách khu vực:
- Tiếp tục họ bây giờ và thực sự rất ít ý nghĩa. Phe đối lập đã huy động khối lượng người và thu thập chúng liên tục có nghĩa là dẫn đến kiệt sức (như ở Khabarovsk và Minsk), và để họ có thể lãnh sự quán nó trước mùa hè - bắt đầu chiến dịch bầu cử ở bang Duma. Vào thời điểm đó, phương Tây sẽ xác định rằng họ sẵn sàng phản đối "vụ án Navalny", các biện pháp trừng phạt mới hoặc một số cuộc đàm phán với Nga. Bây giờ đã bắt đầu một số chuyển động, có thể họ sẽ tiếp tục.
Ngoài ra, Navalny đang chuẩn bị đi tù, điều đó có nghĩa là nó sẽ gây bất ngờ gì đó: một cuộc điều tra mới hoặc một số áp lực đối với cơ quan của người Nga từ bên ngoài. Rốt cuộc, có một số loại kịch tính theo kế hoạch: trở về - hạ cánh trong tù - những gì tiếp theo? Tất nhiên, tuổi trẻ đã thất vọng với một cuộc biểu tình gấp, cô ấy muốn những sự trầm trọng hơn, như ở Belarus, để anh ấy đã phát triển bằng cách ước, ngày càng nhiều người đi ra ngoài và chiến thắng. Nhưng chiến thắng là gì? Nó không có khả năng trong hoạt động đường phố, nó phải được chuyển đổi thành một cái gì đó, ví dụ trong các cuộc bầu cử công bằng. Vì vậy, nó hợp lý với "phần còn lại" trước khi bắt đầu chiến dịch ở bang Duma. Và tại thời điểm này, rõ ràng, một số infoVodes mới có thể xuất hiện.
Abbas Galymov, Nhà khoa học chính trị:
- Từ quan điểm của chiến lược, quyết định là chính xác. Tình hình vẫn chưa mang tính cách mạng để bắt đầu cuộc biểu tình mỗi ngày hoặc mỗi tuần.
Nhưng từ quan điểm của biểu mẫu ... Tuyên bố dường như với tôi sai lầm, Volkov nên tập trung vào thực tế rằng FBK sẽ làm, và không có gì sẽ không. Một câu chuyện chi tiết về chiến lược cho đến tháng chín. Không cần thiết phải đưa ra một lý do cho các tiêu đề "Volkov nói rằng sẽ không có nhiều cuộc biểu tình".
Ở Khabarovsk và Belarus, ví dụ, mọi người đã đi ra ngoài mỗi tuần. Vì mọi người bắt đầu đi ra ngoài - nó có nghĩa là tình huống mang tính cách mạng là. Không phải cách mạng rút người đến đường phố. Họ chỉ đơn giản là theo sự biện minh về ý thức hệ này. Không hình thành, và vẽ lên phản đối. Bây giờ, tôi nghĩ rằng chính mọi người sẽ không đi ra. Vì vậy, sau khi những người đánh đập như vậy bắt đầu đi ra ngoài - đây là bây giờ nó phải rất nghiêm trọng.
Những tiêu đề và cuộc trò chuyện như vậy, họ nói, về cơ bản, về cơ bản, tình huống cho FBK sẽ không thay đổi, nó sẽ làm xấu đi tình huống chỉ theo nghĩa của cảm xúc trong tương lai gần, toàn cầu - không.
Alexander Raughty, nhà khoa học chính trị:
- Sau cổ phiếu 31 [tháng 1] và vào ngày 2 tháng 2, tôi đã dự đoán rằng cuộc biểu tình trên đường phố sẽ đi đến sự suy giảm về khối lượng và đều đặn của nó, nhưng sự phát triển của hành động ở cả hai bên sẽ tăng - cả hai cán bộ thực thi pháp luật và những người thực thi pháp luật Ai trong một thời gian sẽ tiếp tục đi ra ngoài. Trên thực tế, tuyên bố của anh ta sói nhận ra rõ ràng. Ngoài ra, bị đe dọa thất bại và cơ sở hạ tầng phản đối khu vực liên quan đến FBK và các nhà hoạt động của nó: hầu hết trong số họ đang bị bắt giữ hành chính.
Nhưng điều quan trọng nhất là các cuộc biểu tình của hai tuần qua đã không phản đối chính xác cho Navalny, trái với những gì khán giả của họ đang cố gắng thuyết phục cả Genrupaganda và trụ sở của Navalny. Navalny, phim và sự kiện của anh ấy xung quanh nó chỉ là một dịp ngắn hạn và kích hoạt các cuộc biểu tình, tác động cảm xúc của nó nhanh chóng xuất hiện. Và lý do chính hãng cho các cuộc biểu tình là kiếm được tất cả năm ngoái trong phần tích cực về kinh tế và chính trị của xã hội, gây khó chịu trong địa chỉ của chính quyền, nhận thức trầm trọng về sự khó chịu của nó, một số kết luận từ thực tế cuộc sống của nhóm xã hội hẹp này, những người không áp dụng để tiến hành một cuộc đối thoại với những người mang theo một quan điểm khác và đưa sự lựa chọn của họ (trong bao gồm cả các hình thức tham gia chính trị pháp lý, thông qua các cuộc bầu cử - Hãy để chúng tôi nhớ lại sự bắt giữ chứng minh của Thống đốc Khabarovsk của Serge Furgal và "Zeroing" do đó ở Moscow sự lựa chọn chính trị của chính nó về Khabarovchan).
Sự khó chịu như vậy ở các thành phố lớn sẽ không đi đâu cả, nhưng sẽ chỉ tăng lên. Sức mạnh và hành động của nó trên lĩnh vực quyền lực ngay bây giờ, nhiều người mới khó chịu trong số những người được nói ngay bây giờ cho các nhà hoạt động của "đối lập ngẫu nhiên". Với cực thông tin, quyền lực cũng sẽ củng cố sự kích thích này - bởi vì Genrupaganda đang cố gắng dán nhãn cho mọi người không hài lòng với tư cách là những người ủng hộ Navalny-Irogen. Nhìn thấy một thái độ hời hợt như vậy đối với chính mình, sự dai dẳng không hài lòng là sức mạnh không sẵn sàng để xem xét chúng như một nhóm chính trị độc lập.
Hơn nữa, vào mùa xuân, mùa hè, sự khó chịu này sẽ vượt qua các lý do khác - trong trường hợp có một số cuộc biểu tình địa phương và xung đột đô thị, vụ án hình sự cộng hưởng chống lại các nhà lãnh đạo không phải từ môi trường chính trị, cuối cùng, trong cuộc bầu cử quốc hội. Bởi vì trong khi có những dấu hiệu rõ ràng rằng sức mạnh đã sẵn sàng để tiến hành bầu cử trong việc lọc các ứng cử viên cứng (nhiều nhà hoạt động bị giam giữ đang thuộc về bài viết của DADInsk, nơi cấm chạy) và hỗ trợ hoàn toàn công nghệ cho kết quả quy định, và không phải là một chính trị và không đấu tranh ý thức hệ cho hình ảnh của tương lai. Và đội ngũ Navalny, một cách tự nhiên, sẽ cố gắng cung cấp sự kích thích này với các công cụ truyền thông và được tính vào những sai lầm mới về quyền lực.
Boris Makarenko, chủ tịch của Trung tâm Công nghệ Chính trị:
- Wolves đánh giá quá cao ý nghĩa của chính nó. Không phải Wolves tổ chức các cuộc biểu tình, không phải cho Volkova, mọi người đi phản đối. Sự phát triển của các cuộc biểu tình và các hoạt động của Volkova trong số họ có rất ít phổ biến. Điểm.
Nikolay Rybakov, Chủ tịch của Bữa tiệc của Apple:
- Cuộc biểu tình là không thể dừng lại. Mọi người sau tất cả phản đối sự không thể khắc phục được sức mạnh, chống lại luật pháp và đặt lại Hiến pháp. Do đó, mong muốn phản đối sẽ phát triển - họ mệt mỏi với một bầu không khí như vậy ở Nga. Và trong hình thức nào sẽ phản đối, đây là một câu hỏi khác. Sản lượng nhất là cuộc bầu cử tháng 9 trong tiểu bang Duma. Để xuất hiện trong Duma, đại diện cho xã hội dân sự. Sức mạnh học cách chiến đấu với một cuộc biểu tình đường phố. Nhưng trong cuộc bầu cử sẽ mất.
Dmitry Gudkov, Đức Phó Nhà nước Duma:
- Tôi nghĩ mọi thứ đều đúng. Bởi vì bạn cần một lối đi cho mọi người. Dường như với tôi rằng nó đã không rất nghiêm trọng một khối lượng nghiêm trọng của những người để bây giờ có thể biến tình huống này. Tiếp tục với một số người có nguy cơ như vậy - chủ đề có nguy cơ. Điều này có thể dẫn đến việc phá hoại, và bây giờ lợi thế cho các bên. Mọi người cần tiêu hóa cung điện này, để biên dịch, sẽ xuất hiện, có thể điều tra mới. Nếu chúng ta nói về các cuộc biểu tình, họ có nhiều khả năng vượt qua bối cảnh của các sự kiện cụ thể, tôi hiểu rằng trụ sở chính có kế hoạch đẩy mạnh các cuộc bầu cử đến Nhà nước Duma.
Tôi cảm thấy tình trạng của mọi người. Nhiều sức mạnh cảm giác, nhưng cần một niềm đam mê. Sự tiếp tục của các cuộc biểu tình sẽ dẫn đến thực tế là tất cả các ứng cử viên nhiều hay ít có thể sẽ không đạt được cuộc bầu cử. Yulia Galyamin không còn có thể tham gia. Sau đó, không có trò chơi nào sẽ không ở trong cuộc bầu cử đến Nhà nước Duma.
Vâng, mọi người bây giờ cần giúp đỡ. Tất cả chúng ta đang làm việc này bây giờ, các luật sư đang tìm kiếm, ví pianim "ATS-INFO" và những người khác.