Các cơ quan chức năng đã đề cử một số đề xuất, như một chương trình thế chấp ưu đãi sẽ phát triển trong những năm tới. Các khoản vay sẽ được cho là chỉ cung cấp cho những người thụ hưởng người Hồi giáo: Các gia đình lớn, nhân viên y tế và khoa học, người thu nhập thấp. Phần còn lại sẽ phải thế chấp với tốc độ trên 6,5%, các chuyên gia cho rằng các cơ quan chức năng đang cố gắng giảm chi tiêu ngân sách cho chính họ.
"Với sự gia tăng nhu cầu về các giải pháp sáng tạo cho các vấn đề về chủ đề, giá trị của nhân viên khoa học tăng thêm, ví dụ. Đồng thời, xu hướng "rò rỉ não" tiếp tục từ Nga. Thế chấp ưu đãi là một cách để hỗ trợ và các nhà nghiên cứu "buộc" tâm lý cho đất nước. Đổi mới sẽ không ảnh hưởng lớn đến tổng số giao dịch thế chấp. Nhưng nếu thế chấp được trợ cấp phân phối cho tất cả các danh mục ưu đãi, chúng ta sẽ có một sự tăng trưởng bùng nổ khác về chi phí nhà ở, "Bình luận Mikhail Chernov, đồng sáng lập và đối tác quản lý của dịch vụ để tái cấp vốn Refin.online.
"Bản chất của đặt cược ưu đãi là hỗ trợ một số loại khách hàng nhất định, do đó, cùng một lợi ích để phổ biến trong tất cả các công dân là không hợp lý và không phản ánh bản chất của hỗ trợ địa chỉ. Hỗ trợ phải là một vấn đề cụ thể và được nhắm mục tiêu, giải quyết các loại của một số loại công dân hoặc một ngành nào nhất định, ông Tatyana Khobothova, một người quản lý lãnh thổ để làm việc với các đối tác trong thế chấp của chi nhánh Tây Bắc của Ngân hàng "mở".
Chính phủ và ngân hàng trung ương có logic đặc biệt - họ phân phối các khoản nợ dưới dạng hỗ trợ. Trong bài thuyết trình của họ, nếu các nhóm kiếm được ít hơn (các nhà khoa học, các gia đình lớn) sẽ đưa các khoản vay trên các điều kiện "mềm" nhiều hơn - thì đây là "hỗ trợ mục tiêu" của dân số. Trên thực tế, ở các tiểu bang khác nhau một phong cách khác nhau. Tại Belarus, Tổng thống Lukashenko các khoản vay ưu đãi trực tiếp với các cuộc bạo loạn, đây cũng là một cách để giải quyết vấn đề. Và ngân hàng trung ương không có nhiệm vụ tăng số lượng giao dịch thế chấp. Mục tiêu của nó là đảm bảo sự ổn định của hệ thống tài chính. Và ngân hàng, trái ngược với hầu hết các ngành công nghiệp, kiếm được rất tốt. Nhiệm vụ nhà nước cho tỷ lệ trợ cấp là phần tiêu thụ của ngân sách. Và - Vâng, đó là rủi ro. Nhưng tương đối nhỏ và trong nhiều năm. Nhưng những rủi ro này trùng lặp với các khoản thu thuế bổ sung (từ các nhà xây dựng, từ cùng một ngân hàng). Ngoài ra, các quan chức không quen và không biết triển vọng và rủi ro dài hạn như thế nào. Họ có một đường chân trời lập kế hoạch - một hoặc hai năm tối đa, "Bình luận Chuyên gia thị trường Dmitry seapin.
