Taldykorgan. Ngày 9 tháng 3. Kaztag - tại JSC "Kazakhtelecom" đã kiện và kêu gọi văn phòng đăng ký của công tố viên vào giữa năm 2019 của các dịch vụ tại Nurlan Abilgaysanov, người đã chết vào mùa xuân năm 2018, phóng viên đại lý báo cáo.
Tôi đã gửi những tuyên bố lên tòa án và văn phòng công tố viên với những lời phàn nàn về Kazakhtelecom. Ngay cả sau khi họ nhận ra rằng họ đã ban hành các dịch vụ cho cha tôi gần hai năm sau khi chết và tích lũy nợ anh ta, không ai trong số Kazakhstelecom không bận tâm cung cấp các tài liệu xác nhận thiếu tài khoản với các khoản nợ. Không ai từng kết luận về thực tế rằng trong hai năm "Kazakhtelecom" chế giễu tro cốt của cha tôi. Hơn nữa, Kazakhtelecom xem xét các hành động của nó được chứng minh. Chúng tôi yêu cầu từ "Kazakhtelecom" bồi thường thiệt hại đạo đức, "Ban biên tập Kaztag vào thứ ba Nazgul Abilgaysanova - con gái của người chết Nurlan Abilgaysanova.
Cô nhấn mạnh rằng cô đã có biên lai, thông báo và tất cả các tài liệu khác xác nhận bất hợp pháp của hành động của người điều hành quốc gia.
Chúng tôi sẽ nhắc nhở, vào ngày 4 tháng 3, người ta biết rằng Kazakhstelecom đã mở tài khoản của mình vào các khoản nợ đã qua đời và bị buộc tội ở quận Aksi của khu vực Almaty. Đáng chú ý là tài khoản đã được mở tại làng Sagabuyen, trong đó cả người quá cố và người thân của anh ta từng sống, là những người dân của làng Egyss.
Khi tôi cố gắng áp dụng, điều tra viên đã hủy hoại tôi. Hóa ra tất cả họ đều biết nhau ở đó và tất cả đều được kiểm tra bởi nhà điều hành "Kazakhtelecom", trên cơ sở dữ liệu từ một nơi nào đó về khuyết tật của cha tôi. Cảnh sát và nhân viên "Kazakhtelecom" thuyết phục tôi không tăng tiếng ồn và nhận một tuyên bố, với tôi, "Kazakhtelecom" nhân viên đã cởi bỏ và đóng nợ, và tuyên bố rằng tài khoản thuê bao cũng được đóng lại. "Kazakhtelecom" thậm chí đã ban hành chứng chỉ không có nợ. Người điều khiển đó sau đó bay nhanh đến một nơi khác và nó hoạt động một cách hòa bình. Sau đó, đã có một năm và hôm qua, ông bố được đặt tên của Giáo hoàng, "Con gái của Appeaset đã chết vào ngày 4 tháng 3.
Vào ngày 5 tháng 3, "Kazakhtelecom" đã công nhận việc mở tài khoản lên tên của người đã chết và tích lũy nợ nần với anh ta, nhưng ông đã xem xét hành động của mình chứng minh. Đồng thời, cách kết nối tại địa chỉ được chỉ định trong Sagabuene là hợp lý, nếu Nurlan Abilgiansanov đã sống tất cả cuộc sống của mình ở FGY, nhà điều hành quốc gia đã không giải thích được.
Trong dịch vụ báo chí của "Kazakhtelecom" trong cùng một ngày, họ hứa sẽ cung cấp một phản ứng tinh tế trong dịp này, tuy nhiên, các biên tập viên đã đánh giá khả năng có được những bình luận rõ ràng, vì "câu trả lời nhận được vào ngày 5 tháng 3, một số kháng cáo trước đó của Các nhà báo của cơ quan vẫn chưa được trả lời. Cả người đứng đầu dịch vụ báo chí của Kazakhtelecom Sarabi Bakirov và Chủ tịch Hội đồng Kuanysh Essekheyev đều không bình luận vào ngày 5 tháng 3, nhiều tài liệu quan trọng khác với các khiếu nại về hành động của dân tộc.
Trường hợp ở khu vực Aksusky của khu vực Almaty cách xa người đầu tiên đến khi "Kazakhtelek" loại yêu sách này được trình bày. Do đó, vào ngày 15 tháng 1, ông đã được báo cáo rằng một cư dân của Kostanaya đã cáo buộc người điều khiển quốc gia rằng ông thuộc các thuộc tính của những người đăng ký đến những người đăng ký đến những người đăng ký đến những người đăng ký, và vào ngày 14 tháng 2, Nhà báo Kazakhstan Inna Rudakov đã buộc tội Kazakhtelecom trong các tháng, Internet mất tích và tích lũy hình phạt vì thiếu thanh toán cho các dịch vụ không được cung cấp.
Thậm chí trước đó - vào mùa xuân năm 2020, Kaztag đã báo cáo rằng văn phòng công tố viên tại Kostanay yêu cầu nhận ra các khoản phí của các hợp đồng với người tiêu dùng đã ký hợp đồng với điều kiện cung cấp một số giảm giá nhất định cho việc chấm dứt hợp đồng sớm. Nhà điều hành viễn thông đã ra lệnh thuê bao để tạo ra một khoản thanh toán kép hoặc bồi thường cho sự khác biệt về thuế quan giữa chi phí của một gói tiêu chuẩn và một gói với chiết khấu, xem xét nó bằng cách hoàn trả sự khác biệt.
Tòa án cuối cùng đứng về phía người độc quyền, nói rằng thanh toán kép là một giải quyết phối hợp của người vận hành và người đăng ký. Văn phòng Công tố viên nhấn mạnh rằng không phải tất cả những người mua gói ưu đãi đều hiểu tài liệu nào để ký, trỏ đến thực tế là chúng tôi đang trả tiền cho các dịch vụ không phải là dịch vụ được cung cấp bất hợp pháp.