Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của "Borov mới" với số lượng xe và địa điểm làm việc. Trong Bộ Nội vụ đã nói tại sao

Anonim
Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của
Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của
Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của
Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của
Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của
Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của
Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của
Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của
Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của
Militia 3 ngày là danh sách của cư dân của

Cư dân của "Borovy mới" Những ngày này không tự nguyện cảm thấy tội phạm và cư dân của khu ổ chuột hủy diệt. Theo họ, đại diện của các cơ quan trong ba ngày tạo thành một danh sách tiêu thụ người thuê, nhận được chất béo từ các hộp thư (rõ ràng là định lượng với họ) và những người có cờ trên các cửa sổ không mở cửa trong cuộc gọi, tắt Ánh sáng trong lá chắn để hút thuốc lá »từ căn hộ. Trong nhiều lối vào, Militia thăm dò mọi đến và rời đi: Nó đang tự hỏi không chỉ bởi tên của người thuê nhà, mà còn bằng điện thoại, một nơi làm việc, số lượng xe, sự sẵn có của một DVR. Tất cả điều này kéo dài trong 3 ngày, các lực lượng bảo mật chỉ còn lại sau 20 giờ, và vào buổi sáng trở lại. Trong Bộ Nội vụ, người ta nói rằng những sự kiện này được tổ chức trong tất cả các tòa nhà mới của quận Minsk. Nhưng luật sư đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của sự hình thành một cơ sở dữ liệu như vậy và việc ngắt kết nối ánh sáng trong bảng điều khiển gọi là trọng tài.

Lúc đầu, dường như cảnh sát chỉ quan tâm đến những người thuê nhà có cờ trong cửa sổ. Ở cánh cửa của các căn hộ như vậy, lực lượng an ninh dành cả đồng hồ, chờ họ mở. Nếu người thuê không mở cửa, một số nhân viên "hút thuốc" theo những cách khác. Ví dụ, tắt đèn trong lá chắn để buộc thoát khỏi tiền đình.

"Chúng tôi đã không mở đầu tiên, nhưng họ rất kiên trì", Julia, chủ sở hữu của căn hộ ở "Borovo mới". - tắt đèn, sau đó bốn tiếng rưỡi đứng dưới cửa. Thật đau buồn khi những đứa trẻ trở nên đáng sợ, đã đến lúc đến - họ quyết định mở. 40 phút gỗ hồng sắc hình sự lớn đã ban hành một giao thức trên 23.34, đã thu giữ hai lá cờ, đã cảnh báo. Chỉ trên US 4 nhân viên đã dành 2 giờ.

Julia đã cung cấp video Onliner, nơi một nhân viên của chính quyền nói rằng cô ấy đã không xúc phạm cô ấy. Và để đáp lại sự phẫn nộ về ánh sáng, ánh sáng giải thích động cơ của nó như thế này:

"Chúng tôi phải bằng cách nào đó đưa ra bạn, tôi đã không làm cho bạn uống cửa."

"Tại hàng xóm, họ nhấn qua người thân, cảnh sát gọi các chị em và phụ huynh với thông điệp:" Nói với người thân của bạn để loại bỏ biểu tượng, và sau đó chúng tôi sẽ chịu đựng được cánh cửa ", Julia nói. - Hàng xóm khác được đưa đến IVS trực tiếp từ căn hộ và đưa 10 ngày sau cờ trên cửa sổ.

Nhưng sự kỳ lạ này của các cuộc đột kích cảnh sát không cạn kiệt. Nếu lúc đầu Silovikov chỉ quan tâm đến các căn hộ có cờ, thì cuộc khảo sát của người tiêu dùng bắt đầu liên tiếp.

- Trong nhiều lối vào, có những lực lượng an ninh trên các tầng đầu tiên và viết lại tất cả những người thuê nhà vào và ra ngoài, "cư dân của huyện được kể. - Bạn muốn biết tên, tên, điện thoại, nơi làm việc, số xe. Nếu bạn từ chối gọi dữ liệu cá nhân - yêu cầu số căn hộ. Militiamen rất nhiều rằng họ được mang theo cả hạt. Vợ tôi và tôi đã đi và với những lời "Chúng tôi đã được hỏi" được thông qua. Họ được hỏi từ những gì chúng ta căn hộ. Tôi nói rằng chúng tôi đã nói chuyện với các đồng nghiệp của họ đã nghỉ ngơi từ câu trả lời.

Lúc đầu, chúng tôi nghĩ rằng 2-3 tuần tra đi, nhưng bây giờ chúng tôi hiểu: Có rất nhiều trong số họ. Rõ ràng khi những người hàng xóm trong trò chuyện bắt đầu đồng thời thả ảnh chụp màn hình từ máy ảnh của họ. "

- Tại cuộc họp, tôi hỏi liệu có thể từ chối trả lời câu hỏi và tại sao lại hỏi họ không? Tôi đã được trả lời rằng thông tin được cho là cần thiết trong trường hợp hàng xóm sẽ phàn nàn về người thuê nhà, "tiếp tục cư dân của huyện.

Cảnh sát không chỉ quan tâm đến cư dân của "Borov mới", mà còn là khách của họ.

- Hôm nay khách đến từ căn hộ của tôi và đứng gần chiếc xe trong bãi đậu xe. Militiamen có lẽ đã hỏi họ đã ra khỏi căn hộ nào, bởi vì ngay sau đó họ gọi tôi đến Intercom. Tôi đã không nâng điện thoại: Tôi không muốn trả lời những câu hỏi vô tận của họ.

Ngoài ra, cư dân cư dân địa phương đang tích cực điều tra. Có lẽ để kiểm tra với danh sách.

- Ở lối vào ngày hôm qua, hai công dân trong việc theo đuổi đã bị bắt mọi người về một cuộc khảo sát, "một cư dân của ngôi nhà trên đường phố. Leonardo da Vinci. - Ở Lối vào đã giảm cùng với việc giao bánh pizza. Và sau đó ổn định dưới cầu thang - dường như không sáng lên các buồng. Dừng lại tất cả giảm dần. Tôi đã bị dừng lại bằng cách kéo áo khoác từ phía sau. Không phải là một buổi lễ, hỏi tên, tên, bảo trợ. Đối với câu hỏi, trên cơ sở nào, bắt đầu "đổ" về thông báo về gian lận ngân hàng. Tôi nói với họ rằng tôi không cần thông báo. Họ trả lời rằng trong trường hợp này, họ sẽ được thực hiện để làm rõ người đó. Tôi hỏi, đó có phải là một mối đe dọa? Họ chỉ thông báo thu thập. Họ đã không trả lời bất cứ điều gì cụ thể. Tôi gọi họ là Fictional F. I. O. và nói rằng tôi không sống ở đây, nhưng đã đến thăm một người bạn. Họ hỏi tên của một người bạn, trong căn hộ nào anh ta sống. Tôi đã trả lời rằng một người bạn Vanya, và căn hộ không nhớ số, tôi không sống với anh ta. Nâng với tôi để tôi chỉ cho căn hộ, họ đã không làm thế. Hộ chiếu cũng không được hỏi.

Bình luận MVD.

Onliner áp dụng cho một bình luận trong dịch vụ báo chí của Bộ Nội vụ của Vùng Minsk, có thẩm quyền bao gồm một "nhàm chán mới". Đây là những gì đại diện chính thức của Bộ Sergei Chebotarev nói:

- Bây giờ chúng tôi có một sự kiện tích hợp đặc biệt "Luật và trật tự" ở quận Minsk. Không chỉ trong "Borovaya mới", mà còn trong một bản sao, đùa. Sự kiện này được lên kế hoạch, được tổ chức tại các ngôi nhà mới và các quận mới, chỉ được xây dựng và thông tin đặc biệt là không. Đây là một căn hộ đi qua du lịch. Họ làm quen với người thuê nhà, làm việc ngoài công dân nước ngoài sống ở quận Minsk. Họ tạo thành các bảng câu hỏi, làm rõ người sống trong căn hộ và các dữ liệu khác, sau đó thông tin được đưa vào tạp chí điện tử của trang web hành chính. Những tạp chí này được tiến hành trên khắp Cộng hòa, thông tin này sử dụng khu vực trong công việc của họ. Ngoài ra, trong khuôn khổ của SCM "Luật và trật tự", sự hiện diện của vũ khí và điều kiện để lưu trữ, vận chuyển cá nhân và cũng được kiểm tra bởi những người bị kết án về "hóa học tại nhà" được kiểm tra. Ngoài ra, khu bầu cử tiến hành các cuộc hội thoại liên quan đến các trường hợp thường xuyên của Cyberman.

- Và tại sao họ cần dữ liệu về nơi làm việc, số điện thoại, xe hơi, sự hiện diện của nhà đăng ký?

- Và làm thế nào để vượt qua người để gọi một người nếu anh ta cần phải làm điều đó? Khu bầu cử thu thập tất cả các dữ liệu, anh ta phải sở hữu chúng.

- Người thuê nhà có quyền từ chối cung cấp thông tin này?

- Nó không thể bị ép buộc, nhưng khu bầu cử vẫn sẽ thu thập thông tin này trong các nguồn khác.

- Chúng tôi đã báo cáo rằng không chỉ có khu vực, mà cả các sĩ quan điều tra hình sự.

- Có thể có nhân viên của dân quân tội phạm, nhưng họ có mặt vì những lý do khác: kiểm soát ma túy và như vậy.

- Cảnh sát có phải, bạn có tắt đèn trong căn hộ trong đó, theo ý kiến ​​của ông, là người phạm tội hành chính?

- Chưa sẵn sàng để bình luận. Đây là câu hỏi của lĩnh vực pháp lý.

Bình luận về luật sư: "Nghi ngờ có tính hợp pháp của việc thu thập thông tin cá nhân"

Vì các vấn đề của lĩnh vực pháp lý trong cảnh sát không bình luận, vì câu trả lời, chúng tôi đã chuyển sang luật sư Serge Zikratsky.

- Thông tin về người sống và những gì vũ khí giữ, và vì vậy các cơ quan thực thi pháp luật, "một luật sư nói. - Họ có thể có được nó trên cơ sở pháp lý mà không có một cuộc khảo sát tiêu dùng. Đó là một điều khi khu bầu cử trở nên quen thuộc với những người thuê nhà của khu vực của mình. Khảo sát chiến đấu, câu hỏi là một sự kiện hoàn toàn khác. Rốt cuộc, họ không chỉ tự hỏi ai sống trong căn hộ. Họ cần số điện thoại, xe hơi, dữ liệu việc làm. Đó là, bộ sưu tập thông tin cá nhân đang diễn ra.

Chúng tôi tiến hành từ thực tế là các hoạt động của nhân viên của các cơ quan nội tạng được quy định bởi một số hành vi pháp lý quy định, Serge Zikratsky vẫn tiếp tục tranh luận. - Nếu họ có lý do để tin rằng một số loại vi phạm hoặc tội phạm được cam kết, họ có thể giữ phần tư công dân. Đó là, đi qua các căn hộ và đặt câu hỏi, chỉ định, trong mối liên hệ mà họ quan tâm đến họ.

Để thu thập dữ liệu như vậy, chúng ta cần căn cứ trọng lượng. Do đó, trong trường hợp này, cá nhân tôi đã nghi ngờ về tính hợp pháp của việc thu thập thông tin đó. Họ có thể hỏi số điện thoại, số xe và công việc của bạn, nhưng bạn có toàn quyền không trả lời. Đối với việc ngắt kết nối ánh sáng trong lá chắn - nó nói chung là sự độc đoán. "

Nếu nhân viên của chính quyền có ý định vào cơ sở, nơi, như họ đề xuất, một tội phạm được thực hiện, họ thậm chí có thể phá cửa. Nhưng nếu chúng ta đang nói về một hành vi phạm tội hành chính (tôi sẽ không bình luận về thực tế mang lại trách nhiệm trên 23,34 mã hành chính để đăng cờ trong cửa sổ căn hộ của riêng tôi), người cảnh sát phải ghi lại thực tế của hành vi phạm tội (lấy một hình ảnh) và gây ô nhiễm những người có thể tham gia vào nó (khiến họ gọi họ trong cuộc khảo sát của cảnh sát chương trình nghị sự). Nhưng tổn thương của những người từ căn hộ bằng cách tạo ra những điều kiện sống không thoải mái không cung cấp cho pháp luật. Luật pháp không cung cấp một phương pháp giao tiếp như vậy với một người phạm tội có thể.

Kênh của chúng tôi trong Telegram. Tham gia ngay!

Có một cái gì đó để nói? Viết thư cho Telegram-Bot của chúng tôi. Nó ẩn danh và nhanh chóng

Đọc thêm