Vào ngày 23 tháng 1, một hành động hỗ trợ của Alexei Navalny đã được tổ chức tại Kirov. Theo ước tính khác nhau, nó đến từ 600 đến 1.000 người. Trong số những người tham gia có thể quan sát các học sinh và học sinh, bất chấp các mối đe dọa và cảnh báo từ các tổ chức giáo dục và cấu trúc quyền lực. Một vài ngày trước cuộc biểu tình của học sinh và cha mẹ của họ, họ đã trở thành "chế biến" ồ ạt: các cuộc trò chuyện giải thích đã được tổ chức với họ, các thư cảnh báo đã đến và thậm chí đã đến thăm đại diện của Bộ Nội vụ.
"Công việc hệ thống đã được tiến hành"
Theo Anastasia Gorbushin, Chủ tịch Công đoàn Độc lập, đang tham gia vào việc bảo vệ các quyền và lợi ích của sinh viên, đã biết các trường hợp áp lực đối với sinh viên trong các trường phái số 21, 45, 48, ở Kumen, ở Vakhrushah và ở Lyceum số 9 trong Slobodsky. Có những trường hợp biệt lập trong một trường kỹ thuật xây dựng điện tử và ở Trường Cao đẳng Tin học, Tài chính, Quyền và Quản lý Volga-Vyatka, tại Đại học Công nghệ Nông nghiệp Nhà nước Vyatka (cựu Vyatgsha) và Vyatgu.
- Có một công việc có hệ thống ở đây, bởi vì nếu bạn nhìn vào danh sách gửi thư, có thể thấy rằng văn bản từ nhiều trường học là như nhau. Ai đó đã đến với sự sáng tạo, một người nào đó đã làm tờ rơi, và ai đó chỉ đơn giản là sao chép văn bản từ việc gửi thư, "Anastasia nói.
Vào ngày 21 tháng 1, trong công chúng chính thức của Bộ Khai sáng Nga, một bài đăng dành cho phụ huynh đã được xuất bản với một cuộc gọi để bảo vệ trẻ em khỏi "đi bộ" vào ngày 23 tháng 1 và dành cả ngày này cùng nhau. Sau đó, thông tin tương tự bắt đầu xuất hiện trong các cuộc trò chuyện phụ huynh. Nhớ lại rằng tuổi tham gia các cuộc biểu tình trong hiến pháp không bị giới hạn, và từ 16 tuổi, chính công dân có thể tổ chức nó.
Gửi thư cho cha mẹ
- Dường như với tôi rằng việc gửi thư được tập trung cho tất cả các trường học. Một câu hỏi khác là trên mặt đất họ đối xử hoàn toàn khác nhau. Một số người cho rằng ngay cả cảnh sát cũng được tuyên bố tại các địa chỉ của các học sinh "chưa thực hiện" ", đại diện của học sinh của học sinh Fedor Kalinin nói.
Tin nhắn cho cha mẹ
40 ngày hoặc 20 nghìn tiền phạt
Trong một số dòng gửi thư, ngoài các đề xuất ở nhà, phụ huynh đe dọa tiền phạt và đăng ký trong bộ phận và hoa hồng về các vấn đề vị thành niên - PD và KDN. Theo Anastasia Gorbushina, số tiền phạt được gọi từ 2 đến 20 nghìn rúp. Trong một trong những thư, có sẵn cho cổng thông tin của tài sản, cha mẹ "đe dọa" nghệ thuật. 5.35 Mã hành chính. Theo bài viết này, phạt tiền từ 100 đến 500 rúp được bổ nhiệm để không hoàn thành trách nhiệm duy trì, giáo dục, đào tạo, bảo vệ quyền và lợi ích của trẻ vị thành niên.
Là luật sư Yang Chebotarev đã giải thích, những biện pháp này, từ quan điểm của pháp luật, không hợp pháp, kể từ khi kế toán của một đứa trẻ trong PDN và KDN ngụ ý hoa hồng hành vi phạm tội hành chính. Trong trường hợp này, nó không có bất kỳ cha mẹ nào hoặc bởi những đứa trẻ.
Cảnh báo về việc giam giữ 40 ngày hoặc về tiền phạt ở 10-20 nghìn rúp
Những người tham gia và thậm chí những người sẽ "chỉ thấy", được chỉ định trong nghệ thuật. 20.2 Mã hành chính. Nó cung cấp phạt tiền từ 10 đến 20 nghìn rúp, nhưng chỉ khi tham gia vào cuộc biểu tình tạo ra sự can thiệp vào các hoạt động của các cơ sở hỗ trợ cuộc sống, chẳng hạn như các tổ chức giao thông hoặc xã hội hoặc truy cập vào chúng.
- Để thu hút ai đó tham gia vào các cuộc biểu tình, cần phải chứng minh rằng một người biết rằng cuộc họp không được phép. Nếu một người đi qua, anh ta thấy một đám đông những người say mê thảo luận về chủ đề thú vị của mình, và ngừng nghe, anh ta đã phạm tội gì? Không, - Bình luận Yang Chebotarev. - Chưa kể rằng trách nhiệm đối với một hành động như vậy chỉ xuất hiện nếu các hành động đòi hỏi một số tác dụng phụ công khai, chẳng hạn như tê liệt lưu lượng và tương tự. Ở đây quá khái quát hóa các cơ quan thực thi pháp luật của chúng tôi giải thích loại tiêu chuẩn này.
Trong một số trường hợp, chính quyền trường học là những phương pháp kém triệt để và học sinh mất tập trung từ sự tham gia vào cuộc biểu tình, trải qua ngày này của sự kiện này.
"Trong trường học của tôi [ở Vakhrushah] Ngày hôm đó chỉ đơn giản là sắp xếp một cuộc thi cho các nhà hoạt động để học sinh sẽ không đến đó [tại cuộc biểu tình]", báo cáo một trong những cựu sinh viên của tổ chức giáo dục.
"Đến làm việc và yêu cầu viết giải thích"
Theo Chủ tịch của NP "diễn ngôn", gửi thư và cho học sinh, và đối với các sinh viên là như nhau. Về cơ bản, họ dựa vào ý tưởng về "trẻ em ngoài chính trị", mặc dù thực tế là phần lớn sinh viên đại học và trường đại học đã đạt đến tuổi đa số.
- Vâng, có những hình thức đơn giản hơn khi không có bình luận đưa ra bản tin mà các cuộc biểu tình không dành cho trẻ em mà trẻ em ra khỏi chính trị. Nhưng trên thực tế, cả trẻ vị thành niên và học sinh đều là những bản tin hoàn toàn giống hệt nhau, "Anastasia nói.
Khi nó được biết đến với cổng thông tin của tài sản, các phương pháp "kết án" khác đã được sử dụng: mối đe dọa các khoản khấu trừ, hình phạt hành chính và thậm chí bị trục xuất khỏi ký túc xá.
- Chúng tôi đã nói chuyện tại một trong những bộ phận [trường đại học] rằng nó có thể đến "hành chính" và các tài liệu sẽ đến trường đại học.
- Ai sẽ đi vào ngày 23 tại cuộc biểu tình, sẽ bị trục xuất ngay lập tức. Tôi đã cảnh báo.
Trong một số trường hợp, việc quản lý các tổ chức giáo dục đã chuyển bài kiểm tra trong thời gian này hoặc được cung cấp để đánh lạc hướng sinh viên:
- Một vài ngày trước, trước Starost, thông tin đã được đưa ra mà không có trường hợp nào không thể đi ra ngoài. Đồng thời họ nói: "Nếu ai đó phát hiện ra rằng từ những người quen đi đến cuộc biểu tình, hãy chắc chắn thông báo, chúng tôi sẽ cố gắng đánh lạc hướng họ cho ngày này."
- Trong Vyatgu, một kỳ thi quen thuộc đã được chuyển giao trong một giờ từ 10 giờ sáng.
- Có những trường hợp trong nông nghiệp: Trong một cuộc biểu tình trong ký túc xá đưa những người kỷ niệm phong trào của học sinh trong ngày. Làm rõ nơi họ đã đi, vì mục đích gì và như vậy.
Học sinh đã cố gắng đánh lạc hướng theo nghĩa đen bởi bất kỳ cách nào
Theo Chủ tịch của NP "diễn ngôn", có những trường hợp khi cha mẹ của học sinh được cảnh báo.
- Tôi có những đồng chí bao gồm trong Tổ chức [NP "của chúng tôi"]. Tên của họ đã được chuyển đến Bộ Nội vụ. Theo danh sách được rút trước cho phụ huynh, họ đã đến làm việc và yêu cầu viết giải thích, rằng đứa con của họ, một học sinh sẽ không tham gia vào cuộc biểu tình, ông Anastasia nói. - Một số về nhà. Đồng thời, nó không phải là một, mà là hai hoặc ba người về hình dạng, và tiến hành các cuộc hội thoại giải thích.
Khi Anastasia nói, các cuộc biểu tình với một chương trình nghị sự tương tự năm 2017 không thu hút được nhiều sự chú ý từ sự kích động, cũng không phải từ tiểu bang: "Có giống như một người, nhưng không có tiếng động nào như vậy." Sau đó, những người tham gia cũng đe dọa rằng họ có thể lái xe ngoài ký túc xá, đánh giá thấp và không cung cấp bằng cấp. Do đó, các nhà hoạt động được mời đến các cuộc trò chuyện với việc quản trị của trường đại học.
- Bị đe dọa bởi thực tế là có trong danh sách bộ phận chống cực đoan, nhưng cá nhân tôi đã phát triển khả năng miễn dịch cho việc này. Do đó, chúng tôi đã thiết lập chính mình nhiệm vụ để giúp đỡ các chàng trai và giải thích cho họ rằng mọi thứ ở nước ta đều không đơn giản như vậy. Nhiều nhà hoạt động từ lâu đã có trong danh sách, nó sẽ không ngạc nhiên, "Anastasia bình luận.
Sau khi công khai trên các phương tiện truyền thông, áp lực tâm lý bắt đầu vào các nhà hoạt động. Ví dụ, Anastasia nói rằng nhóm sinh viên của cô đang cố gắng tước đoạt học bổng, và Starla cảnh báo rằng "cô đã không tìm ra khoảnh khắc này."
Ảnh: Sergey Zykov cho Prikerovsky.rf
Hạn chế được bảo hiểm ưu tiên
Theo Chủ tịch Hội nghị NP ", ở các thành phố khác - Samara, Sverdlovsk, Penza, St. Petersburg, Moscow - cũng đã biết các trường hợp áp lực đối với học sinh và học sinh. Ví dụ, ở St. Petersburg, các sinh viên của Izhora College đã ký các tài liệu mà họ sẽ không đi đến cuộc biểu tình, nếu không họ đang chờ khấu trừ. Ở Kazan, Rospotrebnadzor đã viết ra tiền phạt cho thực tế là những người tham gia các bài phát biểu không tuân thủ cách nhiệt.
"Tôi không biết tính năng này giải thích gì, nhưng chúng ta [trong khu vực Kirov] mọi thứ đều bình tĩnh. Khi chúng tôi tham gia Pickets và tại các cuộc biểu tình sớm hơn, cũng không có sự xâm lược. Trên thực tế, luôn có nhiều ngày cho chiếc xe bán tải, nhưng chúng ta có nhiều khả năng lặng lẽ và không có tiếng ồn, tiền phạt được thải ra, - Ghi chú Anastasia Gorbushin.
Nhân tiện, do tình hình dịch tễ học có một tình huống hai chiều. Theo luật về khuyến mãi và pickets, cần phải mở một người trong khi do đại dịch trong các sự kiện công cộng bạn cần đeo mặt nạ.
- Có một trường hợp như vậy tại cuộc biểu tình: Mọi người đều có mặt nạ, và đại diện của các cấu trúc quyền lực yêu cầu họ loại bỏ, vì vi phạm luật này là che giấu những người trong các sự kiện công cộng. Có một trường hợp khác khi chúng tôi đến Picket mà không có mặt nạ, nhưng với sự tuân thủ của khoảng cách xã hội. Chúng tôi tiếp cận và yêu cầu đeo mặt nạ, vì chúng tôi không tôn trọng chế độ tự thân. Sau một thời gian trên cùng một cuộc biểu tình, chúng tôi được yêu cầu loại bỏ mặt nạ. Do đó, tiền lệ sẽ là trong bất kỳ trường hợp nào, "Anastasia nói.
Khi Yang Chebotarev giải thích, trong trường hợp này, các hạn chế chăm sóc sẽ đứng trên luật về các cuộc biểu tình.
- Trong trường hợp này, các hạn chế Coronavirus là một tỷ lệ đặc biệt, nó liên quan đến tình hình với sức mạnh cao nhất. Luật cuộc biểu tình và đám rước là tổng tỷ lệ. Trong trường hợp cạnh tranh của họ, các chỉ tiêu được áp dụng đặc biệt. Đây là luật sư AZA, "luật sư giải thích.
Ảnh: vk.com/lksm43.
Ý chí chính trị chống lại hiến pháp
Hiện tại, thông tin về bất kỳ biện pháp nào đối với sinh viên và học sinh thì không. Tuy nhiên, phụ huynh của các sinh viên của một trong những trường của thành phố đã chia sẻ bức ảnh của tài liệu ngày 27 tháng 1, trong đó Bộ Nội vụ của Vùng Kirov yêu cầu "mang đến đội sư phạm, phụ huynh, học sinh và học sinh về tính đồng ý của sự tham gia vào các sự kiện công khai trái phép. " Ngoài ra, tài liệu tuyên bố rằng sự tham gia của trẻ vị thành niên tham gia vào các cuộc biểu tình nên "ngay lập tức thông báo cho các cơ quan nội bộ".
Được trình bày bởi cha mẹ của sinh viên
Vào đêm trước các cuộc biểu tình mới trong các trường học, hướng dẫn đã được thực hiện "về tính không đồng ý của sự tham gia vào các sự kiện công cộng trái phép". Tuy nhiên, những nỗ lực cấm học sinh tham gia vào họ mâu thuẫn với đoạn 3 của Điều 48 của Luật "về giáo dục tại Liên bang Nga":
- Người lao động sư phạm bị cấm sử dụng các hoạt động giáo dục cho khuấy động chính trị, sinh viên cưỡng chế để thông qua các tín ngưỡng chính trị, tôn giáo hoặc tín ngưỡng khác hoặc sự từ bỏ của họ.
Là một luật sư giải thích, nhà trường có thể tiến hành hướng dẫn về các quy tắc của hành vi trong các sự kiện công cộng, kể về sự nguy hiểm của các sự kiện như vậy, nhưng không thể theo cách này cấm sinh viên tham gia vào các cuộc biểu tình và Pickets hòa bình.
Giao thức Tóm tắt
Jan Chebotarev lưu ý rằng công dân có quyền riêng tư, vì vậy các tổ chức giáo dục không thể cấm sinh viên tham gia vào các sự kiện công cộng hòa bình.
- Trong Hiến pháp, chúng tôi vẫn ghi lại quyền tự do ngôn luận và tham gia vào một cuộc rước hòa bình. Không có thành phần [tội phạm]. Nhưng, một lần nữa, ở Nga hiện đại, không phải tất cả mọi thứ không phải lúc nào cũng được xác định bởi các tiêu chuẩn của pháp luật hiện hành. Ngoài ra còn có một ý chí chính trị, theo tôi, theo tôi, hãy nhắm vào bất kỳ cách nào để ngăn chặn sự gia tăng số lượng công dân chứng minh sự bất đồng của họ với vị trí quyền lực, một luật sư nói.