Thử nghiệm trong trường hợp chiếm lấy maz gần ga tàu điện ngầm Pushkinskaya đã tiếp cận trận chung kết. Hôm nay, ngày 2 tháng 2, với từ cuối cùng, bị buộc tội Dmitry Dubkov, người nhớ lại, được công nhận bởi các tù nhân chính trị của các tù nhân. Chàng trai trẻ, đặc biệt, tuyên bố rằng ông nhận thấy cảm giác tội lỗi trong khuôn khổ pháp luật hành chính. Vào buổi chiều, bản án đã được công bố: 7 năm thuộc địa chế độ gia cố.
Quá trình Dmitry Dubkov đi kèm với một máy tính xách tay đã quen thuộc được viết bằng chữ viết tay nhỏ. Rõ ràng, một chàng trai trẻ đã hoàn toàn chuẩn bị cho một bài phát biểu.
- Gossi của chúng tôi đã yêu từ "Kỹ thuật", và tôi muốn tư vấn một trong số họ - cuốn sách "Chai Dvor" J. Orwell, - lần đầu tiên anh ấy áp dụng cho đội phim của một trong những kênh truyền hình đã đến quá trình. - Chúng tôi sống như một câu chuyện cổ tích, không phải là ...
Mặc dù thực tế là phiên này không đến được các nạn nhân, tuy nhiên, cáo buộc đã mang đến cho họ một lời xin lỗi về những gì đã xảy ra với đêm đó (từ 10 đến 11 tháng 8 năm 2020).
- Tôi nhận thấy những lời buộc tội như vậy về phía bạn như một sự xúc phạm, "Dmitry Dubkov nói nhân dịp Điều 214 của Bộ luật hình sự (chiếm quyền điều khiển). - Vì tôi là một người lái xe chuyên nghiệp. Bố tôi làm việc tất cả sự sống trên các loại kỹ thuật khác nhau. Tôi biết sự xâm lược đang thúc đẩy, bạo lực, cách xe tải bị cướp.
Dù sao hãy tạo một cái tương tự đối với tôi để phản bội bản thân.
- Bộ luật hình sự nói rằng bất kỳ tội phạm nào cũng có cả một khía cạnh chủ quan và khách quan, - nhắc nhở bị cáo. - Từ phía khách quan, đây là một vùng phủ sóng bất hợp pháp và một chuyến đi đến nó mà không có mục đích trộm cắp. Với chủ quan - ý định trực tiếp. Nó được yêu thích? Không ... nó chứng tỏ nạn nhân, nhân chứng và video.
Chàng trai trẻ xác nhận: anh ta không phủ nhận rằng chiếc xe vượt qua. Tuy nhiên, công thức đã rất ngạc nhiên về cuộc họp trước đó của việc mua sắm nhà nước, "về thông đồng sơ bộ phát sinh đột ngột."
Theo tôi, đây là những từ trái nghĩa, "Dmitry Dubkov tiếp tục. - Video được chỉ định rõ ràng rằng trình điều khiển từ nhóm này không có. Tôi đã xuất hiện ít nhất năm phút sau khi cụm từ "khóa ở đó lần đầu tiên. Ai biết làm thế nào để dẫn dắt? " Theo đó, tài xế không, tôi không thể biết những gì tôi đang phạm tội gì. [...] Tôi lấy chìa khóa từ một người, theo tôi, là chủ sở hữu của chiếc xe, người vượt qua yêu cầu của mình và trả lại chìa khóa cho anh ta.
Ông cũng yên tâm rằng ý kiến của những người bao quanh (một số trong số họ đã được cung cấp để "tham gia cảnh sát bạo động"), đó là rất ít quan tâm. Chàng trai trẻ đã thu hút sự chú ý: cuộc gọi để gửi chiếc xe đến các sĩ quan cảnh sát vang lên khi anh ta đã bắt đầu di chuyển, trong khi anh ta từ chối phạm tội.
- Có phải nó không tặc? Không có ai cướp ... có một nhóm người? Không có nhóm người nào ... - bày tỏ ý kiến của bị cáo.
Theo Dmitry Dubkov, các cuộc bạo loạn hàng loạt liên quan đến sự kháng cự vũ trang đối với nhân viên của ATS, không xảy ra, vì những người dân và các quan chức an ninh ở thời điểm đó ở mức đủ với nhau.
- Có một kẹt xe - có. Có tín hiệu - Có, - liệt kê bị cáo. - Tôi đã tham gia vào bất kỳ sự kiện trái phép? Đúng. Nhưng đây là điều 23.34 (mã phạm tội hành chính. - Xấp xỉ. Onliner), và không 293 bộ luật hình sự ("quyền khối lượng". - Xấp xỉ. Onliner), và đây không phải là bảy năm cho những gì, thực tế là không .
Chàng trai trẻ thể hiện thái độ của mình đối với một bộ đồ dân sự (phục vụ vì lợi ích của "Minsktrans" bởi 21,8 nghìn rúp): "Tôi đã loại bỏ xe khỏi điểm A và đặt nó vào điểm B. Nếu anh ta vẫn ở cùng một nơi, Nó cũng sẽ chặn cùng một giao thông.
Nhấn mạnh rằng ông nhận ra tội lỗi trong khuôn khổ pháp luật hành chính - theo nghệ thuật. 23,34 và một phần dưới nghệ thuật. 18.1 Mã hành chính (cố ý chặn truyền thông vận tải).
- Và những gì sẽ thu hẹp việc mua sắm nhà nước và điều tra sơ bộ, không thể chấp nhận được. Trong tiểu bang pháp lý, điều này không tuân thủ luật pháp. Trên thực tế, tôi đã bị giam cầm trong thực tế, - sự kết thúc của bài phát biểu hóa ra là cảm xúc. - Vào tháng 8, vào tháng 8, phương tiện truyền thông của chúng tôi gọi tôi là những kẻ tấn công, và sự xúc phạm này ... Sau đó, yêu cầu bảy năm ... cho những gì? Tôi đã giết một ai đó?
Có, tôi không đồng ý với kết quả của các cuộc bầu cử. Tôi tin rằng nhà nước của chúng ta hành động vì lợi ích của một người. Và đồng ý với điều này là ngu ngốc. Tôi không hiểu tại sao điều này xảy ra. "
Bổ sung
Chiều thứ ba, Elena Zhukovich, thẩm phán của quận Liên Xô của Minsk, đã bị kết án trong trường hợp này: 7 năm tù giam với sự phục vụ trừng phạt trong thuộc địa của chế độ gia cố. Quyết định chưa tham gia vào lực lượng pháp lý. Các cáo buộc có mười ngày để kháng cáo.
Trong khi đó, việc phát hành Onliner là máy ghi video được thực hiện bởi các bản ghi đã được cài đặt trên Masse. Những con lăn này đã được thể hiện trong phòng xử án, nhưng chỉ những người tham gia trong quá trình có thể nhìn thấy màn hình. Trên thực tế, video xác nhận những gì nạn nhân, nhân chứng và Dmitry Dubkov nói.
Các ấn phẩm trước đây về chủ đề:
Auto.onliner trong Telegram: Nội thất trên đường và chỉ có những tin tức quan trọng nhất
Có một cái gì đó để nói? Viết thư cho Telegram-Bot của chúng tôi. Nó ẩn danh và nhanh chóng