Câu chuyện về Nguyên soái Đại vương Thernheim

Anonim
Câu chuyện về Nguyên soái Đại vương Thernheim 13823_1

Mô tả sự phong tỏa của Leningrad, chiến công và đau khổ của anh ta, nhiều tác giả, mà không xin lỗi (và hoàn toàn đúng!) Các biểu hiện và ngữ điệu không hoạt động cho quân đội Đức, vì một số lý do, vì một số lý do, hoàn toàn quên rằng sự phong tỏa của thành phố sẽ là không thể nếu nó không được quân đội Phần Lan thực hiện.

Finns, đã bắt đầu một cuộc tấn công ở Onegg Ladoga của Isthmus vào ngày 10 tháng 7 năm 1941, đã lấy nó, vào đầu tháng 9, sông Svir đã được phát hành, ngày 30 tháng 9 được thành thạo bởi Petrozavodsky.

Trên isthmus Karelian, Finns bắt đầu bước vào ngày 31 tháng 7 năm 1941, và vào cuối mùa hè, họ đã đến biên giới cũ, nghĩa là một trong những người được tổ chức vào isthmus Karelian với "chiến tranh mùa đông" (Liên Xô -Finnish chiến tranh ngày 1939 tháng 11 năm 1940). Từ Leningrad, bây giờ họ tách khoảng ba mươi cây số.

Vào tháng 8 năm 1941, Lệnh tiếng Đức đã nhiều lần đưa ra Thống chế Carl Lodelheim (Carl Gustaf Emil Thermeim), chỉ huy tối cao của Quân đoàn Phần Lan, tham gia vào cơn bão Leningrad, cũng như tiếp tục tấn công miền Nam Sông Spear để kết nối với người Đức đến Tikhvin. Nhưng Finns đã dừng quân đội của họ và không thực hiện bước tiếp theo.

Hành vi hạn chế của Manlyheim Một số người không hiểu biết rất nhiều trong những năm gần đây bắt đầu giải thích vị trí đặc biệt, bị cáo buộc chiếm đoạt Mannenheim trong chiến tranh. Vị trí này được giải thích bởi quá khứ của anh ấy - Wertheim, học sinh của Chiến tranh Thế giới Nga-Nhật và Thế chiến thứ nhất, Trung tướng của quân đội Nga, sống ở Petrograd, người sống ở Petrograd, từ chối gây bão và bắn thành phố, nơi Anh biết và yêu.

Wertheim không thực sự là người ủng hộ sự thù địch chống lại Leningrad - Finns, thành phố không bị đánh bom và không bị sa thải, đặt một pháo rộng tầm xa trong lãnh thổ của mình, người Đức đã không được phép.

Nhưng trên thực tế, những lý do khá khác nhau để thúc đẩy ngườitheim không đi sâu vào lãnh thổ của Liên Xô.

Đầu tiên, Hồng quân trên Karelian isthmus dựa vào hệ thống các cơ sở dài hạn của Karelian Steeleonon, đến cơn bão, bị phạt, với một số lượng nhỏ những chiếc xe tăng hạng nặng và pháo hạng nặng, không thể.

Thứ hai, một tác động đáng kể đến vị trí của Manlyheim là một phản ứng cực kỳ tiêu cực của Hoa Kỳ và Vương quốc Anh để nắm bắt Quân đội Petrozavodk của Phần Lan và bờ sông Svir, đó là, các lãnh thổ đang ở phía sau Liên Xô cũ- Biên giới Phần Lan. Vào ngày 5 tháng 12 năm 1941, Vương quốc Anh tuyên chiến với Phần Lan sau khi từ chối ngăn chặn sự thù địch chống lại USSR.

Thứ ba, những người lính của quân đội Phần Lan bắt đầu từ chối di chuyển biên giới cũ - họ không hiểu tại sao máu sẽ rơi vào lãnh thổ của người khác.

Do đó, không phải là sự quýnh về độ cao nhất của Wertheim và không phải tình yêu của Ngài đối với Nga và Petrograd đã ngừng tấn công quân đội Phần Lan vào mùa thu năm 1941. Wertheim không chỉ là một lãnh chúa lành nghề, mà còn là một chính trị gia thực tế, tầm nhìn, những người đã đánh bại những lo ngại về tương lai của Phần Lan, chứ không phải Nga. Ông đã giải thích từ chối anh ta tham gia vào cơn động kinh của Leningrad vào tháng 2 năm 1942 bởi thực tế là "không người Nga sẽ không bao giờ quên nếu chúng ta làm điều đó."

Có phải tốt hơn là tuyên bố Leningrad "Open City"?

Ở thời Liên Xô, khi mô tả sự phong tỏa của Leningrad, các ví dụ về hành vi anh hùng và lòng yêu nước của cư dân thành phố, lao động tận tâm của họ nhân danh chiến thắng, sự hỗ trợ lẫn nhau của họ đã được giới thiệu về phía trước. Chỉ trong những năm "công khai", và sau đó sau sự sụp đổ của sức mạnh của Liên Xô, có thể tạo lại bức tranh thực sự của sự dằn vặt đã được chứng minh và đau khổ với thị phần của Leningrad bị bao vây đầy đủ. Và trong nửa cuối những năm 1980, nhiều người đã sống sót sau cuộc phong tỏa, với những cư dân Leningrad bằng tuổi tác, và chỉ những người quan tâm đến lịch sử gần đây của Tổ quốc, không thể có bất kỳ câu hỏi nào: Nhưng có thể là khi Mối đe dọa hoàn thành môi trường của thành phố đã đạt được các phác thảo nham hiểm của họ, làm một cái gì đó để có một bất hạnh khủng khiếp? Và có lẽ không cần thiết phải bảo vệ Leningrad rất vô ích và ổn định - không tốt hơn để thông báo theo định mức của Luật quốc tế "Open City" để ngăn chặn các hoạt động chiến đấu và tránh sự hủy diệt và tử vong của cư dân (ví dụ: , Đây đã được chính phủ Pháp thực hiện vào tháng 6 năm 1940, khi tiếp cận Paris của việc đỗ xe của Wehrmacht đang đến Paris?

Viktor Astafiev¸ Một trong những nhà văn Nga lớn nhất của thế kỷ 20, trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Pravda vào ngày 30 tháng 6 năm 1989, được nói như thế này: "Triệu cuộc sống là dành cho thành phố, cho các hộp? Có thể khôi phục mọi thứ, ngay lên móng tay, và tôi sẽ không trở lại cuộc sống ... và gần Leningrad? Người ta thích phá hủy người khác cho đá. Và thật là một cái chết đau đớn! Trẻ em, người già ... "

Quan điểm trên vẫn còn có nhiều người ủng hộ, nhưng với tất cả sự tôn trọng vô lượng đối với Viktor AstaFyev, một nhà văn tài năng và những lời chỉ trích tàn nhẫn của chiếc xe toàn trị Stalin, cần phải nói rõ ràng và dứt khoát: Quan điểm này là không chính xác.

Trước hết, bởi vì những người ủng hộ của cô bị lãng quên: Hitler đã dẫn dắt cuộc chiến chống lại Liên Xô (không giống như cuộc chiến với cùng một Pháp) "về sự hủy diệt", nó mặc một nhân vật tư tưởng chủng tộc với mục tiêu được xác định trước - cuộc chinh phục "không gian sống " ở phía Đông.

Đã vào đầu tháng 7 năm 1941, Hitler đã quyết định "thách thức Moscow và Leningrad từ Trái đất đến hoàn toàn thoát khỏi dân số của các thành phố này". Vào cuối tháng 8 năm 1941, Hitler đã từ chối nhận ý định đưa Leningrad Sturm, quân đội Đức đã nhận được một đơn đặt hàng: "chặn thành phố Leningrad, càng gần với chính thành phố, không đưa ra các yêu cầu đầu mới, Người ta bị cấm xông vào thành phố bởi bộ binh.

Hơn nữa, nó đã được kê toa: "Mỗi nỗ lực để vượt qua môi trường để ngăn chặn môi trường, nếu cần thiết, với việc sử dụng vũ khí."

Do đó, nếu thậm chí Leningrad được tuyên bố là "thành phố mở" hoặc tuyên bố đầu hàng của mình, thì bạn không thể nghi ngờ nghị viện và cư dân của thành phố, cố gắng trốn thoát khỏi thành phố đã ra đi, sẽ gặp phải bằng dây thép gai, súng mỏ và súng máy .

Người Đức sẽ không ăn lingradians, Finns không thể

Diện tích tiểu thuyết chống khoa học nên bao gồm quan điểm rằng với một đề xuất giao hàng của thành phố nên được giới thiệu đến Finn. Các nhà lãnh đạo của Đức với sự khởi đầu của chiến tranh đã quyến rũ các đồng nghiệp Phần Lan của họ được phép tham gia Lãnh thổ Liên Xô, đến Neva, bao gồm Leningrad, nhưng luôn luôn nhận được một câu trả lời tiêu cực: "Chúng tôi không có dự trữ thực phẩm để đưa nó cho dân sự."

Và thực sự, vào năm 1940, sự phân phối bánh mì, dầu, thịt và sữa được giới thiệu ở Phần Lan, vào đầu năm 1941 - trứng và cá. Việc thiếu các sản phẩm thực phẩm cơ bản đã làm nặng thêm sự tham gia của Phần Lan vào chiến tranh vào năm 1941.

Không có khả năng của Phần Lan "vào bản thân" Leningrad đói khát sẽ trở nên dễ hiểu nếu chúng ta xem xét rằng dân số của nó là 3 triệu 864 nghìn người, và dân số Leningrad vào tháng 9 năm 1941 - 2 triệu người, và tất cả các cư dân ở ngoại ô là Trong vòng phong tỏa 2 triệu 887 nghìn người.

Và trong trường hợp co giật của Leningrad, cư dân của ông sẽ chờ đợi số phận khủng khiếp hơn thực tế. Người Đức sẽ không cho họ ăn, Finns đã không thể.

Công nhận kẻ thù: Di chúc dân số kháng chiến không bị phá vỡ

Theo thời gian, sự phong tỏa Leningrad không chỉ không mất hào quang cũ, mà là một kỳ tích tập thể (cố tình viết từ này bằng chữ in hoa) Leningradian xuất hiện trước chúng ta trong một cuộc khủng hoảng thậm chí còn bi thảm và đồng thời - nó đặc biệt nhấn mạnh nó! - Ánh sáng anh hùng.

Trong điều kiện, khi sự sống sót sinh lý đơn giản dường như, hiện tại, không thể, "chặn" trong phần lớn (trích dẫn một trong những câu trả lời trên internet) "không biến thành một đàn bị tắc điên, sẵn sàng gặm nhấm cho nhau vụn bánh mì, không mất phẩm giá khả năng làm việc, sáng tạo nghĩ, học và phát triển. "

Đã củng cố sự can đảm và sự kháng cự của những người lính của Hồng quân, ồ ạt dám đối với bản vá Nevsky và trong đầm lầy Sinyavinian, hãy nói rõ ràng và dứt khoát: Chủ nghĩa anh hùng của họ, những nỗ lực của họ sẽ được bao bọc trong sự vội vàng, nếu nó là Không phải vì một sự hy sinh hàng loạt của những công dân bình thường, đã mất đói và lạnh lùng - nhưng với niềm tin vào chiến thắng!

Thực tế tò mò - 19 tháng 2 năm 1945 Reichsführer SS Henrich Gimmler (Heinrich Himmler), tại thời điểm đó là chỉ huy của quân đội "Vistula", bao gồm những cách tiếp cận đến Berlin, được gửi đến các chỉ huy của các bộ phận cấp dưới mà một cái nhìn tổng quan về các sự kiện cho phép Leningrads đầu hàng Đối với Bộ Tư lệnh Đức và dân số các thành phố Đức đã lấy một ví dụ từ họ.

"Ý chí của dân số kháng chiến không bị phá vỡ," Himmler đã viết. "Sự thù hận của dân chúng đối với chúng ta đã trở thành động cơ quốc phòng quan trọng nhất." Sự công nhận của kẻ thù Lute là đắt tiền!

Đọc thêm