Tại cuộc họp của Ủy ban Kirov Gordeum về các dịch vụ nhà ở và xã, các đại biểu đã nghe thông tin về tình trạng phá sản "Khu vực Leninsky" Vương quốc Anh và MUE. Khi nó bật ra, trách nhiệm của công ty con đối với các khoản nợ của các tổ chức có thể nằm trên ATP và ngân sách thành phố. Ngoài ra, Kirovsians nhận được khiếu nại về tổ chức thành phố mới "Công ty quản lý thống nhất".
Nhớ lại, vào ngày 27 tháng 11 năm 2020, tòa án trọng tài của khu vực Kirov đã bắt đầu phá sản liên quan đến "Công ty quản lý của huyện Leninsky" và giới thiệu quan sát trong năm tháng. Do vi phạm thô thiển, GGA loại trừ thông tin về những ngôi nhà đang trong quản lý quận Leninsky LLC từ sổ đăng ký giấy phép. Ngoài ra, văn phòng cũng được yêu cầu hủy giấy phép của tổ chức.
Giám đốc của quận Leninsky của Vương quốc Anh Stanislav Dolgov giải thích, hiện đang phục vụ là 504 tại nhà, 82 ngôi nhà chuyển đến Bộ luật hình sự khác. Các khoản phải thu trong năm tháng qua tăng 67 triệu rúp, phải trả - bởi 49 triệu rúp.
- Tầm nhìn của tôi: Tình hình đã phát triển do sự gián tiếp của Bailiff, nơi không đáp ứng với giải pháp của chính họ từ tháng 12 năm 2019, đã cấm "Quận Leninsky" của Vương quốc Anh để cung cấp nhà từ văn phòng, cũng như lệnh cấm goszhilius về sự gắn bó của các ngôi nhà cho các nhà quản lý bên thứ ba khác. Chúng tôi đã viết một khiếu nại đến văn phòng công tố viên chung, đã đến câu trả lời rằng tính hợp pháp của việc loại bỏ từ sổ đăng ký nhà của chúng tôi sẽ được tiến hành và sự bao gồm của họ trong tổ chức của bên thứ ba sẽ được tiến hành, "các khoản nợ giải thích.
Ông nói thêm rằng vào ngày 21 tháng 12, Bailiffs đã thu giữ năm đơn vị công nghệ. Debolov tin rằng tính khả thi của việc rút tiền là không, vì chi phí xe hơi (300 nghìn rúp) là không thể tồn được, so với những người giữ lại rằng Bailiffs là 50% thu nhập.
Tăng trưởng thuế 1,5 lần
Phó Schemenzon của Phó Yuri lưu ý rằng trong một số ngôi nhà của "Quận Leninsky" Vương quốc Anh đã nâng cao thuế cho hơn 50%, trong khi người thuê nhà không đưa ra quyết định như vậy tại Đại hội.
Stanislav Dolgov giải thích rằng vào tháng 10 năm 170 ngôi nhà không có lợi được tiết lộ, nơi thuế quan được thành lập với số lượng từ 11 đến 14 rúp. Theo ông, những khoản tiền này không đủ để cung cấp toàn bộ bộ dịch vụ. Là một phần của thỏa thuận kết thúc, các chủ sở hữu đã được cung cấp cho đến ngày 20 tháng 11 để cung cấp các giao thức cho các cuộc họp về việc áp dụng một mức thuế mới. Nhưng điều này đã không được thực hiện, vì vậy tỷ lệ thành phố đã được cài đặt trong 19,59 rúp, do đó, trong một số ngôi nhà đã tăng lên tới 63%.
Yuri Shememenzon lưu ý rằng các cuộc họp khu vực đã bị cấm trong khu vực do đại dịch. Đáp lại, Stanislav Dolgov đã giải thích rằng từ Bộ Nội vụ Kirov có một câu trả lời rằng cư dân có thể được tập hợp dưới sự tuân thủ của khoảng cách xã hội. Anh hứa sẽ gửi câu trả lời này cho các đại biểu.
Phó Mikhail Kovyzin yêu cầu làm rõ thủ tục là sự thay đổi của Bộ luật hình sự. Người đứng đầu bộ phận kinh tế đô thị, Sergey Zotin, giải thích rằng "thủ tục hình sự của quận Leninsky" nên tiếp tục bảo trì nhà trước khi chọn phương thức quản lý mới - tổ chức quản lý hoặc sáng tạo HOA. Nếu bản thân cư dân không đưa ra lựa chọn, chính quyền có nghĩa vụ phải tổ chức một cuộc họp.
- Chúng ta đặt gì vào khái niệm để tổ chức? Thông báo đăng bài này ở lối vào là công ty đã phục vụ ngôi nhà trước đó, chấm dứt sự tồn tại và chủ sở hữu của mình phải chọn một cái mới. Nếu cuộc họp không diễn ra, chúng ta phải tổ chức một quy trình cạnh tranh trong ba ngày và xác định một công ty mới, "Zotin giải thích.
Một giám đốc trong hai
Theo Phó Phó của Denis Eroshin, kể từ tháng 11, một số Kirovsian đã nhận được thông báo về các cuộc họp chung, nơi họ được mời bỏ phiếu cho "Bộ luật hình sự thống nhất" hoặc Vương quốc Anh "Revival", được đăng ký tại khu vực Moscow. Đồng thời, giám đốc trong số các tổ chức là như nhau. Sergey Zotin và người đứng đầu quản trị Kirov Dmitry Osipov giải thích rằng họ không có thông tin như vậy, nhưng họ hứa sẽ hiểu tình huống này.
Phó Albert Bikalyuk đã hỏi các tổ chức nào một trách nhiệm công ty con sẽ liên quan đến phá sản.
- Quyết định phá sản sẽ được thực hiện vào ngày 27 tháng 4, ông Stanislav Dolgov nói. - Tôi sẽ kể quan điểm của tôi về trách nhiệm công ty con. Đối với rủi ro ATP là tối thiểu. Điều này là do thực tế là các quyết định thực hiện việc quản lý doanh nghiệp về các giao dịch lớn vượt quá thời gian ba năm, và chứng minh rằng họ có thể ảnh hưởng đến hoạt động của công ty quản lý, tôi nghĩ nó sẽ rất khó khăn.
Dmitry Osipov lưu ý rằng các luật sư của chính quyền đi kèm với sự phá sản của Bộ luật hình sự và ước tính các rủi ro.
Stanislav Dolgov nhận thấy rằng tổng nợ của Bộ luật hình sự là 558 triệu rúp, nhưng số tiền 223 triệu rúp sẽ được bao gồm trong sổ đăng ký của các chủ nợ.
Ngân sách có thể mất 40 triệu
Giám đốc điều hành CCS Andrei Murzin đã giải thích rằng vào ngày 1 tháng 2 năm, 696 ngôi nhà đang quản lý doanh nghiệp, trong đó 10777 là trường hợp khẩn cấp. Từ ngày 8 tháng 2, 96 ngôi nhà đã đến các tổ chức khác, trong tương lai gần, nó sẽ mất thêm 99 ngôi nhà.
Theo Murzin, doanh thu năm 2020 lên tới 75 triệu rúp, trong năm 2019, quy mô của nó là 61 triệu rúp. Tăng trưởng có liên quan đến sự gia tăng số lượng nhà. Vào cuối năm 2020, các khoản phải thu "CCS" là 72,4 triệu rúp, phải trả - 78,9 triệu rúp. Năm ngoái, công ty đã hoàn thành với lợi nhuận ròng 18 triệu rúp.
Từ ngày 8 tháng 11 năm 2019, quản lý bên ngoài 1,5 năm đã được giới thiệu tại doanh nghiệp. Trong quá trình này, doanh nghiệp có thể sửa chữa vị trí tài chính của mình, trả hết nợ đầy đủ và do đó tránh thanh lý. Theo Murzin, kế hoạch quản lý bên ngoài thường được thực hiện, tài sản đã được bán với 32 triệu rúp. Một phiên tòa sẽ được tổ chức vào tháng 5, sẽ được quyết định đưa ra sự ra đời của sản xuất cạnh tranh hoặc quản lý bên ngoài.
- Tài sản, tất nhiên, là không đủ [để trả nợ]. Theo tôi hiểu, cuối cùng trách nhiệm công ty con sẽ rơi vào ngân sách của thành phố. Thành phố có thể trả hàng triệu người 40, - Murzin gợi ý.
Ông cũng nhận thấy rằng các quan chức về tuyên bố của các đơn thuốc đã được kích hoạt: Trong tháng 1, đã có 65 quy định, trong 10 ngày từ tháng 2 - 60. Doanh nghiệp đã bổ nhiệm phạt tiền cho 400 nghìn rúp. Murzin gợi ý rằng trong trường hợp phá sản, những khoản tiền phạt này cuối cùng sẽ phải trả từ ngân sách thành phố. Các đại biểu nhận thấy rằng tiền phạt đã được bổ nhiệm làm một doanh nghiệp hợp lý cho việc vệ sinh mái nhà và bãi muộn.
"Về nguyên tắc, bây giờ chúng tôi sẽ rất vui vì chúng tôi không phải trả tiền từ ngân sách cho CCS và tôi không phải trả lời tài sản của ATP cho Leninsk UK", phó Denis Yerokhin nói. - Tôi có một yêu cầu thuyết phục cho người đứng đầu chính quyền để chú ý đến những người giám sát các công ty thành phố này. Nó đã xảy ra không phải trong một ngày, họ đã sụp đổ đủ lâu. Tôi hiểu rằng lý do chính là một loại kiểm soát không thể hiểu được, nếu bạn gọn gàng express. Mặc dù trong sự hiểu biết của tôi là một hành vi trộm cắp banal.
Ngoài ra, Denis Erokhin đề xuất chấp nhận các biện pháp tuyển dụng chống lại sự lãnh đạo của "thủ tục hình sự thống nhất", mà khiếu nại từ Kirovchan. Dmitry Osipov hứa sẽ kiểm tra thông tin này.
Ảnh: Fasad1.by, tài sản., Pixabay.com, admkirov.ru