Trong lịch sử của mỗi công ty lớn luôn đủ để đưa văn phòng và rơi xuống. Với cất cánh, mọi thứ đều rõ ràng, và thác thường là nguyên nhân gây ra lỗi trong hướng dẫn. Điều đó không phải lúc nào luôn là những lỗi này là đáng chú ý ngay lập tức. Nó thường hóa ra rằng sau 10-15 năm, công ty có thể ở một mức độ hoàn toàn khác hoặc có ảnh hưởng lớn hơn nhiều trong ngành và kết quả là, nhiều tiền hơn. Có một lỗi như vậy trong lịch sử của Samsung. Nếu vào năm 2004, ban quản lý của công ty đã không hoàn thành cho cô, giờ là công ty Hàn Quốc có thể là người chơi chính trong thế giới điện thoại thông minh, khiến những người khác để lại để mọi người sẽ làm như nó xem xét nó. Tuy nhiên, những thay đổi có thể là cả hai, nhưng câu chuyện không chịu đựng được thiên hướng phụ. Tuy nhiên, câu chuyện rất thú vị và cần thiết để nhớ nó.
Ai sở hữu android.
Vào buổi bình minh của sự tồn tại của Android, Samsung đã có cơ hội mua một hệ điều hành từ Andy Rubin sớm hơn Google đã làm, nhưng sau đó nó không nghiêm túc nghiêm túc. Kết quả là, họ đã cười nhạo anh ta và trí tuệ của mình, và câu chuyện trở nên như chúng ta biết.
Trong cuốn sách của mình "Trận chiến không quân: Khi Apple và Google bước vào cuộc chiến và bắt đầu cuộc chiến", Fred Fogelstein đã nói về những gì đã xảy ra tại một cuộc họp giữa đội Android và Samsung, diễn ra tại Seoul vào cuối năm 2004. Andy Rubin bày tỏ ý tưởng về Android và tầm nhìn về những gì hệ điều hành này sẽ là, toàn bộ căn phòng của các nhà lãnh đạo Samsung và họ không thích những gì họ nghe thấy.
Android thực sự được tạo ra là gì? Không dành cho điện thoại thông minh
Họ nghĩ rằng Kế hoạch Android và Rubin để sản xuất sản phẩm cho thị trường đại chúng là một trò đùa. Điều này trở nên rõ ràng khi, sau một khoảng thời gian im lặng khó xử, theo màn trình diễn của Andy, một trong những nhà lãnh đạo đã nói: "Quân đội nào bạn sẽ đi và tạo ra nó? Bạn chỉ có sáu người. Bạn đang ở dưới kayf? "
Người chế giễu andy rubin
Ghi nhớ các chi tiết của cuộc họp, Andy Rubin nói: "Họ đã cười tôi trong phòng họp." Tuy nhiên, anh và đội nhỏ của anh không cần nhiều thời gian để thành công. Chẳng mấy chốc, Google đã mua Android với giá 50 triệu đô la và thuê Rubin với tư cách là phó chủ tịch cấp cao về nội dung di động và kỹ thuật số.Đối với hướng dẫn sử dụng Samsung, sự phát triển của các sự kiện rất bất ngờ và ở đây họ đã nghĩ rằng họ đã phạm một sai lầm gây tử vong. Một ông chủ gọi là Rubin mỗi ngày sau khi Google mua Android và hỏi liệu họ có thể gặp trực tiếp để thảo luận về câu "rất, rất thú vị", mà Andy đã làm trong một cuộc họp ở Seoul vài tuần trước đó. Đương nhiên, một cái gì đó đã được thay đổi sau.
Thật là một cú đánh vào Apple gây ra trên Android vào năm 2020
Có bao nhiêu điện thoại thông minh hoạt động trên Android
Android là hệ điều hành di động phổ biến nhất trên thế giới mà hơn 2,5 tỷ thiết bị hoạt động hoạt động. Hơn 80 phần trăm của tất cả các điện thoại thông minh được sử dụng đang chạy hệ điều hành này. Có ý định này, thật logic để cho rằng Samsung đã phạm một sai lầm lớn mà không cần mua Android khi cô ấy có cơ hội. Đồng thời, vài hàng chục triệu đô la mỗi lần mua - không có gì so với hàng tỷ đô la, mà Android trực tiếp hoặc gián tiếp mang lại Google hàng quý.
Tuy nhiên, rất thực tế về quyền sở hữu quyền của Android không làm cho nó trở thành một chủ nhà tỷ phú.
Google đã làm việc tuyệt vời để phát triển và quảng bá "Robot xanh". Tầm nhìn xa và công việc bướng bỉnh của người khổng lồ tìm kiếm đã thay đổi thế giới điện thoại thông minh và đã cho các công ty như Samsung, khả năng tăng doanh số.
Điều gì tốt hơn - Symbian hoặc Android
Miễn là OS Android đã trở thành một người chơi lớn, Nokia là Vua điện thoại thông minh. Thay đổi nhiều trong năm 2012, khi Samsung quản lý để lật đổ công ty Phần Lan với bệ. Nó chủ yếu là do tập trung vào điện thoại Android, trong khi Nokia vẫn tin rằng tương lai cho Symbian. Samsung nằm trên đỉnh thế giới điện thoại thông minh trong hơn tám năm tuổi và một phần nên cảm ơn Google và Android.Thiết kế ứng dụng: Android nào rõ ràng vượt trội so với iOS
Nếu Samsung sở hữu Android thì sao?
Không thể phủ nhận rằng nếu Samsung đã mua Android, mọi thứ có thể hoạt động khác. Thực tế là Google biến Android thành lịch sử thành công không có nghĩa là Samsung cũng sẽ hành động. Có lẽ Samsung chỉ sử dụng Android trên điện thoại hoặc các nhà sản xuất hệ điều hành được cấp phép cho một khoản phí cụ thể - không giống như Google, nơi phân phối miễn phí.
Cả hai chiến lược này đều có khả năng cản trở sự phát triển chung của hệ điều hành. Các nhà phát triển sẽ ít quan tâm đến việc tạo ứng dụng Android, vì nó sẽ không quá khối lượng. Một thị trường nhỏ hơn có nghĩa là cơ hội ít hơn để kiếm tiền cho các ứng dụng và trò chơi, có nghĩa là nó không thú vị với bất cứ ai.
Điều này sẽ tạo cơ hội cho những người chơi khác trên thị trường, bởi vì Android sẽ không biến thành sức mạnh chi phối mà cô ấy là ngày nay. Microsoft có thể có tác động lớn hơn bằng nền tảng Windows Mobile của mình, Symbian có thể biến thành một hệ điều hành mở hơn, iOS sẽ trở nên phổ biến hơn do sự tiện lợi của nó trong trường hợp không có Android. Và không nên nghi ngờ rằng những người chơi khác sẽ xuất hiện, người có thể tham gia thị trường với các giải pháp mới để thử hạnh phúc.
Tham gia với chúng tôi trong Telegram
Bạn có thể nhớ lại hiệu ứng bướm. Nếu Samsung đã mua Android vào năm 2004, sẽ tự tin rằng một số giải pháp khác ngoài Google sẽ quay lại trong ngành. Không có khả năng mọi thứ sẽ giống nhau, nhưng Android chỉ đơn giản được cấp phép bởi một công ty khác. Chúng tôi không được quên rằng Android là đầu tiên của tất cả các dịch vụ (bao gồm cả công cụ tìm kiếm) và Samsung sau đó không có nó.