Vào ngày 18 tháng 2, một phiên điều trần khác đã được tổ chức tại Tòa án quận Liên Xô về bộ đồ của Feldscher Dmitry Sere cho cố vấn cho thống đốc của Vùng Oryol Serge Lenznev về việc bảo vệ danh dự và nhân phẩm.
Các chuyên gia về tổ chức phi lợi nhuận tự trị "Trung tâm chuyên môn và đánh giá Moscow" cung cấp kết quả nghiên cứu của tòa án. Và là kết quả của tranh chấp của các Bên, Tòa án đã đi đến kết luận về sự cần thiết để thẩm vấn hai chuyên gia - Moscow (người đang chuẩn bị kiểm tra) và Orlovsky (mà ông đề xuất nghe về phía bị cáo).
Làm thế nào để lên tiếng bởi Tòa án Luật sư Lenzneva, Giám đốc Viện Phillology của Đại học bang Oryol. Ogu, Vladimir Panyushkin, đã chuẩn bị một đánh giá về kỳ thi. Theo ý kiến của mình, kỳ thi có trong Moscow chứa kết luận mâu thuẫn, và không đáp ứng tất cả các vấn đề do Tòa án giao. Và kiến nghị thẩm vấn Panyushkin như một chuyên gia. Và cũng để kiểm tra lại, được yêu cầu giao phó cho Tiến sĩ Khoa học Tránh Tôn, Giáo sư của Sở Phillology trong nước của Đại học bang Kostroma Tretyakova.
Phía bên của nguyên đơn đã dẫn đến điều này, bởi vì, Panyoshkin đã bị tòa án thẩm vấn như một chuyên gia, và thứ hai, luật sư của nguyên đơn đã được lên tiếng như thế nào, "kết luận chưa được công bố và chưa được điều tra tại tòa án, Tòa án đưa ra tòa án, và sự bất đồng đơn giản của các bên bị cáo không phải là một lý do để chỉ định kiểm tra lại. "
Trong những bình luận bổ sung, Panyushkina không có ý nghĩa, bởi vì anh ấy bày tỏ vị trí của mình như một sự bảo vệ nhân chứng. Rõ ràng, ông Panyushkin, nói về bên của bị cáo, có một ý kiến nhất định liên quan đến thử nghiệm này. Và thật kỳ lạ khi thấy một kết luận hơi khác về kiểm tra ngôn ngữ, cho rằng anh ta đã bày tỏ ý kiến của mình trước đó. Sẽ thật kỳ lạ nếu anh ta có hai ý kiến đối nghịch với sự tranh chấp tư pháp của chúng tôi, "Dmitry Sere đã xuất hiện tại tòa án.
Sergen cũng hỗ trợ luật sư của mình và phản đối kiểm tra bổ sung.
"Một ý kiến chuyên gia đã có sẵn, một chuyên gia thực hiện nó có trình độ và giáo dục phù hợp. Các kết luận đang kết luận là hoàn toàn dễ đọc và dễ hiểu, đặc biệt là một kết luận hiệu quả - tất cả mọi thứ được mô tả trong một ngôn ngữ giá cả phải chăng, để không đi sâu vào các chi tiết về một bản chất khoa học, "Sudegin nói.
Trước đó, Seregr đã tuyên bố tại Tòa án rằng do vị trí chân của quyền lực, chuyên gia Oryol có thể gây áp lực và Tòa án đã từ chối ứng cử viên này như một chuyên gia về vụ án. Tại phiên tòa cuối cùng, thời điểm này cũng nhận xét về phía bị đơn. Luật sư Sergei Lenzneva lưu ý rằng người đã tiến hành kiểm tra được giáo dục tại Đại học bang Oryol. "Do đó, những gì thực sự sợ hãi - nó không hoàn toàn rõ ràng," cô nói thêm.
Khi tôi nói rằng chuyên môn nên được thực hiện bên ngoài khu vực oryol, với vị trí của bị đơn, tôi có nghĩa là liên kết lãnh thổ. Rất nhiều chuyên gia của quận liên bang trung tâm nhận được giáo dục của họ, tôi không thấy bất cứ điều gì đáng trách ở đây. Điều rất quan trọng đối với chúng tôi là nhận được chuyên môn này trong một khu vực khác, "Sere đã trả lời.
Vào cuối tháng 3, hai chuyên gia sẽ được Tòa án nghe.
- Vào tháng 8 năm ngoái, Feldscher Dmitry Sereger đã nộp cho Lenznev. Lý do cho việc áp dụng Seregine, chúng tôi nhớ lại, được phục vụ từ Lenznev sau Lãnh đạo Serge Mironov của Serge Mironov cho Chăm sóc sức khỏe khu vực. Lenznev, trong số những thứ khác, được gọi là Sergina Balabol, anh ta thấy nó là một sự xúc phạm và tuyên bố rằng anh ta sẽ kiện chính thức. Vào đêm giao thừa của Tòa án, Lenzhnev một lần nữa gọi là Seginina Balabol.
- Vào ngày 15 tháng 2, trong một cuộc họp báo, Thống đốc Andrei Klychkov đã trả lời câu hỏi về phóng viên "anh", liên quan đến tình huống này. Tôi là một người đàn ông dày, tôi bình tĩnh đối xử với nhiều thứ. Mặc dù đôi khi tôi muốn và không bình tĩnh. Hãy đối phó với pháp luật. Gửi - Hãy hiểu. Theo luật. Và vì vậy, chúng ta sẽ chỉ đơn giản là một bức tường từ cơ quan tiểu bang và thành phố mà bạn có thể ném bất cứ thứ gì, sau đó Cangkov.