"Giáo viên của năm" của Rostov đã bị sa thải sau khi tham gia vào cuộc biểu tình, và họ đến với gia đình của mình với một cuộc tìm kiếm. TJ đã nói chuyện với anh ta

Anonim

"Tôi nghĩ rằng nó sẽ thể hiện những gì tôi dạy các chàng trai."

Alexander Ryabchuk là một giảng viên trẻ từ Rostov-on-Don. Ông đã đi đến hành động phản đối vào ngày 23 và 31 tháng 1. Sau đó, anh ta bị sa thải từ trường, nơi anh ta làm việc bảy năm, và tám sĩ quan cảnh sát Riot đã đột nhập vào căn hộ cho vợ và con gái vào bảy giờ sáng. Luật sư Rybchuk gợi ý rằng trung tâm của "E" quyết định cho anh ta.

Thông tin thêm về cách "Giáo viên của năm", anh biến thành một bàn thắng mới của cảnh sát Rostov, Alexander nói với TJ.

Hãy cho chúng tôi về công việc của bạn ở trường.

Trong trường thứ hai - RIÊNG TƯ - Tôi đã giải quyết theo nghĩa đen vài ngày trước ngày 23 tháng 1. Và trong Lyceum thứ mười một, tôi đã làm việc bảy năm, nói chung trong giáo dục - kể từ năm 2010. Vào năm 2014, tôi đã trở thành người chiến thắng trong giai đoạn thành phố và người chiến thắng trong cuộc thi khu vực trong đề cử "Ra mắt sư phạm". Và năm ngoái tôi đã giành chiến thắng trong cuộc thi "Giáo viên của năm" Rostov-on-Don.

Tôi thích công việc của tôi, và đó là những thành tựu. Khi tôi đang cố gắng thuyết phục, thành tích và bài viết mới sẽ nhiều hơn nữa, nếu tôi ngừng tham dự "Walks" và xóa video của mình về chúng từ các mạng xã hội.

Cho đến năm 2021, bạn đã đi đến các cuộc biểu tình?

Tôi đã ở trên cổ phiếu "Anh ấy không dimon" sau khi điều tra Navalny, chúng tôi đã đồng ý về nó. Nhưng sau đó mạng xã hội không được theo dõi. Khi các cuộc bầu cử đã bị xóa cột "chống lại tất cả", tôi đã viết trên bản tin "Tất cả kẻ trộm" và được đặt tại Vkontakte - Tôi không có gì cho nó. Và gần đây, sự lãnh đạo bắt đầu theo dõi mọi thứ xảy ra trong các mạng xã hội của chúng tôi và mọi người đang tham gia vào bản thân chính.

Trước khi bạn đi đến hành động vào ngày 23 tháng 1, hướng dẫn sử dụng với bạn đã thảo luận? Cảnh báo nó về hậu quả?

Vì khuyến mãi vào thứ Bảy, tất cả các học sinh sẽ dẫn đến nhà hát. Giáo viên tập hợp và công bố nó. Tôi đã phải thay thế giáo viên lớp và là một trong những người sẽ dẫn dắt học sinh. Vào cuối cuộc họp, tôi đã nói rằng tôi không thể ở bên lớp, bởi vì bản thân tôi muốn tham gia vào cuộc đi bộ. Đạo diễn bị chết lặng, cố gắng can ngăn tôi, nhưng tôi không đe dọa sa thải. Khi tôi bắt đầu nói về nó, cô ấy thậm chí còn nói: "Chà, buông ra, trong toàn bộ thực hành của tôi, tôi không phải loại bỏ bất cứ ai."

Tôi được yêu cầu ở trong mặt nạ và không làm gì cả. Nhưng trên cổ phiếu, tôi thấy rằng một sĩ quan cảnh sát dính vào một người phụ nữ, và hỏi vấn đề là gì, liệu một cảnh sát đã tự giới thiệu. Hóa ra là không có. Tôi lịch sự nói rằng theo luật pháp, nó sẽ là như vậy và như vậy. Và ở đây tôi đã được yêu cầu tài liệu, tôi đã học được nơi tôi đang làm việc và đưa ra một cảnh báo về các cuộc biểu tình trái phép. Sau đó tôi được đưa đến một cây bút chì.

Tôi đã đi vào Instagram phát sóng từ cuộc biểu tình và yêu cầu không được tiến hành trong các cuộc khiêu khích, không hét lên những lời nguyền của người mẹ để các nhân viên thực thi pháp luật - không nên thực hiện, đây là vi phạm pháp luật. Ông đã nói về thực tế rằng các hành động chính trị công cộng cần phải tỉnh táo. Nhìn chung, với tư cách là một giáo viên, tôi cảm thấy có trách nhiệm, tôi muốn chỉ ra rằng một công dân phải có ý thức và lặng lẽ tham gia vào những sự kiện như vậy. Và anh ấy đã hành động theo điều này.

Chuyện gì đã xảy ra sau ngày 23 tháng 1?

Tôi ngay lập tức được triệu tập đến lãnh đạo, lần thứ hai có một người đàn ông trong một bộ đồ. Anh không tự giới thiệu, nói: "Bản thân bạn hiểu tôi là ai". Tôi đã nói về quan điểm chính trị về các khía cạnh pháp lý. Tôi nói rằng tôi đã không phá vỡ bất cứ điều gì. Sau đó, họ bắt đầu yêu cầu tôi xóa mọi thứ khỏi mạng xã hội. Giám đốc thực sự không muốn loại bỏ tôi, và ông chủ huyện cũng không muốn làm điều này. Nhưng họ gọi là những người có ảnh hưởng.

Chúng tôi cũng gọi là người đứng đầu của tổ chức tư nhân, nơi tôi đứng dậy, và họ nói rằng họ có thể đặt một cây thánh giá trong tất cả những thành tựu của tôi, trên tất cả những gì tôi kiếm được trong mười năm này. Nhưng đối với tôi, tự do là giá trị quan trọng hơn.

Hóa ra, nó quan trọng hơn đối với họ những gì bạn đã đi đến cuộc biểu tình, nhưng bạn đã nói gì về điều này trong các mạng xã hội?

Đúng. Nó dường như là mối đe dọa ưu tiên.

Khi nào bạn bị sa thải?

Trong một trường tư, tôi đã dành một vài bài học vào thứ Hai và thứ ba, sau đó tôi đã học về tất cả mọi thứ. Tôi đã trong quá trình làm việc, và tôi được thông báo rằng họ sẽ không thể hợp tác với tôi nếu tôi tiếp tục phát sóng quan điểm của mình. Tôi đã được đưa vào Lyceum để suy nghĩ về phương tiện, tôi đã viết một tuyên bố và vào thứ Sáu tôi đã bị sa thải. Giám đốc đã sẵn sàng để chờ đợi nếu tôi không đi đến phần tiếp theo của ngày 31.

Làm thế nào bạn giải thích các môn đệ tại sao bạn sẽ không dạy họ nữa?

Trong bài học cuối cùng, tôi nói rằng mỗi chúng ta đứng dậy trong cuộc sống trước khi chọn: lợi ích vật chất và bất kỳ lợi ích hoặc ý tưởng và lương tâm hợp lý nào. Tôi quyết định làm theo lý tưởng và lương tâm. Họ rất buồn, nó thực sự như thế này là đủ để xem ý kiến ​​theo bài viết chia tay của tôi. Nhưng họ hiểu sự lựa chọn của tôi.

Bạn cảm thấy rất chú ý từ cảnh sát sau ngày 31 tháng 1?

Những chiếc chuông đầu tiên bắt đầu sau ngày 23. Tôi và tương đối người của tôi, điện thoại cắt bỏ thư rác. Họ đã hủy hoại từ các cuộc gọi và một số chương trình khuyến mãi. Sau đó, người không thể hiểu được này trong dân sự đã đến trường. Và sau lần thứ hai "đi bộ" và, rõ ràng, việc giam giữ ngày hôm qua ... Tôi cho rằng [các quan chức an ninh] chỉ đơn giản là kiếm được giải thưởng và cấp bậc. Họ được thông báo rằng những sự khiêu khích được thực hiện, cần phải trì hoãn mọi người, và họ quyết định chữa lành, cho thấy họ chiến đấu như thế nào.

Và trong căn hộ, bạn đang đánh vần đi đâu, đi kèm với tìm kiếm?

Khi đến với tìm kiếm, tôi đã không ở đó. Trong căn hộ thuộc về tôi, vợ cũ của tôi với một đứa trẻ sống. Cô được thông báo rằng việc tìm kiếm đã được thực hiện do vụ án liên quan đến khủng bố. Luật sư nói với tôi rằng trung tâm "E" thường tham gia vào những vấn đề như vậy: tuyên truyền về sự bất ổn, khủng bố và những tội lỗi khác.

"Ashniki" thường không thừa nhận những người ủng hộ, có thể có tác động vật lý hoặc ném một số tài liệu. Tôi có tất cả nghệ thuật văn học và báo chí. Những gì được phổ biến bởi các tổ chức bị cấm, tôi không đọc cuộc sống tự tử sẽ không kết thúc và không sử dụng thuốc.

Tìm kiếm bắt đầu trong khu vực bảy giờ sáng, cánh cửa gần như bị phá vỡ với các vòng lặp. Tám người khỏi bạo loạn, hiểu. Người phối ngẫu cũ khóc nức nở, yêu cầu không thức dậy con gái. Họ đã xem tất cả mọi thứ, nhưng không có thứ của tôi ở đó, vì vậy họ không lấy bất cứ thứ gì.

Kế hoạch của bạn bây giờ là gì?

Tất nhiên, họ đang cố gây sốc, sợ hãi và nhầm lẫn. Và phản ứng đầu tiên là như thế. Nhưng, nhờ tất cả những người không thờ ơ, tôi hiểu rằng không cần thiết phải chịu thua điều này. Xã hội dân sự được biểu hiện trong việc hỗ trợ lẫn nhau, và cùng nhau chúng ta có thể tồn tại. Kế hoạch của tôi là làm cho một câu chuyện càng nhiều càng tốt, bởi vì nó liên quan đến mỗi chúng ta. Chúng tôi muốn sống trong một trạng thái tự do sẽ bảo vệ quyền lợi của chúng tôi và bảo vệ lợi ích của họ theo những cách hợp pháp.

TJ đã gửi câu hỏi của mình về tình huống đối với người đứng đầu Bộ Giáo dục Thành phố Rostov-on-Don và Giám đốc Maura "Lyceum №11".

# 31 Jar # Protests # Navalnya # Giáo dục # Phỏng vấn

Một nguồn

Đọc thêm