Astana. Ngày 10 tháng 3. KAZTAG - Công ty cổ phần Kazakhtelecom Sau khi xuất bản một loạt các tài liệu về việc mở một tài khoản nhân danh Nurlan Abilgaysanov 1,5 năm sau khi ông qua đời và dồn dập về anh ta, các khoản nợ đã quyết định dạy các nhà báo có đạo đức, và con gái của người quá cố tuyên bố những cuộc tấn công từ các nhân viên bị cáo buộc của nhà điều hành viễn thông quốc gia.
Một yêu cầu rất lớn để tuân thủ các tiêu chuẩn của đạo đức của công ty, Bộ trưởng Báo chí của Kazakhtelecom Sarah Bakirov đã viết một nhà báo Kaztag vào thứ Tư.
Tin nhắn đã đến sau văn phòng biên tập vẫn có thể giữ lời và cung cấp thông tin cập nhật về lý do tại sao người vận hành xem xét kết nối dịch vụ với tên của Abilgaysanov ở làng Sagabuyen Aksu quận của khu vực Almaty, trong khi anh ta sống ở làng Egyss, và trong sagabyen anh ta thậm chí không phải là người thân.
Ngay trước lời hứa này, sau tình hình đã đạt được một nhân vật cộng hưởng, Bakirov đã từng tuyên bố một nhà báo rằng trong tương lai, các yêu cầu mới cần được phát hành trên một hình thức chính thức với việc in ấn và ký bởi người đứng đầu đầu tiên của phương tiện truyền thông hoặc phó phó của anh ta, và Gửi đến địa chỉ email chính thức. Đồng thời, yêu cầu này đã không áp dụng cho yêu cầu mà cô hứa sẽ đưa ra một câu trả lời tinh tế.
Các biên tập viên, đề cập lại theo nhu cầu cũ, chỉ ra rằng nó có thể phản ánh sự thất bại trong việc phản ứng với các yêu cầu WhatsApp sau khi cộng hưởng gây ra trong các ấn phẩm thêm. Bakirova coi đây là một mối đe dọa và đòi hỏi một yêu cầu chính thức, tranh luận rằng ông đã bị cáo buộc tuyên bố "liên tục", mặc dù trên thực tế thì không. Đồng thời, sự làm rõ đã hứa trên câu hỏi được đưa ra trước đó không theo sau. Vì không được theo sau bởi nhận xét về thông tin về cuộc đàn áp Nazgul Abilgaysanova và mẹ của nó bởi những người được gửi bởi các nhân viên của Kazakhtelecom. Tham chiếu đến nhu cầu tuân thủ đạo đức Bakirov cũng không chỉ định những hành động này có đạo đức này liên quan đến gia đình, trên người cha, sau khi ông qua đời, các dịch vụ đã ban hành bất hợp pháp và các khoản nợ "Hung".
Họ đang tìm kiếm tôi tại địa chỉ cư trú và các địa chỉ khác trong Taldykorgan. Đến nhà tôi. Hôm qua, vào buổi tối muộn, nhân viên "Kazakhtelecom" và về nhà đến Aul (làng FGY - Kaztag) đến mẹ tôi và thuyết phục để nhận một tuyên bố. Người phụ nữ này tuyên bố rằng sự lãnh đạo của những kế hoạch vụ bê bối này để loại bỏ ồ ạt. Hôm nay nó viết lại và gọi mẹ. Chúng tôi đã sống sót rất nhiều vì "Kazakhtelecom" sau cái chết của Cha, và họ không để chúng tôi một mình, "Nazgul Abilgaysanova Biên tập.
Cô cũng báo cáo rằng Văn phòng Công tố viên sau khi các tuyên bố được gửi vào ngày 9 tháng 3 đã được thực hiện về thiết kế bất hợp pháp của các dịch vụ "Kazakhtelecom".
Chúng tôi sẽ nhắc nhở, vào ngày 4 tháng 3, người ta biết rằng Kazakhstelecom đã mở tài khoản của mình vào các khoản nợ đã qua đời và bị buộc tội ở quận Aksi của khu vực Almaty. Đáng chú ý là tài khoản đã được mở tại làng Sagabuyen, trong đó cả người quá cố và người thân của anh ta từng sống, là những người dân của làng Egyss.
Khi tôi cố gắng áp dụng, điều tra viên đã hủy hoại tôi. Hóa ra tất cả họ đều biết nhau ở đó và tất cả đều được kiểm tra bởi nhà điều hành "Kazakhtelecom", trên cơ sở dữ liệu từ một nơi nào đó về khuyết tật của cha tôi. Cảnh sát và nhân viên "Kazakhtelecom" thuyết phục tôi không tăng tiếng ồn và nhận một tuyên bố, với tôi, "Kazakhtelecom" nhân viên đã cởi bỏ và đóng nợ, và tuyên bố rằng tài khoản thuê bao cũng được đóng lại. "Kazakhtelecom" thậm chí đã ban hành chứng chỉ không có nợ. Người điều khiển đó sau đó bay nhanh đến một nơi khác và nó hoạt động một cách hòa bình. Sau đó, đã có một năm và hôm qua, ông bố được đặt tên của Giáo hoàng, "Con gái của Appeaset đã chết vào ngày 4 tháng 3.
Vào ngày 5 tháng 3, "Kazakhtelecom" đã công nhận việc mở tài khoản lên tên của người đã chết và tích lũy nợ nần với anh ta, nhưng ông đã xem xét hành động của mình chứng minh. Đồng thời, cách kết nối tại địa chỉ được chỉ định trong Sagabuene là hợp lý, nếu Nurlan Abilgiansanov đã sống tất cả cuộc sống của mình ở FGY, nhà điều hành quốc gia đã không giải thích được.
Trong dịch vụ báo chí của "Kazakhtelecom" trong cùng một ngày, họ hứa sẽ cung cấp một phản ứng tinh tế trong dịp này, tuy nhiên, các biên tập viên đã đánh giá khả năng có được những bình luận rõ ràng, vì "câu trả lời nhận được vào ngày 5 tháng 3, một số kháng cáo trước đó của Các nhà báo của cơ quan vẫn chưa được trả lời. Cả người đứng đầu dịch vụ báo chí của Kazakhtelecom Sarabi Bakirov và Chủ tịch Hội đồng Kuanysh Essekheyev đều không bình luận vào ngày 5 tháng 3, nhiều tài liệu quan trọng khác với các khiếu nại về hành động của dân tộc.
Vào ngày 9 tháng 3, Abilgayisanov bản địa đã nộp cho tòa án lên tòa án và kêu gọi hành động của dân tộc chủ nghĩa đối với văn phòng công tố viên. Cùng ngày, một "Abilyn Zhumaba Nukenovich" nhất định đã đến Abilgaysanova, được giới thiệu là người đứng đầu sự phân chia của người điều hành quốc gia ở quận Sarakan của khu vực Almaty và tiền đề nghị từ chối khiếu nại. Trong một cuộc trò chuyện với một nhà báo Kaztag, hóa ra những hành động về việc mở một tài khoản về người đã chết sau cái chết sau khi ông qua đời mà không có kiến thức về người thân của mình được cung cấp tiền không coi là gian lận, và không xem xét "Kazakhtelecom "Cam kết vi phạm nghiêm trọng.
Trường hợp ở khu vực Aksusky của khu vực Almaty cách xa người đầu tiên đến khi "Kazakhtelek" loại yêu sách này được trình bày. Do đó, vào ngày 15 tháng 1, ông đã được báo cáo rằng một cư dân của Kostanaya đã cáo buộc người điều khiển quốc gia rằng ông thuộc các thuộc tính của những người đăng ký đến những người đăng ký đến những người đăng ký đến những người đăng ký, và vào ngày 14 tháng 2, Nhà báo Kazakhstan Inna Rudakov đã buộc tội Kazakhtelecom trong các tháng, Internet mất tích và tích lũy hình phạt vì thiếu thanh toán cho các dịch vụ không được cung cấp.
Thậm chí trước đó - vào mùa xuân năm 2020, Kaztag đã báo cáo rằng văn phòng công tố viên tại Kostanay yêu cầu nhận ra các khoản phí của các hợp đồng với người tiêu dùng đã ký hợp đồng với điều kiện cung cấp một số giảm giá nhất định cho việc chấm dứt hợp đồng sớm. Nhà điều hành viễn thông đã ra lệnh thuê bao để tạo ra một khoản thanh toán kép hoặc bồi thường cho sự khác biệt về thuế quan giữa chi phí của một gói tiêu chuẩn và một gói với chiết khấu, xem xét nó bằng cách hoàn trả sự khác biệt.
Tòa án cuối cùng đứng về phía người độc quyền, nói rằng thanh toán kép là một giải quyết phối hợp của người vận hành và người đăng ký. Văn phòng Công tố viên nhấn mạnh rằng không phải tất cả những người mua gói ưu đãi đều hiểu tài liệu nào để ký, trỏ đến thực tế là chúng tôi đang trả tiền cho các dịch vụ không phải là dịch vụ được cung cấp bất hợp pháp.