Trong GGGI nhận xét về thông tin về sự khôn ngoan của các tiện ích công cộng ở Kaluga

Anonim
Trong GGGI nhận xét về thông tin về sự khôn ngoan của các tiện ích công cộng ở Kaluga 11303_1

Như chúng tôi đã viết trước đó, Serge Portnov, giám đốc một trong những người quản lý Kaluga, phục vụ một số ngôi nhà trên phố Khrustal, đã được gửi đến biên tập viên. Portnov lập luận rằng một số bộ luật hình sự của Trung tâm khu vực được chuyển nhượng bất hợp pháp vào nhà của họ dưới sự quản lý của tổ chức. Đối với điều này, họ, theo Portorov, tận dụng sự hỗ trợ của các quan chức địa phương, không bị bỏ rơi ngay cả với hàng loạt giả bởi cư dân.

Người đứng đầu Thanh tra Nhà nước của khu vực Kaluga, Alexey Dulishkovich, đã nói với "Tin tức Kaluga" rằng với tình huống trong Bộ luật hình sự, "Nhà máy", nhưng những gì đang xảy ra đã nằm ngoài thẩm quyền.

"Chỉ có tôi không thể ảnh hưởng đến nó, tình hình đã vào máy bay của Cơ quan Tòa án và Cơ quan thực thi pháp luật," Trưởng phòng Kaluga Gga nói.

Ngoài ra, Dulishkovich nói với chúng ta rằng, phản ứng với sự hấp dẫn của Portorov, một bản sao của kiểm tra nhà ở kháng cáo này đã gửi cho cảnh sát để thực hiện các biện pháp. Ngoài ra, theo quan chức, giám đốc Bộ luật hình sự giải thích thẩm quyền của GGGA và quyền thu hút Tòa án.

"Theo như tôi biết, các nhân viên thực thi pháp luật được thử nghiệm. Tình hình là độc quyền trong lĩnh vực pháp lý, ít nhất là một phần của quyền của GGG.

Đồng thời, trong Ủy ban Điều tra, có một tài liệu liên quan đến những người hành động vì lợi ích của Portorov và Bộ luật hình sự của nó, nơi họ "sank" đối với các mối đe dọa liên quan đến việc khởi xướng cuộc họp, hack mail, v.v. (Tôi đã chuyển hướng người nộp đơn, do đó nghe phiên bản thay thế).

Vì vậy, tình hình hoàn toàn mơ hồ ở đây ... Tại sao bạn cần portwind sự phấn khích này? Ông nhận thức rõ về những cách để giải quyết vấn đề trong lĩnh vực pháp lý, luật sư của ông đang tham gia vào việc này, có một phiên tòa.

Gezhi, với tư cách là cơ quan giám sát, không thuộc bất kỳ hướng nào, tất cả các quyền hạn của mình để kiểm tra giao thức tranh chấp được sử dụng, câu hỏi công nhận giao thức có hiệu lực hoặc bất hợp pháp chỉ có thể giải quyết được tòa án, câu hỏi về sự sẵn có của sự vắng mặt làm sai lệch các lá phiếu để bỏ phiếu - các cơ quan nội bộ, nói với KN Alexey Dulishkovich.

Đọc thêm