Natalia Karaman: "Có dấu hiệu gian lận trong hành động của Quỹ đại tu"

Anonim
Natalia Karaman:

Việc sửa chữa vốn của tài sản chung trong các tòa nhà chung cư ở khu vực Saratov (sau đây gọi là nền tảng) Hầu hết các người trả tiền trong thành phần biên lai thanh toán để thanh toán đại tu vào tháng 2 năm 2021 đã thể hiện các yêu cầu xét xử trước khi có nghĩa vụ của Nghĩa vụ Trả tiền để sửa chữa vốn cho nợ thu hồi được hình thành tại tòa án trên cơ sở Điều 15 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga.

Tôi coi hành động của Quỹ bất hợp pháp trên các căn cứ sau.

Quỹ là một tổ chức phi lợi nhuận chuyên biệt được tài trợ từ ngân sách của khu vực Saratov (đoạn 1.15 của Điều lệ). Một trong những chức năng của Quỹ theo Đoạn 2.3 của Điều lệ là tích lũy các đóng góp để đại tu ở dạng thanh toán theo thứ tự tự nguyện và nợ đã thu hồi tại tòa án.

Chức năng tích lũy của việc sửa chữa vốn theo thứ tự phục hồi của họ dưới dạng nợ đã được chuyển đến nền tảng cho tổ chức của bên thứ ba - LLC "Giải pháp kinh doanh toàn diện" (Inn 6450944120). Cơ sở pháp lý của một chuyển giao như vậy theo đoạn 2.3 đã vắng mặt. Do đó, kết luận của hợp đồng và việc thanh toán các dịch vụ của một tổ chức của bên thứ ba là bất hợp pháp. Kể từ khi Tổng Giám đốc của Quỹ Prokhorova V.S. Tổng cộng có 126,95 triệu rúp do tổ chức của bên thứ ba thanh toán, bao gồm cả trong năm 2018 - 63,9 triệu rúp, 2019 - 36,0 triệu rúp, 2020 - 25,3 triệu rúp, 2021-1,75 triệu rúp.

Nền tảng được tài trợ bằng chi phí ngân sách của khu vực Saratov (Khoản 1.15 của Điều lệ) theo các ước tính đã được phê duyệt (P.P. 10 của đoạn 5.6 của Điều lệ). Kể từ khi Tổng Giám đốc của Quỹ Prokhorova V.S. Trong ước tính đã được phê duyệt, chi phí thực hiện việc áp dụng các biện pháp phục hồi khoản nợ để trả tiền để sửa chữa vốn trên đường dây "Các công trình, dịch vụ khác", với chi phí mà dịch vụ của một tổ chức của bên thứ ba đã được thanh toán. Trong kết nối này, việc thanh toán công việc của một tổ chức của bên thứ ba không thể bị thua lỗ, bởi vì về việc thực hiện chức năng của Quỹ theo ước tính, tất cả các chi phí đã được tính đến, bao gồm cả việc thu hồi nợ. Các chi phí quy định do ước tính các hoạt động hiện hành của Quỹ (thanh toán của nhân viên nền móng, hành chính, kinh tế và các chi phí khác cần thiết để đảm bảo các hoạt động của Quỹ) không thể bị tổn thất, và nó có nghĩa là, không thể được tính bằng người trả tiền ở dạng thiệt hại để bồi thường. Theo Foundation Gennererer Prokhorova V.S. Tổng cộng có 126.964 triệu rúp đã thua lỗ của các yêu cầu trước khi dùng thử.

Do đó, quỹ đã thu hút bất hợp pháp một tổ chức của bên thứ ba để thực hiện chức năng tích lũy sửa chữa vốn dưới dạng nợ, thu hồi tại tòa án và liên quan đến việc đặt bất hợp pháp yêu cầu xét xử trước đó để thanh toán thanh toán thanh toán cho một Người của người thứ ba.

Các hành động bất hợp pháp thể hiện trong bài thuyết trình của người trả tiền của các yêu sách trước xét xử không hợp lý có thể thuộc về Điều 159 của Bộ luật hình sự của Liên bang Nga cố gắng gian lận. Một đặc điểm đặc biệt của gian lận là sự không sử dụng sức mạnh thể chất hoặc các mối đe dọa để gây hại cho sức khỏe và cuộc sống của nạn nhân. Tất cả các hành động của những kẻ tấn công được dựa trên tác động tâm lý và sự kết án của bên bị thương để thực hiện các hành động cần thiết bởi kẻ lừa đảo.

Phó Chủ tịch Phòng công cộng của Vùng Saratov Natalya Karaman

Đọc thêm