Để tài trợ cho các hoạt động chính trị từ nước ngoài - Trách nhiệm hình sự? Gaidukevich nói với các chi tiết của Luật InAagents

Anonim
Để tài trợ cho các hoạt động chính trị từ nước ngoài - Trách nhiệm hình sự? Gaidukevich nói với các chi tiết của Luật InAagents 10274_1

Tại Belarus, một hóa đơn mới đang được thực hiện về các đại lý nước ngoài - đánh đồng các cá nhân và tổ chức nhận tài trợ cho các hoạt động chính trị từ nước ngoài. Hôm qua, thủ lĩnh của LDPB Oleg Gidukevich, một trong những người khởi xướng dự án, tuyên bố rằng hóa đơn có thể được chấp nhận trong phiên họp quốc hội mùa xuân. Hôm nay, ông nhận xét về nhà báo Onliner, một sáng kiến ​​như vậy đến từ đâu, người có thể được công nhận bởi một sự afagent và trách nhiệm trong trường hợp này.

Oleg Gidukevich tin rằng luật pháp về Inaagents không phải là một phát minh của Bêlarut, nhưng thực hành thế giới. Và thêm: Sáng kiến ​​này nhằm giám sát việc nhận tiền cho đất nước, được sử dụng cho các hoạt động chính trị.

- Ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới nó không thể chấp nhận được. Bất kỳ đảng chính trị hoặc chính trị gia nào sử dụng tiền nước ngoài trong các hoạt động của họ luôn bảo vệ lợi ích của đất nước mang lại những phương tiện này. Không có cách nào khác. Nếu ai đó lấy tài trợ ở nước ngoài, nó hoạt động vì lợi ích quốc gia của mình. Đó là lý do tại sao ở tất cả các quốc gia trên toàn thế giới là một hạn chế khó khăn đối với các hoạt động chính trị như vậy - lên lệnh cấm tham gia cuộc bầu cử hoặc khả năng chiếm giữ các vị trí công cộng.

Theo Giderukevich, nếu Belarus muốn xây dựng một chính sách cạnh tranh, thì phải bắt buộc phải loại bỏ bất kỳ khả năng tài chính và hỗ trợ các hoạt động chính trị từ nước ngoài.

- Tại sao cuộc trò chuyện về luật này diễn ra ngay bây giờ? Có bất kỳ điều kiện tiên quyết?

"Tôi nghĩ rằng luật này nên được chấp nhận trong một thời gian dài: Chúng tôi có một số người sống với các khoản tài trợ nước ngoài để nhiều thập kỷ. Đồng thời, họ không có việc gì - không có nghề nghiệp "nhà hoạt động công cộng". Nhưng sáng kiến ​​này đã đạt được tầm quan trọng đặc biệt do cuộc bầu cử năm 2020. Tôi biết hoàn toàn tốt bao nhiêu tiền được đầu tư vào Belarus để tham gia vào chính trị ... - Nhận xét về Gaidukevich.

- Bạn có làm một ví dụ?

- Bất kỳ hoạt động đường phố nào được tài trợ - không có gì giống như thế. Có những người chân thành có quan điểm như vậy và đưa ra phản đối, và có những người làm điều đó vì thu nhập. Tôi tin rằng bất kỳ chính sách nào nên được thực hiện cho tiền của người Bêlarut.

Nhà lãnh đạo đảng bổ sung: những người chịu trách nhiệm phát triển luật sẽ không được hướng dẫn bởi việc chuẩn bị của nó cho một quốc gia nhất định. Nhưng trong số các nhà lãnh đạo để bắt chước các cuộc gọi Hoa Kỳ và Nga.

- Một luật tương tự ở Nga hoạt động hơn một năm, rất nhiều điều chỉnh đã thực hiện nó. Chúng tôi sống ở bang Union, rất nhiều chúng ta sẽ lấy từ luật pháp của họ. Đồng thời, chúng tôi vẫn là một trạng thái độc lập - chúng tôi sẽ không sao chép mọi thứ. Và thậm chí kiểm tra cẩn thận luật pháp Hoa Kỳ và phân tích các sáng kiến ​​của châu Âu, - chính trị gia cho biết.

- NPO (tổ chức phi lợi nhuận nào) sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến Luật này?

- Mỗi trường hợp nên được xem xét riêng. Nếu NKO đang điều trị ung thư và hỗ trợ cho trẻ em, các tổ chức như vậy là màu xanh lá cây. Nếu nó chỉ ra rằng dưới vỏ bọc của NPO, tiền sẽ đến các hoạt động chính trị và thúc đẩy những thứ mâu thuẫn với luật pháp và tâm lý của chúng ta, nó sẽ dừng lại.

Gaidukevich cũng nói về trách nhiệm nhận ra các tổ chức hoặc cá nhân của Inaagents. Ông đề cập rằng trên toàn thế giới về điều này, nó chủ yếu được cung cấp cho tiền phạt và rút tiền.

- Tôi nghĩ rằng ở đây quá, bạn thậm chí không thể thu hút một chiếc lược. Trong một số trường hợp, trách nhiệm hình sự cũng có thể được cung cấp nếu các hành động đó sẽ lặp lại nhiều lần, và lợi ích quốc gia của Belarus sẽ thiệt hại sẽ bị thiệt hại.

Chính trị gia vẫn chưa biết ngày chuẩn bị chính xác và áp dụng dự thảo luật. Theo ý kiến ​​của mình, không chỉ các đại biểu, mà cả hồ sơ của các cơ quan chính phủ nên làm việc theo luật.

- Với thực tế là vấn đề này đã bị đột biến quá lâu, chúng ta có thể có thời gian để chấp nhận nó ngay cả vào phiên mùa xuân, "Gidukevich đã kết luận.

Chứng chỉ ngắn. Năm 2012, Vladimir Putin đã ký luật về NPO. Sau đó, nghĩa vụ đăng ký trong tình trạng mới xuất hiện tại NPOS, đang tham gia vào các hoạt động chính trị của người Viking và nhận tài chính nước ngoài. Theo luật pháp từ chối chỉ định tình trạng của một "đại lý nước ngoài" các tổ chức như vậy đối mặt với trách nhiệm hình sự.

Kênh của chúng tôi trong Telegram. Tham gia ngay!

Có một cái gì đó để nói? Viết thư cho Telegram-Bot của chúng tôi. Nó ẩn danh và nhanh chóng

Đọc thêm