Một sự trầm trọng khác của các mối quan hệ Nga - Mỹ bắt đầu sau một cuộc phỏng vấn với Tổng thống Hoa Kỳ Joseph Bayden của Kênh TV ABC: Ông khẳng định câu hỏi, liệu anh ta coi "kẻ giết người" của Vladimir Putin hay không. Ngoài ra, ông tuyên bố rằng Kremlin sẽ "trả" cho sự can thiệp vào cuộc bầu cử của Mỹ. Ngày nay, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã đưa ra các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga - họ có liên quan đến ngộ độc Alexei Navalny. Nhưng mối quan hệ của Moscow và Washington rất tệ đến nỗi hầu như không đáng để mong đợi sự suy giảm sâu hơn của họ. Các chuyên gia tự tin rằng Nga và Hoa Kỳ thậm chí sẽ không nhận thấy những thay đổi đáng kể.
Những gì nói mà Biden
Điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng chỉ có một mảnh vỡ từ cuộc phỏng vấn với Tổng thống Byyden, vì vậy trong khi toàn bộ bối cảnh của các tuyên bố của Tổng thống Mỹ không rõ ràng. Rõ ràng là anh ta không tranh luận về Putin, nhưng trả lời câu hỏi của một nhà báo:- Bạn biết Vladimir Putin. Bạn có nghĩ rằng anh ta là một kẻ giết người?
- Mmm, Hmm, vâng, - Tổng thống Mỹ nói.
Sau đó, anh ta nhắc nhở về cuộc trò chuyện qua điện thoại của mình với Putin vào tháng 1. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện dài. Tôi nói với anh ấy: Tôi biết bạn, bạn biết tôi. Nếu hóa ra sự can thiệp là, hãy chuẩn bị cho hậu quả. " Nhưng sau đó là Biden và làm dịu tình hình theo một thời điểm quan trọng về cơ bản - trong những lĩnh vực mà chúng ta có lợi ích chung, chúng ta có thể hợp tác với Nga - vì vậy tôi đề xuất mở rộng giao dịch hạt nhân. " Chúng tôi đang nói về việc gia hạn hợp đồng để giảm các vũ khí tấn công chiến lược (STB-3 hoặc DSNV) trong năm năm, điều này rất quan trọng đối với cả Nga và Hoa Kỳ.
Tại sao Biden quyết định nói như vậy
Chủ tịch Nhà nước Duma Vyacheslav Volodin đã gọi những lời của Tổng thống Mỹ "Hysteria từ bất lực" và tuyên bố: "Biden đã xúc phạm công dân của đất nước chúng ta bằng tuyên bố của ông."
Trong một giai điệu tương tự, Bí thư của Đảng Thống nhất Nga, Phó Chủ tịch đầu tiên của Hội đồng Liên bang, Andrei Turchak, đã được bày tỏ: "Tuyên bố của Jyjiden chỉ đơn giản là một chiến thắng của Marasmus chính trị Hoa Kỳ và mất trí nhớ tuổi của thủ lĩnh của họ. Đây là mức độ cực lớn của sự xâm lược của bất lực. Các phương pháp "bất lực" đã nhặt các kênh Kremlin Telegrams. Kremlin đã không bình luận như tình huống. Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Sands trên các cuộc gọi Vtimes không trả lời.
Byjden tu luyện trong cơ sở Nga và phương tiện truyền thông gọi là khó khăn chưa từng có, nhưng cần nhớ rằng anh ta đã thực hiện vị trí này trong chiến dịch bầu cử.
Vào tháng 9 năm ngoái, nghĩa là, ở độ cao của chiến dịch ở Hoa Kỳ và ngay sau khi bị ngộ độc Navalny, Biden nói rằng cách thức của cuộc tấn công không khiến bất kỳ nghi ngờ nào, người mà người ta coi trọng trách nhiệm: trên tiểu bang Nga:
- Nỗ lực thái quá và kiêu ngạo trong cuộc sống của Navalny chỉ một sự cố khác trong lịch sử lâu dài về vụ giết người và ngộ độc các nhà báo, các nhà hoạt động điều tra để chống tham nhũng và các nhà lãnh đạo đối lập ở chế độ của Putin.
Trong một cuộc phỏng vấn với CBS vào tháng 10 năm ngoái, ông gọi Nga "mối đe dọa chính" cho Hoa Kỳ. Và để đổ lỗi cho chính quyền Nga trong sự can thiệp vào cuộc bầu cử, ông bắt đầu từ năm 2017, từ lâu trước khi đề cử Chủ tịch. Trên thực tế, vào đêm giao thừa của cuộc phỏng vấn, ngày 16 tháng 3, trí thông minh quốc gia Hoa Kỳ đã trình bày một báo cáo trong đó nó được tóm tắt trực tiếp: "Chúng tôi tin rằng Tổng thống Putin và Nhà nước Nga đã được phê duyệt và thực hiện một chiến dịch về ảnh hưởng của cuộc bầu cử năm 2020." Người ta lập luận rằng Nga làm mất uy tín của Đảng Dân chủ, đã hỗ trợ cựu Tổng thống Donald Trump, đã tìm cách làm suy yếu sự tự tin của người Mỹ về quá trình tự chọn và tăng sự phân chia xã hội và chính trị tại Hoa Kỳ.
Người ta lập luận rằng không có cơ sở hạ tầng trực tiếp.
Vào thứ Tư, Bộ Châu Âu Hoa Kỳ cũng mở rộng các hạn chế thương mại chống lại Nga do ngộ độc Alexei Navalny. Hoa Kỳ sẽ hạn chế xuất khẩu và tái xuất sang Nga của thiết bị, công nghệ và phần mềm liên quan đến an ninh quốc gia. Bộ Ngoại giao cũng tuyên bố bao gồm Nga vào danh sách các quốc gia nơi xuất khẩu các sản phẩm quốc phòng bị cấm. Đối với một số loại hàng hóa và dịch vụ - đặc biệt có liên quan đến hàng không dân dụng và lĩnh vực vũ trụ, ngoại lệ sẽ có hiệu lực. Vào ngày 2 tháng 3, các biện pháp trừng phạt cá nhân đối với bảy quan chức Nga đã được giới thiệu, bao gồm phó chủ tịch đầu tiên của Cục Quản lý Tổng thống Serge Kiriyenko và Giám đốc của FSB Alexander Bortnikov, cũng như một số tổ chức khoa học Nga.
Do đó, hầu như không có nhà lãnh đạo Mỹ có các lựa chọn, cách cư xử liên quan đến Nga.
Điều gì sẽ xảy ra với quan hệ Nga-Mỹ
Sau khi xuất bản các từ của Byyden, đồng đô la và đồng euro trên Mosquirry đã tăng lên: ở đỉnh cao, đồng đô la có giá 74 rúp. Nhưng hậu quả của một chuyên gia tự nhiên chính trị không mong đợi.
Fedor Lukyanov, Chủ tịch của Chủ tịch Hội đồng về Chính sách nước ngoài và quốc phòng:
- Slogan của chính trị thế giới hiện đại trở thành ngôn ngữ không có xương. Thật đáng ngạc nhiên khi quan sát, nhưng sự kết nối giữa các hoạt động nói của các nhà lãnh đạo thế giới và hành động của họ dần bị mất. Nếu những tuyên bố như vậy sẽ có hậu quả khá nghiêm trọng, bây giờ dường như không có gì đặc biệt. Mọi người đều nhận thấy nó như một cơn sốt rỗng, tập trung vào khán giả bên trong. Nói điều này, Biden không đặc biệt nghĩ về cách các từ sẽ ảnh hưởng đến mối quan hệ với Nga và hành động trong chương trình mà người Mỹ đang xem.
Nikolai Petrov, Trưởng phòng nghiên cứu chính trị và địa lý:
- Tôi nghĩ rằng không có khả năng là một cái gì đó sẽ thay đổi, bởi vì mối quan hệ giữa hai quốc gia được giảm thiểu và chỉ có một cái gì đó cần thiết cho cả hai bên. Tôi không nghĩ rằng Kremlin sẽ tập trung vào việc này. Với khán giả nội bộ làm việc một chương trình nói chuyện, họ sẽ thành công và thể hiện - tất cả như chúng ta đã nói, phương Tây ghét chúng ta, lăng mạ và sẵn sàng để làm bất cứ điều gì.
Mặc dù Biden không ở dạng tốt nhất bây giờ, anh ta là một người đàn ông đã tham gia vào chính sách đối ngoại, anh ta đã học được chính mình và kiểm soát mọi thứ. Không có khả năng lưu trữ ngẫu nhiên. Nhưng, có lẽ đó là dành cho Kremlin và chấp nhận được: Byyden sẽ không nghi ngờ những nhượng bộ và thiện cảm cá nhân, và những lời nói của ông không giống như một sự chỉ trích cứng nhắc như một toàn thể. Nhưng các bước cụ thể, chẳng hạn như phần mở rộng của hiệp ước bắt đầu, là. Đây là một tấm gương đối nghịch với những gì là khi trampa - hùng biện đã thông cảm và các hành động thực sự hoàn toàn khác nhau. Tình hình cũng có thể sắp xếp cả hai bên.