Vấn đề của hàng xóm ồn ào là một trong những cư dân cấp tính nhất của các tòa nhà chung cư, không mong muốn nào trên diễn đàn về chủ đề này hơn một nghìn trang (và Lumen, Alas, NO). Việc chuyển giao các vấn đề từ nhà ở và dịch vụ xã của cảnh sát nên (về mặt lý thuyết) tạo điều kiện cho số phận cay đắng của bất cứ ai muốn có bất khả xâm phạm với những bữa tiệc, sở thích âm nhạc và vụ bê bối trong không gian cá nhân của mình. Nhưng trong khi mọi thứ hoạt động không như dường như. Ít nhất, công dân Minsk đã không thành công trong Dmitry.
Giống như hầu hết người dân Bêlarut-công dân, Dmitry sống trong một ngôi nhà bảng lớn: căn hộ trong đó - như các tế bào trong ong ong. Hàng xóm tương ứng cũng vậy.
Căn hộ của tôi nằm trên tầng bốn, và một người thuê nhà sống ở thứ sáu (không phải chủ sở hữu), không nghỉ ngơi cho người khác. Vào ngày 23 tháng 2, người hàng xóm này đã sắp xếp một bữa tiệc bão tố, vâng, đó, trong đêm tôi thức dậy tôi, và một đứa trẻ sống một mình, nhưng qua sàn nhà. Âm nhạc, la hét (và sau đó là cửa sổ, đột nhiên "lấp đầy" nội dung của khách của mình) buộc tôi phải gây ra cảnh sát. Bộ trang phục đến rất nhanh - sau tám phút, điều đó không thể giúp tôi, và vẫn - rất bất ngờ. Trước đây, khi tôi khiến nhân viên ồn ào, cảm giác rằng sự ra đi đã được kéo càng nhiều càng tốt - họ đã gọi, hỏi họ không còn bị loại bỏ. Và sau đó một lần - và xuất hiện.
Các chàng trai đứng lên tầng sáu, được gọi là cuộc gọi, nhưng cánh cửa chúng một cách tự nhiên, không ai mở. Sau đó, họ đã sẵn sàng rời khỏi những từ "Chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì, đừng phá cửa", lợi ích của ứng dụng của tôi đã được chấp nhận. Sau một tuần, câu chuyện lặp đi lặp lại một trong một, tôi đã viết một tuyên bố mới. Tổng cộng - hai kháng cáo và ứng dụng cho một căn hộ. Vâng, tôi nghĩ rằng một cái gì đó sẽ xảy ra, đặc biệt là kể từ ngày 1 tháng 3 (phù hợp với các điều khoản xem xét), tất cả các trường hợp như vậy đã được chuyển cho các lực lượng bảo mật.
Nhưng không, vào đầu tháng này, tôi đã nhận được câu trả lời: "Trường hợp hành vi phạm tội hành chính liên quan đến người thuê bị ngưng." Hóa ra, chúng ta có thể gây ồn ào vào ban đêm, la hét, ngại ngùng trên bệ cửa sổ của người khác và không mang trách nhiệm cho việc này ... Tôi hiểu rằng vụ án không làm cảnh sát đã đi đến thử thách, nhưng điều đó không có nghĩa là rằng mọi thứ đều bị bãi bỏ, vì anh ta không nhìn thấy nó bằng chính mắt mình.
Vì lợi ích, tôi thậm chí còn đọc những gì nó dành cho bài viết của mã hành chính, trên đó vụ việc đã bị ngưng. Và ở đó - "sự xuất phát của cảm giác tội lỗi của một cá nhân, đối với quy trình hành chính đang được tiến hành trong hành vi phạm tội hành chính." Đó là tất cả.
Nhưng điều thú vị nhất là khi HSS vẫn tham gia vào những người thuê tiếng ồn ào, anh ta đã đưa vụ án vào "ngày lễ đêm" đến tòa án, và hàng xóm lunge thậm chí còn nhận được một số tiền phạt cơ bản ở đó. Đó là, các tiện ích công cộng chỉ làm việc, mà không lười để bỏ qua hàng xóm và thu thập tất cả các tài liệu. Vì vậy, vẫn chưa biết, với ai tốt hơn để tương tác - với Jesters hoặc Siloviki.
Nhân tiện, tôi sẽ kháng cáo quyết định này (mặc dù một người cách xa tất cả các quy trình này khá khó để điều hướng những gì và cách làm).
Bổ sung
Theo nghĩa đen, Dmitry đã đưa ra câu trả lời từ hộp thư đến sự hấp dẫn thứ hai của mình đối với các cơ quan. Trên thực tế, có rất ít: Trường hợp cũng bị dừng lại, nhưng ít nhất họ đã tiến hành một cuộc trò chuyện phòng ngừa với bối rối. "Chà, bây giờ Belarus có thể chắc chắn chính xác: bạn có thể tạo ra bất cứ thứ gì và ra khỏi nước", Minchanin kết luận.
Kênh của chúng tôi trong Telegram. Tham gia ngay!
Có một cái gì đó để nói? Viết thư cho Telegram-Bot của chúng tôi. Nó ẩn danh và nhanh chóng