Vtimment tomonidan nashr etilgan maqolada, 1980 yillarning oxiri va 90-yillarning boshida, iqtisodiy talablar muhim rol o'ynaydi, ammo shundan beri uning fikriga ko'ra, vaziyat o'zgardi Zamonaviy madaniyat jamiyatning norozilik kayfiyatini bostirdi. Aholining pasayishi va zaif iqtisodiy o'sishga qaramay, iqtisodiy muammolar yuzasidan jamiyatni jalb qilish dargumon emas, ular "umumiy ko'payish" ni emas, balki yaqin kelajakda siyosiy mobilizatsiya qilish dargumon.
Men Rossiyani 1994 yil dekabr oyida Moskvaga Moskvaga Moskvaga Moskvaga etib bordim (Sharqiy Evropa sharqiy Evropadagi sobiq korporativ moliya direktori. - VTIMLAR). 1963 yilda SSSRga birinchi marta tashrif buyurganimda, men uni birinchi marta o'qiganimda, uni ko'rganimda edi. Hamma joyda "Ta'mirlash uchun yopiq" yozuvi bo'lgan, ammo hech narsa ta'mirlanmagan bo'lsa ham. Quyish parklari va hovuzlari. Bo'sh yo'llar do'konlari.
Keyingi yil men Citibank Jek Klark vorthergbank boshqaruvi raisining o'rinbosari Viktor Gerashchenko bilan uchrashish uchun men bilan uchrashdim. Klark Mixail Gorbachyov qo'llab-quvvatlanmasdan islohotchi edi, ammo Gerashchenko bu mamlakatning asosiy muammosini tushunishini va ruslar mamlakatning asosiy muammosini tushunishini va bu populyatsiyaning zaruriy emasligini tushuntirdi. Ko'pgina ma'lumotli odamlar bu tizimli muammo ekanligini angladilar va siz uni umumiy sa'y-harakatlar bilan hal qilishingiz kerak, deb aytdim Geranoshkoga bizga aytdim.
Men bozor islohotchilari va idealistlari bilan juda ko'p gapirdim. Barcha vazirlik va tashkilotlarda odamlar ishonishdi: faqat ochiq jamiyat, faqat siyosiy o'zgarishlar iqtisodiy muammolarni hal qilish va iqtisodiy inqirozni bartaraf etish imkoniyatini beradi. Obyisda va Boris Eltsindagi yillarda amalga oshirilayotgan siyosiy chora-tadbirlar - bozor institutlarining paydo bo'lishiga - qimmatli qog'ozlar almashinuvi, mol-mulk, bank tizimi. 1980-yillarning oxirlarida o'zgarishlarni o'tkazgan odamlar imtiyozli qatlamlar - bugungi iqtisodiy jihatdan muvaffaqiyatli bo'lgan shaxslarning yalpi ichki, eng muhim insoniyatning qo'polligi. Islohotchilarning eng sevimli narsasi deb atash mumkin bo'lmagan Gerashchenko tub o'zgarishlarga ehtiyoj sezdi.
O'sha yillarda men uchrashgan oddiy odamlardan men tez-tez eshitganman: men madaniyatli mamlakatda yashashni xohlayman. Va shu so'zlarda ular nafaqat iqtisodiy ma'noga ega bo'lishdi. Men Amerika kosmetik do'konida Tererskaya-da uzoq navbatlarni eslayman - Moskvadagi birinchisi. Yoki pravoslav xochga ega bo'lgan yosh ayol 1987 yil uchun juda radikal bayonot bo'lib, u din emasligini aytdi, lekin u nima kiyish kerakligini tanlashni xohladi. O'zining o'ziga xosligini erkin ifoda etish huquqi - va bugun ham kuchli motivator hisoblanadi.
Indekm aholisi sifatida Rossiya, 1990-yillardan beri Shimoliy So'rovni amalga oshirdi. Ammo iqtisodiy rivojlanish, mening fikrimcha, siyosiy o'zgarishsiz barqaror bo'lolmaydi. Korruptsiya tomonidan og'irlashgan jamiyatlar barqaror iqtisodiy taraqqiyot uchun imkoniyatdan mahrum. Mamlakat boyligining o'g'irlanishi uning o'sishi uchun zarur bo'lgan resurslar iqtisodiyotini, sotuvchilarni sotuvchidir. Siyosiy tizimni qattiq nazorat qilish iqtisodiy o'zgarishlarni inhibe qiladi, chunki iqtisodiy islohotlarning har qanday tashabbusi muqarrar ravishda siyosiylashadi. Bunday tuzoqqa kelgan mamlakatlarda iqtisodiy va siyosiy talablar o'rtasidagi farq shartli bo'ladi.
Biz hozirgi paytda iqtisodiyotning nisbiy gullab-yashnayotganida Amerika elektetini qanday olib tashlaganimizda, bu prezident siyosiy buyurtmamizning barqarorligiga tahdid solganidan qo'rqib, biz hozirgi prezidentni qanday olib tashladilar. Eng mustahkam saylovchilar fuqarolik jamiyatini saqlab qolishdan qo'rqib, Donald Trumpni qo'llab-quvvatlamadilar.
Vashingtondagi voqealar 6 yanvar voqealari xavotirli ekanligini isbotladi. Agar AQShda barqaror fuqarolik jamiyati bo'lmasa, bizning demokratiyamizning zarari yanada kuchliroq bo'ladi. Yaxshiyamki, AQSh Kongressi 1917 yilda Qishki saroy sifatida bir xil emas edi.
Rossiyada jamiyatni safarbar qilish, 1980-yillarda bo'lgani kabi, agar ko'plab strata yoki darslar tizimli islohotlarni talab qilsa, mumkin. XX asrda Rossiyaning bo'ronli tarixini hisobga olsak, ko'p ruslar siyosiy cheklovlar va ularning e'tiborini martaba, oilaviy va moliya masalalariga qaratilganligi ajablanarli emas. Shunga qaramay, jamiyatning eng bilimli qismi, boshqalardan ko'ra ko'proq foyda olish foyda keltiradiganlarni saqlab qolish uchun birlashishi mumkin. 80-yillarda madaniyatli mamlakatda yashash uchun kelajak haligacha kuchli kuchga ega.
Muallifning fikri VTimmlarning nashriga mos kelmasligi mumkin.