Tarmoq ijtimoiy tarmoqlarning durtlari juda ko'p bo'lishini to'xtatadi. Bu alohida jarayon va bozorlarni beqarorlashtirishga qodir bo'lgan iqtisodiy agentlarning ommaviy xatti-harakati bo'yicha o'z vaqtida ta'sir qilish vositasi sifatida.
Qanday qilib kurashgan ...O'n yil oldin Rossiyada (FSR) federal xizmati rahbari, Rossiya moliya bozorini rivojlantirish strategiyasini tayyorlashda, men uning maqsadlari jadvaliga ega bo'lishni taklif qildim, ularda bor edi. 2020 yilda moliya bozoriga chiqish uchun 20 million kishi. Keyin 1 milliondan kam bo'ldi. Endi faqat Moskva fonderiya hisobvarag'ida 9 milliondan ortiq kishi bor. Sankt-Peterburgdagi birjada xorijiy qimmatli qog'ozlarga sarmoya kiritganlarning soni sezilarli darajada oshdi. Ammo, amin, bu barcha xususiy sarmoyadorlar emas. Bozor ishtirokchilarining eksponentining taqqoslash prognozi haqiqatdan unchalik uzoq emas edi.
Umuman olganda, xususiy mulkdorni Rossiya fond bozoriga jalb qilish uchun deyarli barcha moliyaviy regulyatorlarning orzusi bo'ldi. Va bu tushlar haqiqatga aylanadi. Va qanday tartibga soluvchilar? Rostini aytsam, hech qanday eyforiya tomosha qilmayman. Va Wormstreetpebets Group-ni egallab turgan xususiy sarmoyadorlar va bir nechta kompaniyalarning aktsiyalariga tegishli narxlar, xususiy sarmoyadorlarga munosabatlar shunchaki sovuq emas edi, ammo adovat.
Inqilob va qarshi kurashishMen ushbu mavzuni o'zimning Gamestop moliya bozor modelini haqiqiy o'zgartirish belgisi bo'lganligini allaqachon bildirdim. Bugungi kunda bu haqda deyarli hamma joyda yozilgan va iqtisodchi jurnali muqovali jurnali muqovasi bilan sarlavha bergan: "Uoll-stritdagi haqiqiy inqilob". Bu inqilob nima?
Aftidan, bu moliya bozorini va mijozlarga ishonchni suiiste'mol qila oladigan va boshqaradigan yirik o'yinchilarning monopolistik pozitsiyasiga qarshi qo'zg'olon. Bu xususiy tafovut investorlarining inqilobidir, buning uchun ommaviy norozilik pul foydasiga qaraganda kuchliroq bo'lib chiqdi. Ikkinchisi, ayniqsa moliyaviy elit tomonidan hayron bo'lib, uning javobini keltirib chiqardi: Qatlamlarning oxiridagi sarmoyadorlar yo'qolgan va bu erda inson fojialariga qanday misol keltiradi.
Regutatorlar xavf ostida ish olib bordi va xususiy investorlarni cheklash usullarini ixtiro qila boshladilar: turli xil malakalarni joriy etish, ba'zi mahsulotlar uchun jamoaviy investitsiyalar sohasidagi xususiy investitsiyalarni qayta yo'naltirish. Aslida, ikkita tendentsiyalar hali ham duch kelmoqda: "Sariqchilik instituti" (investitsiya muassasalari orqali investitsiya) va xususiy investitsion investitsiyalar "tomonidan" tejash "tomonidan tanlangan (moliyaviy vositalarga individual investitsiya). Ikkala tendentsiyaning qaysi biri kuchli va istiqbolli, aytish qiyin, ikkala holatda ham xavf va imtiyozlar mavjud. Darhaqiqat, ular bir-birlarini to'ldiradi va antagonistik emas.
Boshqasini parvarish qiladi va hayratda qoldiradi. Uzoq reja bilan sodir bo'layotgan voqeaning fonida, katta o'yinchilar tomonidan ko'p mashqlar bilan ta'minlanmagan qisqa qisqa savdolar to'g'risida savol tug'ildi. Iltimos, keling, bu amaliyot har doim juda yomon mish-mishlarning eng yomon shakllaridan biri hisoblanadi va ko'pincha cheklangan! Endi xususiy savdogarlarning ulushi ulushining ulushi bozor narxini buzish va qimmatli qog'ozlarning qisqa muddatli qimmatli qog'ozlarini buzish va qimmatli qog'ozlarning qisqacha qisqartirilmagan qisqa vaqtni buzishi uchun kelishilganligi ma'lum bo'ldi.
Bundan tashqari, ommaviy sarmoyadorning moliya bozorini jalb qilish vazifalari barcha cheklovlarning vazifalari bilan almashtirilishi kerak. Va, albatta, ularning yaxshi nomidan.
Tutganlar uchun javobanBir vaqtlar men fobokatial hikoyalar bilan birga bo'lgan turli xil Internet bloglarda faol ishtirokim, ehtimol kimdir g'azablangan va kimdir quvnoq edi. Men uchun bu xususiy savdogarlar tomonidan taqdim etilgan moliya bozori madaniyatining bir qismi bo'lgan umumiy tilni topishning bir usuli edi. Ular o'zlarini sarmoyadorlar deb atashmadi, aksincha "spekulyant" nomiga javob berishdi va Intraway savdosi asosan derivativlar. Bu paydo bo'lganlar va keyinchalik juda kichik moliyaviy tarmoqlar doirasidagi eng nodul edi. Men ushbu aloqadan juda ko'p narsalarni o'rgandim va bozorni tartibga solishda hisobga olinadigan narsani sinab ko'rdim.
Bugungi kunda xususiy savdogarlarning tarmoq aloqasi mutlaqo kattalashdi. Worrtstebets guruhida 9 milliondan ortiq odam. Rossiyada eng qadimgi va yirik savdogarlardan birida - 120 mingdan ortiq ishtirokchilar. Bu, albatta, chet eldan pastroq bo'lgan tartib, ammo bu haqiqatdir. Mijozlari uchun forumlar ko'plab yirik moliya institutlari va banklarini yaratmoqda. Ular bu mijozlar sonining ko'payishi uchun to'g'ridan-to'g'ri yo'l ekanligini angladilar, bu esa fond bozoriga faol o'tadi.
Aftidan, hozirda faol tartibga soluvchi bo'lmagan vaqt keldi. Umuman olganda, keng ommaviy axborot va maqsadli aloqalarni bir tomonlama xabardor qilishda ifodalangan mashhur ochiqlik. Hozir umuman vaqtincha o'zaro kelishuv. Bir tomonlama ma'lumot kanallari tez eskiradi. Albatta, tartibga soluvchilar hali ham turmaydi va shu bilan birga moliyaviy texnologiyalarni demokratlashtirish ularning texnologik mushaklarini oshiradi. Fintechning atamasi bilan bir qatorda Regtech va Suppet shartlari tobora ommalashib bormoqda. Ammo bu erda samaradorlik haqida savollar.
Masalan, 2018 yilda AQShning qimmatli qog'ozlari va birja komissiyasi (sek) ijtimoiy tarmoqlar uchun monitoring xizmatlarini ko'rsatish uchun tanlov e'lon qildi. Natija nima? Men komissiya xodimlarini, xususiy savdogarlarning Reddit platformasida fitnani baholash va baholashiga muvaffaq bo'ldimmi? Emas.
Ijtimoiy tarmoqlarda yo'naltirilgan siyosatsiz yuqori texnologiyali monitoring to'g'ri ta'sir ko'rsatishi dargumon. Albatta, bu tajriba, ko'nikmalarni, vositalar va haqiqatan ham ko'proq yoki kamroq bayon qilingan qiziqishni talab qiladigan qiyin vazifadir. Xususiy moliyaviy faoliyatning cheklovlarini joriy etish bo'yicha reaktivlar, ammo bu umuman tan olingan paradigorga muvofiq uning qarorlari ishlab chiqilmagan.
Regutyorlar, masalan, klubxonada regulyator chat yo'lda bo'ladi.
Muallifning fikri VTimmlarning nashriga mos kelmasligi mumkin.