8 mart kuni Belorusiya muxolifati rahbarlaridan biri Svetlana Tixanovskaya AQSh Prezidenti Jo Bayden bilan uchrashuvi Vashington "Hozirda Belarusiyaga e'tibor bermoqda". Bu AQSh Davlat kotibi Ankoni Belorusiya hukumati va Belorusiya Prezidenti Aleksandr Lukashenko so'zida yuz berdi. Amerika Qo'shma Shtatlariga Belorusiya muxolifatiga nisbatan qanday siyosatni qo'llab-quvvatlaydi va Vashington tomonidan "Evrosiyo.Expert" ga bergan intervyusida "Vashington", deydi Amerikalik drobxnitskiy.
- Dmitriy Olegovich, Jo Bayden Svetlana Tixanovskaya AQSh prezidenti bilan uchrashuvdan nimaga erishdi?
- Bu juda uzoq an'anaviy an'anadir: tez-tez bo'lmagan erkin liberal muxolifat "Katta G'arbiy rasmiylar" ning mijoziga aylanadi. Bu, afsuski, allaqachon tabiat qonunidir. Bu erda hamma narsa bu erda: hatto odam juda samimiy demokrat, ya'ni Vashingtondagi yirik "demokratik" hokimiyat bilan to'qnashuvga duch kelmasa ham, u o'z mamlakatining suveren rivojlanishi haqida o'ylaydimi yoki bu o'z mamlakatining suveren rivojlanishi yoki Vashingtondagi katta "demokratik" hokimiyatga zid emasligi haqida o'ylaydimi? hamma narsa o'zini bo'ysundiradi.
G'arb d demokratiyasining barcha suhbatlari ma'noda to'g'ri emas, chunki biz 2020 yilda ko'rib turganimizdek, juda yorqin, juda yorqin, juda yorqin, liberal elitani boshqarish usuli. Ushbu elitani boshqarish uchun boshqarishni davom ettirish uchun, adolatli saylovlar va ovozlarni sanab chiqishi muhim emas, ammo bepul matbuot mavjud. Shunday qilib, uni saqlab qolgan yoki aqlli bo'lgan har bir kishiga bu global hokimiyatga gilamga borishingiz kerak, bu erda hech narsa ajablanarli emas.
- AQShda Svetlana Tixanovskayaning talablari qondiradimi? Amerika ma'muriyatining munosabati qanday bo'lishi mumkin?
"Ular boshiga o'tirishadi, deb ayting:" Yaxshi, keling, keyinroq ketaylik. " Hammasi faqat Davlat departamentida Rossiyaga yaqin mamlakatlarga nisbatan qurilayotgan rejalardan kelib chiqadi. Ushbu rejalar to'liq yorma emas, lekin umuman hamma narsa unga bog'liq bo'ladi.
Ko'rinib turibdiki, Bynden ma'muriyat oq uyga kelganligi sababli, turli xil qarshiliklarni moliyalashtirish hajmi hamma joyda juda oshdi.
Agar davlat departamenti Trumpdan yashirgan bo'lsa, u bu maqsadlarga (Trump demokratiyani chet elda moliyalashtirishni yoqtirmagan), endi, albatta, darvoza eshiklari ochildi. Ammo ba'zi bir tartibli uyushgan hujum hali, biz Belarusiyada eng yoqimsiz namoyon bo'lishini, Rossiyada eng yoqimsiz namoyon bo'lishini ko'rgan bo'lsak ham. O'ylaymanki, jiddiy bosim va jiddiy hujumlar hali oldinda.
- 8 mart kuni dunyo davlat kotibi Angtonsiya Davlat kotibi Entoni Blinashen "Evropaning so'nggi diktator" deb nomlangan "Aleksandr Lukashenko" deb nomlangan "Aleksandr Lukashenko" deb atashgan Bu rasmiy Minsk bilan Vashington munosabatlarining so'nggi sovuqqa o'tishini anglatadimi?
- Birinchidan, "Evropaning oxirgi diktatori" nomi yangi emas, u Klinton ma'muriyatida paydo bo'lgan va Obama ma'muriyatida juda faol ravishda aytilgan. Aftidan, Aleksandr Lukashenko, uning davrida Trump ma'muriyati etarlicha pragmatik, u bilan aloqada bo'lgan, u bilan aloqada bo'lgan va bu tufayli u amalga oshishi mumkin bo'lgan ko'p vektorni saqlash uchun. Shunga qaramay, u ayniqsa ish sxemasi emas, balki endi - yana ko'p narsalar. Endi, agar hukumatning aloqalari o'tkazilsa, u holda Kremlda Aleksandr Lukashenko qayta ikkilanib turgani haqida qat'iy fikr yuritishi kerak, ammo aslida u baribir u uchun u uchun tugamaydi.
Muammo shundaki, ikki baravar ko'p muvozanat yordamida iloji boricha biron bir narsaning burilishiga majburlash uchun muayyan muvozanat yordamida mumkin bo'lgan vaqt. Va Rossiya o'z chegaralarida bir nechta do'koni bardoshli bo'lish uchun tobora qiyinlashmoqda - bu milliy xavfsizlikka hissa qo'shmaydi.
- Bu AQSh va Belorussiya hukumati munosabatlari yana yomonlashayotganini anglatadimi?
- Menimcha, pragmatik mulohazalarga ko'ra. Shunday bo'lsa-da, demokratlardagi pragmatistlar kamroq - ularda mafkuraviy loyihalar va maqsadlarga ega. Pompeo nima kerak edi? U shunchaki Xitoy Belarusiyaga AQShdan avvalgidan oldin qo'ymasligini, qolgan hamma narsa juda qiziq emas edi. Belarus G'arbiy dunyoning mutlaqo aniqlanishi va G'arb manfaatlariga bo'ysunishi kerak. Qanday qilib u G'arb manfaatlariga bo'ysunishi mumkin? To'g'ri, Rossiya bilan munosabatlarning yorilishi orqali, uni Moskva ta'sirining kuchayishi orqali ajratish yo'li aniq.
Bularning barchasi shu tarzda ko'rib chiqilgan, shuning uchun men to'satdan yaxshi obodonlashtirish haqida gap ketganda, Aleksandr Lukashenko global demokratiyani o'ynashni istasa, ehtimol u juda tez va yomon tugaydi. Shuning uchun, umumiy liniya juda oddiy - yuz o'girish, sindirish va yo'q qilish. Ko'rgazma-ko'rgazmali slavyan ko'rgazmaining ikkinchi loyihasini moliyalashtirish, men bunga erishmoqchi bo'lganimda, 2014 yilda ma'muriyat ushbu turdagi loyihaning aniq aybi tufayli bo'lmaydi. Shuning uchun ular hech qanday o'yinsiz namunali liberal holatga hech qanday o'yinsiz tanaffus va bo'ysunadilar.
- Amerika Qo'shma Shtatlariga Belorusiya muxolifati bilan bog'liq qaysi strategiya amal qiladi? Kim tik bo'ladi?
- Endi Amerika ma'muriyati umuman olganda, Evropa Komissiyasining qo'l ostidagilar, Sovet Ittifoqi pog'onasida liberal muxolifatni jiddiy da'volarga duch kelmoqdalar, chunki ular sezilarli darajada hech narsa qila olmadilar. Endi taktikani qayta ko'rib chiqadi. Bu holatda ko'p pul ajratiladi. AQShda bunday xayol bor, agar siz ko'p pul ajratsangiz, hamma narsa chiqadi.
Qanday bo'lmasin, bosim kuchayadi. Endi aytilishi mumkin bo'lgan yagona narsa shundaki, bu erdagi fikr ham muxolifatning bo'linmasida emas (natijasi) va ish shunchaki postda liberal muxolifatdagi hukumatlarning umidsizlikidir - Xetset maydoni bugun.
Va keyin ular keyingilar qiladi - qarang. Endi hozirda Sovet Ittifoqidan keyingi maydon rejalarida eritilganligi aniq.
- Tadbirda Belarusdagi bahor norozilik aktsiyalarini tiklaydi, keyin AQSh qanday javob beradi?
- Savol shundaki, ular qanday qilib ularni qo'llab-quvvatlaydilar - sof ritorik ravishda ("Biz siz bilan" va hokazo "va idora katta texnik yordam bo'ladi. Qo'llab-quvvatlash darajasi Oq uyda qanday rejalar tuzilishiga juda bog'liq, ular buni qanday ko'rishadi. Bugungi kunda, har qanday maqsadlar Belarusiyadagi barcha aktsiyalar hali biron bir joyga etib bormaganligi bilan bog'liq ba'zi bir tartibsizlik mavjud va bu ma'noda taktik qayta ko'rib chiqilishi aniq. Agar odamlar chiqsa, yana qanday qilib qo'llab-quvvatlanadi. Davlat departamentining ko'plab vakillari o'z so'zlarini aytadilar, ammo qo'llab-quvvatlashning haqiqiy savollari qaysi taktikani qabul qilishiga qarab hal qilinadi.
- Yaqinda Rossiya prezidenti Vladimir Putin va Belorusiya Prezidenti Aleksandr Lukashenko Sochida bo'lib o'tadigan mamlakat rahbarlari, birlashma davlatida chuqurroq integratsiyalashuvning "yo'l xaritasi" mavzusida qaytishdi. Bu AQSh siyosatiga ta'sir qiladimi?
- AQSh siyosati va umuman G'arbda Belarusiya va Rossiyadagi boshqa har qanday mamlakatda biz strategiyamiz postsovet maydonida o'zgarishi uchun faqat o'zgartiriladi. Bugungi kunga qadar strategiya jiddiy o'zgargani yo'q.
Rossiyada bu ularning suveren tanlovi, shungacha vaziyat bir xil bo'lib qoladi. Hammasi faqat bu Moskva ta'sirining zonasi deb ayon bo'lganda o'zgaradi. "Biz Belarusni suveren tanlovini kutib olamiz" va "Bu Moskvaning ta'siri zonasi". Va shu lahzada hamma narsa o'zgaradi va o'sha vaqtgacha ham xuddi shunday bo'ladi. Amaliyot shundaki, ba'zi bir nuqtada, biron bir narsa buzilishi mumkin va ba'zi bir paytda G'arb kuchlari biror narsa qila oladi. Yana bir xil Nuland ba'zi maydonlarga keladi, pishiriqlar tarqatadi va ularda pul bor. Sxema ma'lum - kuch zaiflasha boshlasa, nimadir sodir bo'ladi. Shu ma'noda men Aleksandr Lukashenko joyida bo'lardim, men tasavvur qilmadim. U allaqachon xo'rlangan va uni najot topgan deb qaror qildi va aslida bularning hammasini davom ettiradi va ko'p vektorda najot yo'q. Rossiya do'stlik, tinchlik va boshqa barcha narsalarga qaramay, undan ko'p sonli davlatlarning ko'payishini davom ettirishda davom etadi.
Mariya Mamzelkina e'lon qilindi