Deputatlar rossiyaliklarning kreditlar bo'yicha o'sishiga yordam beradigan qonunchilikka o'zgartishlar kiritdilar, Davlat Duma Qo'mitasi raisining o'rinbosari Natalya Kostenkoni amalga oshiradi. Tashabbus ishlayotganmi yoki yo'qmi, bankiros.ru.
Kotenkoga ko'ra, fuqarolarning banklarga kredit majburiyatlarining o'sishi muammosi dolzarb bo'lib qolmoqda. Ishning yo'qolishi va pandemiya munosabati bilan ruslarning daromadlaridan o'ch olish fuqarolar tomonidan qarzlarni to'lashning foydasi bilan salbiy ta'sir ko'rsatdi. Shu bilan birga, parlament a'zolariga ko'ra, ushbu muammoni faqat integratsiyalashgan usulda va kredit amnistiyalari sifatida hal qilinishi mumkin, chunki kredit amnistiyalari kabi vaziyatni o'zgartira olmaydi.
Davlat Dumasi kredit qarzlari o'sishi muammoni hal qilishning ikkita usulini hal qiladi. Ularning fikriga ko'ra, avvalo kredit qarzini qayta qurishning majburiy tartibini belgilash kerak, chunki o'sha paytda bu to'g'ri, ammo bankning maqsadi qonunlari bilan javobgar emas. Masalan, ish yo'qolgan taqdirda.
Shuningdek, Davlat Dumada qarzdorlarning fuqarolarining qarzlarini ushlab turishda respublika minimal miqdorida mablag 'sarflashni ta'minlash rejasi. Bu, parlament a'zolariga ko'ra, moliya bozorining ishtirokchilarini yanada mas'uliyatli kreditlash uchun rag'batlantiradi, unda fuqarolarning real daromadlari hisobga olinadi.
Qarzdorlar uchun nobudizm qanday bo'ladi?Mark Gyotmanning boshliq tahlilchisi Mark Geyxman bankiros.ru ma'lum shartlar bo'yicha jismoniy shaxslarning kreditlarini majburiy ravishda qayta qurish ziddiyatli oqibatlarga olib keladigan o'lchovdir.
"Albatta, hayotiy vaziyatlarga duch kelgan qarzchilar uchun ijobiy. Biroq, ushbu amaliyot bank xavfini oshiradi, chunki kreditor to'lanmaydigan yo'qotishlar uchun kompensatsiyalanmaydi ", deyiladi tahlilchi.Uning so'zlariga ko'ra, banklar endi ushbu masalani "ikkita yomonlikdan kichikroq" tanlab, har bir ma'lum bir ishni taklif qilmoqdalar. Agar chorak majburiy bo'lib qoladi, xarajatlar va himoya choralari banklar tomonidan ko'payadi. Ular o'zlarini bunday amaliyotdan himoya qilish uchun stavkalarni ko'tarishga majbur bo'ladilar. Shuning uchun uning oqibatlari bank tizimiga zarba bo'lishi, uning ishonchliligi va barcha mijozlar uchun o'z xizmatlarining narxi, hatto vijdonli va hal qiluvchi uchun narxlarning ko'tarilishi bo'lishi mumkin. Geyxman.
"Kreditlar narxining o'sishi ularning xizmatlari va boshqalarning" qo'rqinchli bo'lmagan "qarz oluvchilar tomonidan eng katta qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin, bu esa odamlar nazoratini kamaytirish maqsadiga ziddir.Shuningdek, uning so'zlariga ko'ra, iqtisodiy aloqalarda bir tomonlama yoki boshqa bir ishtirokchining afzalliklarini bir tomonlama ta'minlash ularning to'liq muvozanatini buzadi, bu butun tizimni kam barqarorlashtiradi. Bundan tashqari, bank xizmatlarining qiymatini oshirish geyhmanni tuzgan samarali talab va iqtisodiy o'sishni rag'batlantirish maqsadiga ziddir.