Ishlab chiquvchilar Apple-ga ko'plab da'volarga ega, ammo yaqinda uning eski har bir yangi ayblovlari. Asosan, arizalar yaratuvchilari cheklangan bo'lsa - bu dastur do'koni, komissiyalar hajmi, komissiyalar hajmi va dasturiy ta'minotni joylashtirish uchun muqobil joylarning yo'qligi tanqidiydir. Ushbu da'volarning ma'nosi yo'q, ammo katta va katta narsa yo'q. Biroq, yaqinda ishlab chiquvchi Apple'ning boshqasida ayblaganida paydo bo'ldi. Uning so'zlariga ko'ra, kompaniya soxta dasturlar va soxta sharhlarni nashr etishga imkon beradigan kompaniya umuman dasturga amal qilmaydi. Chunki u unga topshirdi.
App Store-dagi deyarli barcha sharh bu yolg'on. Apple qanday kurashadi?
Bu Apple Watch uchun klaviatura varag'ida Flicktype kosta elefteriu deb nomlangan. Bu yil boshida u qandaydir vijdonsiz ishlab chiquvchilar boshqa ommabop dasturlar katalogidagi katalogda, ularning yuqori reytinglari katalogida, ularning yuqori reytinglari va ijobiy mulohazalarini namoyish etishini aytdi. Natijada, ular ko'chirilgan ushbu dasturiy ta'minot ham nusxa ko'chirilganga qaraganda ancha past reyting bilan.
App Store-da Clone dasturlari
Solfteriuning so'zlaridan kelib chiqqan holda, uning so'zlaridan, ishlab chiqaruvchining ommaviy nutqidan so'ng, ishlab chiqaruvchining ommaviy nutqidan keyin, bu juda ko'p jiddiy narsalarni olib tashlaganidan keyin olma harakati emas edi. Elefteriuning o'zi aytganidek, u Kuttininada bu qonunsizlik xizmatida o'z manfaatlarini o'z manfaati bo'lib kelayotgan qonunsizlikdan foydalanadi. Kompaniya ushbu hodisani engib o'tish o'rniga, uni boshqardi. Ishlab chiquvchi Apple sotib olish uchun muvaffaqiyatsiz bitimdan keyin bunday xulosa chiqardi.
IOS-dagi alternativ ilovalar do'koniga qanday kirishni qanday keltiradi?
Uning so'zlariga ko'ra, bitim miqdorini kamaytirish va boshqa chiqishdan tashqari, elefterni tark etishni istamay, Flittype-ni sotishdan tashqari, Apple har tomonlama dasturni oldini olishni boshlagan va ularga pul ishlashni boshlagan. Masalan, ishlab chiqaruvchining ta'kidlashicha, kompaniya o'z mahsulotining shaxsiy tarkibiga kiradigan dasturlarning bir qismini olib tashlashdan bosh tortdi, soxta ariza reytingini qayta ko'rib chiqdi, ammo barchasi soxta reklamani to'xtatdi. Da'vo materiallaridan biri bu nimani anglatishi juda aniq emas, balki u flittype daromadlarini buzdi.
Nega App Store analog do'konlari
Vijdonni, da'viti sudga bergan da'vo aytish, ehtimol shubhali ko'rinishi mumkin. Shunday bo'lsa-da, odatda, juda kichik TSha bunday yirik korporatsiyaga qarshi bo'lsa, deyarli har doim birinchi navbatda, birinchi navbatda, birinchi navbatda, birinchi navbatda ommalashtirish istagi sifatida qabul qilinadi, agar omadli bo'lsa, unda pul ishlang. Ammo hamma, soxta dasturlar va so'nggi mulohazalar yaqinda App Store uchun odatiy hodisaga aylandi. Amaliyotlar deyarli hech qanday ariza, asl nusxalardagi ekran rasmlaridan foydalanadigan klonlar mavjud emasligiga qaramay.
iPhone-ning tashqi ko'rinishi emas, balki App Store-ning analoglarini yo'q qiling
Ammo bu vaziyatda yomonroq, bu Apple shtatdagi qaysi davlat hisoblanadi. U deyarli o'zgarmaydi, bu uning qonuniyligini buzishga urinish sifatida sezilishi mumkinligi, o'zgarishi mumkin. Axir, agar muqobil dastur do'konlari iOS-da mavjud bo'lsa, ishlab chiquvchilar shunchaki App Store do'konini tark etib, yon tomonga o'tishlari mumkin. Ammo, ular bunday imkoniyatga ega bo'lmaganligi sababli, menimcha, Apple-ga har qanday da'vo, shunga o'xshash narsalar alohida qarama-qarshilik bilan qaralishi kerak deb o'ylayman. Ular mantiqiy bo'lmasligi mumkin.