EchR Ukrainaning Qrim to'g'risida Rossiyaga qarshi shikoyatini qabul qildi. Bu nimani anglatadi

Endi Strasburgda Rossiya Qrimga inson huquqlarini buzadimi yoki yo'qligini bilib oladi.

Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudi Ukrainaning Qrim to'g'risida Rossiyaga nisbatan maqbul shikoyat deb tan olingan. Kiev Moskva yarim orolda inson huquqlarini ommaviy ravishda buzilishini talab qiladi. Strabourgdagi sud faqat shikoyatni bildirdi va oraliq xulosalar chiqardi: endi bu ko'rib chiqilishi va faqat qaror qabul qiladi.

IHR Qrimning "anneksiya" ning qonuniyligini ko'rib chiqishni rad etdi, chunki bu masala ish doirasidan tashqarida. Ikkala tomon ham hududning ushbu mavzuni muhokama qilmaganligi uchun ham hududning huquqiy maqomini shubha ostiga qo'ymadi.

Garchi Rossiya Ukraina shikoyati inson huquqlarining buzilishi bilan bog'liq emasligi va siyosiy sabablarga ko'ra ta'kidlangan, sud sudni rad etdi.

Ukraina Rossiyaga qarshi 2014 yil mart oyida shikoyat qildi. Uning vaqtidan beri ko'rib chiqildi, keyin bir necha bor qoldirildi. 2020 yilda, Xajot barcha xususiy da'volar ushbu davlatlararo shikoyat to'g'risida qarorni hisobga olgan holda Qrim tadbirlarini ko'rib chiqishi deb qaror qildi.

O "Qrim orqali Rossiyaning yurisdiktsiyasi"

IHR "shubhasiz shubhalanmasdan." U vaziyat aniq, shubhalar bor, ammo ahamiyatsiz - tasodifiy tasodif darajasida. Shunday qilib, sudda Rossiya Federatsiyasining belgilangan qonuniy kuchlari ustidan Rossiyaning haqiqiy yurisdiktsiyasini, ya'ni Rossiya Federatsiyasining belgilangan huquqiy kuchini o'rnatdi. Ushbu bosqichda sud Rossiyada harakatlar uchun javobgarlikni o'z zimmasiga oladimi yoki yo'qligini hal qilmadi.

Sud ikki davrni alohida ko'rib chiqdi: 2014 yil 18 martda Rossiya, Qrim va Sevastopol Rossiya Federatsiyasining sub'ektlari sifatida tan olingan va Rossiya qonun zonasining bir qismi sifatida tan olingan.

2014 yil 18 martgacha

Echki, yarim oroldagi rus qo'shinlarining soni 2014 yilning yanvar-mart oyining oxiridan boshlab deyarli ikki baravar ko'paydi. Rossiya Qrimdagi harbiylar sonini ko'paytirish uchun nima zarurligini "ishonchli dalillar" bilan ta'minlamagan, deya ta'kidladi EHR. Kreml yarim oroldagi harbiy kuchlar Ukraina bilan hal qilingan kelishuvni ko'p marotaba ta'kidladi, ammo sud buni ahamiyatsiz vaziyat deb topdi.

Sud Vladimir Putinning bir qator so'zlariga alohida e'tibor qaratdi, ular birinchi navbatda Rossiya "qo'shilish" boshlanishi sifatida taqdim etiladi. "Qrim" filmida. Prezidentning yo'lida "Vatanning yo'li" prezidenti xavfsizlik kuchlariga aytilishicha, u xavfsizlik kuchlariga aytilishicha, u Xavfsizlik kuchlari haqida gapirib berdi: "Biz Ukrainani Rossiyaga qaytarishga majbur bo'ldik, chunki biz ketolmaymiz U erda yashaydigan hudud va odamlar, nutqning rahmati kuni, millatchilarning ruhi ostida. "

Xuddi shu intervyuda Putin Rossiya Ukraina armiyasining va organlarining harbiy qismlarini qurolsizlantirganini tan oldi. "To'g'ri chiziq" da 2014 yil aprel oyida prezident shunday dedi: "Qrimning o'zini mudofaa kuchlarining orqa tomonida, bizning xizmatchilarimiz o'rnidan turishdi".

Boshqa dalillar qatorida, Federatsiya Kengashining "Ijtimoiy siyosiy vaziyatni normallashtirishdan oldin", "Sergey Shoigu" mudofaa vazirining "Sergey Shoigu" ning mudofaa vazirining arizasi va Rossiya maxsus kuchlarini tortib olish to'g'risida qaror Simferopoldagi Oliy Kengash binosi. Ularga tayanib, Echr 27 fevraldan 18 martgacha Rossiya "Qrim ustidan" Rossiya "deb yakunladi. Rossiya Federatsiyasining e'tirozlari, sud rad etdi.

2014 yil 18 martdan boshlab

Rossiya va Ukraina Rossiya 2014 yil 18 martdan keyin Qrimda hokimiyatni o'rnatganiga kelishib oldilar, ammo mamlakatlar bunga yo'l qo'ygan. Rossiya ta'kidladi va EHER ikkala mamlakatning suveren hududi tomonidan shartnoma o'zgartirilganligini aniqlamasligi kerakligini ta'kidladi. Natijada, EchR hududiy yurisdiktsiyaning shakli yoki xususiyatini emas, balki bu haqda o'z qarorini qabul qilishga qaror qildi.

Ukraina nima degani

Ukraina dastlab har bir shikoyat bo'yicha xulosalarni izlashdan bosh tortdi. Kiyev faqat Konventsiyada huquqlarning ommaviy buzilishini aniqlash uchun sudga murojaat qildi. Ushbu savolga ushbu savolga etarli dalillar borligini savolga javob berish kerak edi. Sud printsipi "Prima Filie" yoki "birinchi qarashda" deb nomlanadi. U "birinchi qarashda ishonadigan" isbotlangan bo'lsa ham, uni tergov davomida rad etilishi mumkinligini taxmin qiladi.

Rossiya e'tiroz bildirdi: Garchi fuqarolar Qrimga nisbatan o'zlarining huquqlarini buzgan bo'lsa ham, o'z mamlakatlarida himoya qilish imkoniyatini "holdan toymagan" bo'lsa ham. Ya'ni, Rossiya Federatsiyasi bunday odamlarni mahalliy sudlarda adolat izlashga taklif qildi. Ushbu dalillarni rad etdi va Rossiyaning Rossiya haqidagi bayonoti, agar taxmin qilingan jabrlanuvchi buni to'g'ridan-to'g'ri tasdiqladi, deb taxmin qilinadi.

Sud amaldagi voqeliklarda huquqbuzarliklarning buzilishidan bevosita dalillar va quvg'inlar va jabrlanuvchilar Qrimdagi ta'qiblarga tahdid solmoqda. Shu bilan birga, Strasburgda Ukraina rasmiylaridan yoki ommaviy axborot vositalaridan dalillarni ko'rib chiqing, ammo ular o'zlari ijozat qilinsa.

Qanday qarorlar echR

Sud, Ukrainaga oid shikoyatlar:

• Amalga oshirilgan yo'q bo'lib ketish va bunday jinoyatlarning samarali tergovining etishmasligi;
• yomon muomala, noqonuniy hibsga olish;
• Qrimda Rossiya qonunlarini tarqatish va ushbu oqibatdan kelib chiqadi, 2014 yil 27 fevraldan boshlab Qrim sudlari "qonunga muvofiq tashkil etilgan" deb hisoblanmaydi;
• Rossiya fuqaroligini ta'minlash;
• xususiy uylardagi o'zboshimchalik bilan reydlar;
• Diniy marosimlar, diniy mulki diniy marosimlar va diniy mulkni musodara qilmaydigan reydlarni ta'qib qilish va qo'rqitish;
• rus bo'lmagan ommaviy axborot vositalarini bostirish;
• jamoatchilik anjomlari va namoyishlar, shuningdek ularning tashkilotchilarining o'zboshimchalik bilan hibsga olinishi taqiqlanishi;
• Jismoniy shaxslar va korxonalarda kompensatsiyasiz mulkni tortib olish;
• Maktablarda Ukraina tilini bostirish;
• Ukrainaning qrim va materik o'rtasidagi harakat erkinligini davlatga nisbatan dolzarb aylanish natijasida cheklash;
• Qrim tatarlarini ta'qib qilish.

Sud Ukrainaning quyidagilarga oid shikoyatlarini tan oldi:

• Qotillik, qatllar va bunday jinoyatlarni samarali tekshirishning yo'qligi;
• hindistonliklar, qo'rqitish va xalqaro jurnalistlardan tortib olish;
• Ukraina askarlariga egalik qilish;

Ko'rmasdan, EHR shikoyati. Bu mahbuslarning Qrimdagi harakatiga Rossiyaga bog'liq. Sud keyinroq unga qaytadi.

# Ukraina # Qrim # EchRC # o'ng # Siyosat

Manba