Tegilchanin Aleksand K. 2018 yil sentyabr oyida u savdo tarmog'ida kredit olish uchun tovarlarni sotib olishga taklif qoldirdi, ammo shartnoma tugadi. Shundan so'ng, bir kishi o'zining kredit tarixini turli xil kredit tarixi byurosida, jami 2450 rubl miqdorida to'ladi va bir qator banklar, shu jumladan PJAC Postbank o'z kredit tarixining roziligisiz so'raladi. Aleksandr K. Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankida bankning harakatlariga qarshi shikoyat qo'zg'atdi va Rossiya Federatsiyasi Markaziy bankida moliyaviy xizmatlarning mavjudligini ta'minladi. Ko'rsatilgan xizmatning qarori bilan 2019 yil iyul oyida "Mailtabank" DJ tomonidan "Mailta Bank" DAIJ Art bo'yicha ma'muriy javobgarlik bilan jalb etildi. 14.29 Ma'muriy kod, u 30 ming rubl miqdoridagi ma'muriy jazo tayinlandi.
Bir kishi uning kredit tarixini tekshirish narxiga ega ekanligini ko'rib chiqdi. 15 ta noqonuniy so'rov 2, "Pochta Banki" DAK tashkil etildi. Qolgan banklarning qolgan qismi unga kredit hikoyalarining byurosidan olingan ma'lumotni qaytarib berishdi, u "Nijniy Tagil" tuman PAGIL kompaniyasining Tagilestroevskiy sudiga sud jarayoni topshirdi. 330 rubllik, axloqiy kompensatsiya shikastlanishi 2 ming rubl, yuridik xizmatni to'lash xarajatlari, shuningdek, davlat bojini to'lash uchun xarajatlar, shuningdek, jo'natish uchun pochta jo'natmalari - 65 rubl va 261 rublni yuborish uchun pochta jo'natmalari - 65 rubl va 261 rubl sudga da'vo.
Birinchi instantsiya sudi Tegilchaninning da'volarini qisman qondirdi. "Pochta panel" DAK bilan 330 rubl, huquqiy xarajatlarni qoplash uchun 3 ming rubl, 3 ming rubl miqdorida moddiy zararni qoplash - 32 rubllik - 400 rubl. Jami 7,057 rubl tiklanadi.
Birinchi instantsiya sudining qarori bilan rozi bo'lmaslik, sudlanuvchi unga Sverdlovsk viloyat sudiga murojaat qildi. Shikoyatchilarning da'vogarlarini qo'llab-quvvatlashda, Aleksandr K. Sudlanuvchiga turli xil kredit mahsulotlari uchun ariza bilan murojaat qilganligi va hatto shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashga rozilik berish uchun ariza imzolanganligini ko'rsatdi. Shuningdek, sudlanuvchi, erkak mol sotib olishni rejalashtirgan savdo tarmog'i, sudlanuvchining shaxsiy ma'lumotlarini qayta ishlash to'g'risida kelishuv mavjud.
Shu bilan birga, ma'rifiy zararning haddan tashqari ko'p miqdoridagi kompensatsiya to'g'risida shikoyat argumentini ko'rib chiqish to'g'risidagi apellyatsiya sudi. Birinchi instantsiya sudi da'vogardan berilgan da'vogarlikni tiklash uchun asoslarni tiklash uchun asoslar mavjudligi sababli asoslarni olib kelmadi.
Sverdlovsk viloyat sudi Nijniy Tagilning Nijniy Tagilning "Nijniy Tagil" ning qarorini 1 ming rublgacha qoplash miqdorini kamaytirdi. Qarorning qolgan qismida o'zgarishsiz qoldirildi.