Rossiya va Belorussiya prezidentlari "Yo'l xaritalar" mashg'ulotlarining kasaba uyushma davlatida integratsiyani chuqurlashtirish kun tartibiga qaytishdi. Ammo muzokaralar natijalariga ko'ra, Belarusiya Prezidenti Aleksandr Lukashenko, "bu ahmoqona bo'lardi", deb ikki mamlakatning yagona boshqaruv organlarini tashkil etish ustida ishlash. Rossiya elchisi Dmitriy Mezenteva, "Siyosiy integentsiya," Siyosiy integentsiya, Belorusiya va Rossiyaning yaqinlashishi G'arbda rozi emaslar ". Evrosiyo.Expertning tashqi siyosat va xavfsizlikni o'rganish markazi direktori, Belarus Denis Bonkonkin Tarix instituti direktori, Integratsiyani rivojlantirish va baholash uchun to'siqlarni tahlil qildi ularning engish istiqbollari.
To'xtash orqali integratsiya
Ayni paytda, Belarusiyadagi siyosiy inqiroz fonida dunyo va mintaqadagi pandemiya, deyarli barcha mamlakatlarda iqtisodiy rivojlanishning pasayishi deyarli barcha mamlakatlarda iqtisodiy rivojlanishning pasayishi Rossiya va Belorusiya uchun fonga jo'nadi. Va agar 2019 yil kuzgi 2019 yilda faol muhokama qilinsa va uni muvofiqlashtirishda davom etsa "Yo'l xaritalari" (dastlabki 15-sonli Munozaralar yakunida 31) 2021 yil fevral oyida prezidentlarning Sochi yig'ilishiga qadar barcha muzokaralarning barchasi pauza bo'lib, barcha muzokaralarning barchasi 2021 yil fevral oyida Sochi yig'ilishi bilan shug'ullanishdiBiroq, ittifoq davlati doirasida bir format va chuqurlashma integratsiyalashuvda ikki tomonlama munosabatlarning kun tartibiga qaytishi aniq emas. Mumkin, mamlakatlar ushbu masalaga faqat Belarusiyada konstitutsiyaviy islohotlardan va mamlakatning siyosiy manzarasini o'zgartirishi mumkin bo'lgan va shu jumladan muzokaralar olib boriladigan konstitutsiyaga qaytarilishi mumkin.
Shu bilan birga, Rossiya uchun qo'shni mamlakatdagi ichki siyosiy inqirozning tugashini kutish juda mantiqan, chunki har qanday shartnomalar tuzilishi qarorlar va urinishlarning qonuniyligi to'g'risidagi savollarga javob berishlari kutilmoqda "Demokratiya va inson huquqlari asosiy direktori" mavzusida murojaat qilgan bir qator mamlakatlardan ittifoqning zaif pozitsiyasidan foydalanish.
Ammo tashqi sharoitlar bilan bog'liq muammolar bilan bog'liq muammolar bir qator ichki subyektiv va ob'ektiv to'siqlarga ega bo'lib, ular birlashtirilgan integratsiyani yanada rivojlantirish uchun jiddiy cheklovlar bo'lib xizmat qiladi. Agar tashqi sharoitlar tezda tez va salbiy ta'sirini buzsa, barchalar va Rossiyaning birgalikdagi harakatlariga asoslanishi mumkin, bu esa kasaba integratsiyasining qo'shma harakatlariga asoslanishi mumkin Tashqi sharoitlar dinamikasi.
Subyektiv to'siqlar
Samarali integratsiyaning ichki chegaralari turli xil omillardir, bunda subyektiv va maqsadga bo'linishi mumkin. Sublikativ to'siq har bir shtatning suvereniteti va mustaqilligini saqlash bilan bog'liq masalalarga hurmatli munosabatdir. Bu savol Belarusiya va Rossiya uchun ham dolzarb bo'lib qolmoqda, chunki Sovet Ittifoqi qulaganidan atigi 30 yil o'tdi. Belarusiya va Rossiya Federatsiyasi Respublikasi va Rossiya Federatsiyasi suveren davlatlarga aylandi va faqat ichki va tashqi siyosatini yo'q qilishi mumkin edi.
Ittifoq davlati integratsiya uyushmasi tabiiy ravishda har bir mamlakatning suverenitetini cheklaydi, chunki bu o'z qismini to'g'ri darajaga o'tkazishni talab qiladi. Bu muammo ayniqsa Belorusiya uchun o'tkirdir
Ma'naviy tartibda yana bir to'siq tashqi siyosatni barpo etish va mamlakat ichidagi siyosiy yordamni ta'minlash elementi sifatida integratsiyani rivojlantirishga jalb qilinadi.
Shunday qilib, 2019 yilning kuzida ushbu yondashuvlar integratsiya kartalarini muhokama qilishda aniq namoyon bo'ldi, bu erda har bir tomon o'z manfaatlarini amalga oshirdi. Subyar tartibiga to'sqinlik qilish birlashma davlat institutlarining faol ishtirokisiz ikki tomonlama muammolarni hal qilishni afzal ko'radigan ikki tomonlama muammolarni hal qilishni afzal ko'radigan sub'ektiv tartibning to'siqidir.
Ob'ektiv to'siqlar
Birlashtirish uchun ob'ektiv to'siq - bu Rossiya Federatsiyasi va Belorusiya respublikasi bo'lgan turli xil siyosiy va iqtisodiy tizimlar.Turli qonunlar mavjudligi munosabati bilan xususiy va davlat biznesining ulushi va hatto iqtisodiy va siyosiy modelning umumiy tarkibi, shubhasiz, qonun hujjatlarini va orasidagi farqni saralash uchun bir qator choralarni ko'rish uchun choralarsiz mos keladi mamlakatlar.
Ikkala mamlakatda ham veto huquqi integratsiyaga ikki tomonlama to'siqqa aylanadi. Bir tomondan, ushbu huquqni har bir mamlakatning har birining borligi Belarus Rossiyani yanada zich integratsiya bilan boshqarish qobiliyatini olib borishini kafolatlaydi. Bu haqsiz, Rossiya siyosiy jihatdan ustunlik qiladi (masalan, kasaba uyushma parlamentini tuzish rejalarida Belarusiya tomoni uchun 75 o'rinni va atigi 28 o'rinni egalladi). Bunday sharoitda, ustun parlament organlari integratsiyani rivojlantirish uchun samarali vositasi bo'lmaydi va ikkala mamlakat rahbarligidan jiddiy vakolatlar va majburiyat ololmaydi. Institutsional asosning yo'qligi va Evropa Ittifoqi misolida umumiy integratsiya omillarini aniqlashda bo'lgan umumiy qadriyatlarning yo'qligi, birlashma davlatning rivojlanishi uchun jiddiy cheklovlar bo'lib xizmat qilishi mumkin.
Xulosa
Ikki tomonlama integratsiyani rivojlantirishda ro'yxatga olingan barcha omillar bilan ikkala mamlakat bilan uchrashadigan formulalarni bartaraf etish va izlash kerak bo'ladi. Shu bilan birga, agar ittifoq qurish uchun yondashuvlar va strategiyalarni qayta ko'rib chiqishda davom etsa, ob'ektiv omillar integratsiya va uning og'ir maqsadlarini qayta ko'rib chiqishni talab qilishi mumkin.
Shu bilan birga, umumiy tarix, shunga o'xshash milliy manfaatlar, geosiyosiy vaziyat, shuningdek, shaxslararo darajalarda chuqur aloqalar, shuningdek, birlashma davlatining muvaffaqiyatli formulani topish uchun birlashtirilgan material bo'lishi mumkin uning keyingi rivojlanishi.
Denis Bonkin, Belarusiya milliy Fanlar akademiyasi Tarix instituti, "Tashqi siyosat va xavfsizlik markazi" jamoat birlashmasi direktori