Fevral oyining oxirida Armaniston amaldagi hokimiyatlarga qarshi ommaviy noroziliklarni qamrab oldi. Bunga javoban Bosh vazir Nikol Peshinxan ham bir qator ommaviy aktsiyalar o'tkazdi va erta parlament saylovlari va konstitutsiyaviy referendum o'tkazishni rejalashtirdi. Kavkaz instituti direktori Evrosia.Expert bilan suhbatda siyosatshunos Aleksandr Iskandaryan hokimiyat va muxolifat ziddiyatini rivojlantirish va Rossiya qurolidagi janjallarning ichki so'zlarini rivojlantirish istiqbollarini baholadi.
- Aleksandr Max, fuqarolarning ommaviy noroziliklari qanday va muxolifat etakchilariga qanday maqsadlar erishmoqda?
- Urush tugaganidan keyin ommaviy noroziliklar darhol boshlandi. Ushbu noroziliklar birinchi navbatda Qorabog 'urushida mag'lubiyatdan so'ng paydo bo'lgan zarbaning natijasi bo'ldi, keyin ular siyosiy formatga chiqarila boshlandi. Ushbu harakatni boshqargan 17 muxolifatdagi siyosiy partiyalar uyushmasi tashkil etildi.
Bu asta-sekin xalq jabhalarining muayyan analog'i shakllantiriladi, ya'ni universitetdan, universitet o'qituvchilariga, universitet o'qituvchilariga aktyorlar, jurnalistlar va boshqalar. yoqilgan. Ushbu harakatning maqsadi amaldagi hukumatni olib tashlashdir.
Ushbu norozilik asta-sekin tuzilgan va oxirgi ikki hafta ichida, 20 fevraldan boshlab u cho'zilib ketgan mitinglar shaklini oladi. Bir necha kun odatda katta miting va shaharda namoyishlar, ko'chalar bir-biriga zid ravishda amalga oshiriladi. Bularning barchasi siyosiy norozilikning an'anaviy shakllari. Armaniston uchun, odatda ko'chaning siyosatiga ta'siri bilan ajralib turadi, ya'ni nafaqat parlamentdan, balki parlamentdagi muxolifat tomonidan ham. Endi biz bunday norozilik forsiylarini kuzatamiz va menimcha, biz hali kuzatamiz. Jamiyati hozirgi hukumatdan, ayniqsa urushdan keyin norozilikni to'pladi. Ammo bu rasmiylarning qo'llab-quvvatlashi yo'q degani emas, shuningdek, pushiniya hukumatini qo'llab-quvvatlash uchun mitinglar ham mavjud.
- Armaniston Bosh vaziri Nikola Peshinkinyan Rossiyaning "Iskander" ni tanqid qilish keng rezonans bo'lib, keyinchalik davlat rahbari noto'g'ri ma'lumotga ega ekanligini tan oldi. Qanday qilib bu vaziyatda Rossiya bilan ichki siyosiy vaziyat va munosabatlarga ta'sir ko'rsatdi, hozirgi vaziyatdan qanday xulosalar bo'lishi mumkin?
- Janob Pashininan intervyusida aytganlar, menimcha, Rossiya bilan munosabatlar va Rossiya qurolining sifatini baholash hech narsa qilishmaydi, bu juda ichki siyosiy munozaradir. Bungacha Pashinian va uning hukumatini urushda ayblashda va boshqa xatolarni ro'yxatiga kiritgan Armaniston Saria Sargsyan bilan intervyu bor edi. U qo'ng'iroq qilgan va "iskander" urush paytida to'g'ri ishlatilmagan narsalar. Ushbu bayonotning kontekstida Armaniston Respublikasining har bir fuqarosi tushuniladi.
Gap shundaki, "Iskander" Serj Sargsyan prezidentligi davrida Armaniston tomonidan Armaniston tomonidan sotib olingan. Armaniston "Iskander" ni qo'lga kiritgan dunyoda birinchi bo'lib "Iskander" ni qo'lga kiritdi va endi ular ular ishlatilmaganligini ko'rdi va bu Pashinian tomon zaryad bo'ldi. Pashinyan, oqlaydigan (va ba'zi sabablarga ko'ra u javob berish uchun zarur deb topdi), bu urush paytida "Iskander" ularni ishlatish uchun etarlicha yaxshi emasligini aytdi. Matbuotga ko'ra, Bosh shtammning vakili ushbu bayonotga kulib yubordi va bu siyosiy tezisga aylandi va bu siyosiy tezisga aylandi, garchi bu yoki boshqa narsalardan foydalanishning ichki siyosiy oqibatlari bu yoki hech qanday quroldan foydalanish. munosabatlar.
- 1 mart kuni O'z tarafdorlari mitingda Nikol Payinyan taxtaning shaklini o'zgartirish uchun mamlakatda referendum o'tkazishni taklif qilishdi. Ushbu tashabbusning orqasida nima bor va uning oqibatlari qanday oqibatlarga olib keladi?
- Bu sodir bo'lishi mumkin, ushbu Konstitutsiyaning kamchiliklari Armanistonda juda keng tarqalgan bo'lishi mumkin. O'tkir siyosiy inqirozni engishning bir usuli - Konstitutsiyadagi o'zgarishlarni muhokama qilish.
Oxir-oqibat, Armanistonda Coronavirus oldidan, konstitutsiyaviy sudning ba'zi vakolatlari, ya'ni ushbu Konstitutsiyani o'zgartirishdan kamroq ahamiyatga ega bo'lgan masalalar yuzasidan referendum o'tkazildi. Nega endi bu haqda gapirmaysiz?
Armaniston oldida turgan muammo siyosiy ma'noda, qonuniy emas, balki siyosiy vaziyatda bo'lgani kabi, qog'ozda yozilganidek, bu juda ko'p emas. Sovet Ittifoqi mamlakatlarida bo'lgani kabi, muammolar huquqiy sohada emas, balki siyosiy sohada emas.
Siyosiy inqiroz, keng tarqalgan norozilik, keyin qonunlar o'zgarishi mumkinligidan qochish uchun men gapirdim, bu menga juda qiyin tuyuladi. Ammo bu sodir bo'lishi mumkin.
- Armaniston fuqarolari qanday qilib Konstitutsiyadagi o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlashga tayyor?
- Ko'ramiz. Armaniston Armanistonning konstitutsiyaviy qonunchilik to'g'risidagi advokatlar va mutaxassislardan iborat bo'lishi dargumon, hukumatning yana bir bor tasdiqlanishi yoki rad etishi va hukumatning nima deyishini anglatadi. Bugungi kunga qadar nimaning qanday o'zgarishini va nima o'zgartirishini va qaysi qonunlarni o'zgartirish kerakligi aniq emas. Endi men bahslashmagan bo'lardim, bu referendum umuman yoki yo'q, bu haqda gaplashish juda erta.
Arman Bosh vaziri, shuningdek, parlamentga erta saylov o'tkazishni ham e'lon qildi. Bu mamlakatdagi vaziyatni barqarorlashtiradimi?
- Menimcha. Balki mamlakatda bir nechta vaziyatni o'zgartiradi. Bu saylovlar hokimiyatda qolishni qanday tashkil qilish haqida hikoya. Parlament kamchilik bo'lishi mumkin, ko'proq fraktal bo'lishi mumkin (kichik muxolifat partiyalari bo'lishi mumkin). Agar u o'zgartirilgan bo'lsa, hukmron partiyaning kichik bir qismi bo'lsa, u boshqacha tarzda farq qilishi mumkin. Biroq, bu davlatning qonuniyligi, davlat muassasalarining zaifligi, zaif muassasalarning etishmasligi, zaif muassasalarning rivojlanmaganligi, harbiy rahbariyat o'rtasidagi qarama-qarshilik, ayniqsa ba'zi saylovlar bilan. Bu yanada qiyin vazifa.
Mariya Mamzelkina e'lon qilindi