Krikus: Bugungi kunda emlash byurosining ishi bilan minus belgisi. Chiroyli isish uchun kim javobgar bo'ladi?

Anonim
Krikus: Bugungi kunda emlash byurosining ishi bilan minus belgisi. Chiroyli isish uchun kim javobgar bo'ladi? 10241_1

Davlatning Obid-19 siyosatchilariga qarshi emlashni uyushtirgan holda, hukumat o'zi hisoblab chiqilmagan, aniq "afsona" va koalitsiya partiyalari orasida xilma-xillik yomonlikni kuchaytirdi Ushbu harakatning taassurotlari, ishtirokchilar Latviya radiosidagi "ochiq savol" deb hisoblaydilar 4 yozadi Rus.lsm.lv.

"Men buni yaxshiroq qilishni xohladim, lekin qarama-qarshi aylandi", - siyosiy olim Ilga Kreitus hukumat a'zolarini, mamlakatning sobiq prezidentlari va boshqa siyosatchilarning emlash haqida izoh berdi.

Shubhasiz, televizor oldidagi in'ektsiya, vaktsinalarning fotosuratlari hech bo'lmaganda, "ochiq savol" mehmoni, faqat odamlarda faqat tirnash xususiyati keltirib chiqaradi deb taxmin qilingan deb taxmin qilingan edi. . Birinchidan, u kech o'tdi, ikkinchidan, uning ishtirokchilarining tanlovi savollarni uyg'otdi (masalan, payvand qilingan - Atrof-muhitni muhofaza qilish va Artur Tomning rivojlanish vaziri, 30 yoshda bo'lmagan Artur Tom Plesh).

Uchinchidan, voqea populist so'zlariga sabab bo'ldi. Shunday qilib, Ilga Kreitus koalitsiya kuchlaridan birining (yangi konservativ partiyasi), deb ta'kidladi, ular emlash ustozlarini, garchi Dagmar deputatini olishadi. Beeleer-lll, birinchi hunarmandlardan biri bo'lib chiqdi.

"Hech bo'lmaganda boshidan qat'iy qaror qilish kerak edi: biz hukumat normal ishlashi uchun to'liq parlamentni qaytarish uchun qilamiz. Shunday ekan, ulardan biri yig'ib olinadigan narsalarga olib kelganida, kimdir buni qilmaydi ...

Rahmat ayta oladigan yagona narsa, kelgusi prezidentlar, ular qo'rqmasligi va fikrlarini bildirishlariga misol ko'rsatdilar. Ammo ularning ijobiy ta'sirlari mavjud bo'lmagan siyosat bilan ajralib turardi, unga hech kim yo'q. Eng muhimi, bir oz kuta oladigan odamlar, - deydi Crestus, birinchi navbatda.

Jurnalist Andrei sho'ng'inlari unga rozi bo'ldi: harakat bemalol va yomon tashkil etilgan deb atadi.

"Aniq siyosiy xato. Bu hozir qilinmagan va birinchi vaktsinalar paydo bo'lganida. Yoki, FRAU [Farishta] Merkel kabi, yoshiga qarab navbatini kuting. U erda yoki bu erda paydo bo'ldi. Va boshqa siyosiy yorliqlar, vazirlarning bir qismi emlashdan bosh tortganida, bu razvedkada va emlashlar etishmasligi fonida qurilgan va emlangan qariyalarning massasi xunuk ko'rinadi, "u payqadi.

Ilga Krikusning fikricha, bu harakat endi aholining tayyorligiga ta'sir qilmaydi. Raumond Payg'ambarlarning vasiyatida insoniyat jamiyatida taniqli va chindan ham hurmat qilinishning umumiy ishiga yordam berishi mumkin. Oddiy odamlar turli xil ijtimoiy guruhlarning oddiy tirik aloqasi kabi - kameraning oldida emas, balki emlash byurosining buyrug'i bilan emas. Qaysi biri siyosiy olimning keskin tanqidiga loyiq edi.

"Bugungi kunda ushbu byuroning qaytishi minus belgisi. Unga juda ko'p pul borligi uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olganligi uchun men u ishlamaydi va u Eva Yuxhnevich, hatto o'z vazifalarini boshdan kechirmaydi. ] Karinsh aytdi. Menda faqat bitta savol bor: bu muvaffaqiyatsiz loyihaning so'nggi oyi uchun o'zini o'zi da'vo qilgani uchun javobgar bo'ladimi? "Deydi u.

Umuman olganda, "Ochiq savol" ishtirokchilari bilan, ommaviy emlash uchun javobgar tashkilotni tayinlash unchalik yomon fikr emas. Ushbu jarayonni qanday va biz tayinlaymiz va uni tayinlaymiz va nima uchun, masalan, butun davlat xizmatining ishini muvofiqlashtiradigan davlat idorasini ishonib topshirish imkonsiz edi.

"Ushbu byuro hech narsani oqlamadi va insonlardagi skeptitsizm va salbiy his-tuyg'ularni keltirib chiqardi. Hech bo'lmaganda, agar Karinlar u erda ishlaydigan odamlarni tarqatishga qaror qilsa, bu hech bo'lmaganda hukumatning hukumat bahoini yaxshilashi mumkin ", - deya xulosa qildi u.

Ko'proq o'qing