کچھ سال پہلے، میں نے ہمیشہ کے لئے سفاری کے حق میں کروم سے انکار کر دیا. میں Google براؤزر کے براؤزر کی طرف سے ناراض تھا، جس میں دستیاب پروسیسر وسائل، رام اور بھوک لگی ہوئی میرا میک بک ایئر کولر کا خوبصورت حصہ استعمال کیا. کمپیوٹر قبائلی نے نمٹنے نہیں کیا، اگرچہ میں عام طور پر ایک ہی وقت میں 10 سے زائد ٹیبز کھول نہیں رکھتا. ان گوگل سے کروم کے لئے کئی اہم اپ ڈیٹس جاری کیے گئے، یہ زیادہ اقتصادی اور تیزی سے بنا رہے ہیں. لیکن کروم 89 میں سب سے زیادہ غیر معمولی تبدیلی ہوئی، جو زیادہ ذمہ دار بن گیا اور میک کو بہت زیادہ حرارتی روک دیا.
ایپل نے Chrome کے لئے ایک توسیع "iCloud پاس ورڈ" جاری کیا ہے. یہ کیوں کام نہیں کرتا
گوگل ڈویلپرز کے مطابق جو کروم 89 کو اپ ڈیٹ کرنے پر کام کررہا ہے، اس کی پیداوار کے ساتھ، براؤزر میک کمپیوٹرز کے مرکزی پروسیسر پر لوڈ کو کم کرنے، براؤزر کو نمایاں طور پر کم کمزور بن گیا ہے. پہلے، یہ کروم کے ساتھ کام کرتے وقت کولر کی کٹائی کا سبب تھا. براؤزر نے اس کام کو یقینی بنانے کے لئے بہت سے وسائل خرچ کیے ہیں، کمپیوٹر کے اندر اندر گرم لگاتے ہیں اور بھاری پریشان کن صارفین کے مقابلے میں مجبور ٹھنڈک کی چالو کرنے لگے جو مکمل خاموشی میں اپنے میک بک ایئر اور میک بک پرو کے ساتھ کام کرنے کے عادی تھے.
میک کے لئے کروم اپ ڈیٹ
بجلی کی کھپت میں مجموعی طور پر کمی تقریبا 65 فیصد تھی، کیونکہ کروم کے ساتھ کام کرنے والے کمپیوٹرز کی وجہ سے، بیٹری کی طاقت کی فراہمی کے بغیر، کولر کو چالو کرنے کا امکان کم ہو گیا. تاہم، یہ سب نہیں ہے. ڈویلپرز نے ہر کھلی ٹیب کے ساتھ 100 MB تک آزادانہ طور پر ہر جگہ میکانیزم کی وجہ سے میموری کے زیادہ موثر استعمال کی وجہ سے، اور اس کے ساتھ ساتھ 22٪ تک ان کے جواب میں اضافہ کی وجہ سے. اس طرح، کروم میں ٹیبز سستی لوہے کے وسائل کو بچانے کے مقابلے میں تیزی سے کھل جائیں گے.
گوگل کروم سفاری سے 10 گنا زیادہ رام خرچ کرتا ہے
ظاہر ہے، گوگل زیادہ جارحانہ طور پر سفاری سے مقابلہ کرنے کی کوشش کر رہا ہے، جس میں حال ہی میں، میک صارفین کو زیادہ ترجیح دیتے ہیں. لیکن یہ سمجھا جاتا ہے: MacOS پر ایپل کی جھگڑا براؤزر بڑا سر کام کروم سے 50٪ تیزی سے کام کرتا ہے. حقیقت یہ ہے کہ یہ عام طور پر حریفوں کے ساتھ موازنہ سے بچنے کی کوشش کر رہا ہے، کمپنی نے بعد میں پریزنٹیشن میں سفاری سے ایک اہم کروم لگی کا مظاہرہ کیا ہے. یہ فرق جاوا اسکرپٹ کے مؤثر استعمال کی وجہ سے تھا اور کچھ آرکیٹیکچرل اختلافات جو اہم ہیں.
سفاری یا گوگل کروم
گوگل واضح طور پر سمجھا جاتا ہے کہ سفاری نے کروم کو سراہا، لہذا حال ہی میں کئی اعلی درجے کی رفتار پر مبنی میکانیزم کو اپنے براؤزر میں شامل کیا اور اپنے براؤزر میں وسائل کی کھپت کو کم کر دیا.
- واپس اور آگے کیش - ایک میکانزم ہے جو آپ کو فوری طور پر صفحہ واپس آنے پر فوری طور پر ڈاؤن لوڈ کرنے کی اجازت دیتا ہے، اسے کیش سے باہر نکالا؛
- جاوا اسکرپٹ ٹائمر ایک ٹائمر ہے جو ٹیب کے آخری اپیل سے وقت شمار کرتا ہے اور اسے آزاد کرتا ہے اگر ایک منٹ سے زائد سے زیادہ منظور ہوجائے.
- منجمد خشک ٹیب ایک ایسا آلہ ہے جو صفحہ بھاری ہے تو اس کی سکرین شاٹ اور اس سے پہلے بوجھ دیتا ہے؛
- الگ الگ اسپاٹ ایک ایسا میکانزم ہے جو صرف ان ویب صفحات کی حمایت کرتا ہے جو صارف کی نمائش کے زون میں واقع ہے جس میں 7٪ کی رفتار میں اضافہ ہوتا ہے.
گوگل نے سفاری کے طور پر محفوظ طور پر کروم بنانے کا فیصلہ کیا
کس قسم کا نتیجہ دے گا، وقت بتائے گا. آخر میں، یہ رفتار میں اضافے کا تعین کس طرح فوری طور پر بہت مشکل ہے، کیونکہ یہ ایک انتہائی پیچیدہ رجحان ہے، جس کی ایک پرت ایک دوسرے پر سپرد ہے، ایک قسم کے عوامل سینڈوچ تشکیل. سب کے بعد، یہ منطقی ہے کہ انگلیوں پر کلک کرکے کروم 50٪ کی طرف سے تقسیم کرنا ناممکن ہے. اور Google لاگو میکانیزم براؤزر کے ذریعہ ٹوٹا ہوا ہے، اس کے وسائل کی کھپت کو کم کرنے اور عام طور پر یہ بہتر بناتا ہے. یہ اب بھی توسیع کے ساتھ کچھ کرے گا، اور یہ بہت اچھا ہوگا.