8 مارچ کو، بیلاروسی حزب اختلاف کے رہنماؤں میں سے ایک نے امریکی صدر جوڈن کے ساتھ سویٹلانا Tikhanovskaya اجلاس میں سے ایک، اس بات پر زور دیا کہ واشنگٹن "فی الحال بیلاروس پر توجہ دیتی ہے." یہ بیلاروسی حکام کے ایڈریس میں امریکی سیکریٹری اسٹیٹ انتھونی Blinken کے تنقید کے پس منظر کے خلاف ہوا، اور "آمریت" میں بیلاروس الیگزینڈر Lukashenko کے صدر. بیلاروسی مخالفت کے سلسلے میں ریاستہائے متحدہ کی پالیسیوں کا تعاقب کیا جائے گا، اور ایک سیاسی سائنسدان-امریکی دمتری ڈروبکرسکی نے کہا کہ، یوروسیا. ایکسپرٹ کے ساتھ انٹرویو میں، واشنگٹن کی طرف سے کیا فورسز کو بیٹنگ کی جائے گی.
- دمتری آلوگیوچ، جوڈ بائیڈن Svetlana Tikhanovskaya امریکہ کے امریکی صدر کے ساتھ ملاقات سے حاصل کیا ہے؟
- یہ ایک طویل عرصے تک روایتی ہے: کسی بھی غیر فعال نظاماتی لبرل اپوزیشن جلد ہی یا بعد میں "بڑے مغربی حکام" کے کلائنٹ بن جاتا ہے. یہ، افسوس، پہلے سے ہی فطرت کا قانون ہے. سب کچھ یہاں آسان ہے: یہاں تک کہ اگر کوئی شخص بہت مخلص جمہوریت ہے، جلد ہی یا بعد میں اسے منتخب کرنا پڑتا ہے - یا تو وہ کسی بھی طرح اپنے ملک کے خود مختار ترقی کے بارے میں سوچتا ہے، یا واشنگٹن میں بڑے "جمہوری" اتھارٹی کے ساتھ تنازعہ نہیں ہے. سب کچھ خود مختص کرتا ہے.
مغرب کی نوعیت کے جمہوریت کے بارے میں تمام بات چیت ایک احساس میں درست نہیں ہیں، کیونکہ مغربی جمہوریہ، جیسا کہ ہم 2020 میں دیکھتے ہیں، بہت روشن لبرل اشرافیہ کو منظم کرنے کا ایک طریقہ ہے. اس اشرافیہ کو منظم کرنے کے لئے جاری رکھنے کے لئے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ اگر صحیح اور منصفانہ انتخابات اور گنتی ووٹ موجود ہیں تو، ایک مفت پریس ہے. اس طرح، جو ہر کسی کو محفوظ یا بدمعاش یا کافی معقول طور پر یہ کرتا ہے، آپ کو عالمی حکام کو قالین جانا ہوگا، یہاں کچھ بھی حیرت نہیں ہے.
- امریکہ میں Svetlana Tikhanovskaya کی ضروریات ہیں؟ امریکی انتظامیہ کا ردعمل کیا ہو سکتا ہے؟
"وہ سر پر گزریں گے، کہتے ہیں:" ٹھیک ہے، چلو آگے بڑھو. " سب کچھ خاص طور پر ان منصوبوں سے انحصار کرے گا جو روس کے قریب ترین ممالک کے سلسلے میں ریاستی سیکشن میں تعمیر کیا جا رہا ہے. یہ منصوبوں کو مکمل طور پر باندھا نہیں ہے، لیکن عام طور پر سب کچھ اس پر منحصر ہے.
یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ جیسے ہی بائیڈن کی انتظامیہ وائٹ ہاؤس میں آ رہی تھی، مختلف قسم کے حزب اختلاف کی مالی امداد ہر جگہ میں بہت زیادہ اضافہ ہوا.
اگر ہر چیز سے پہلے کہ ریاستی محکمہ ٹراپ سے چھپنے کے قابل ہو تو، انہوں نے ان مقاصد کے لئے پھینک دیا (ٹراپ نے بیرون ملک جمہوریت کو فنانس نہیں پسند کیا)، اب، گیٹ وے کھولا، پیسہ پھیل گیا. لیکن کچھ خوفناک طور پر منظم حملے ابھی تک نہیں ہوا ہے، اگرچہ ہم نے روس اور اسی طرح بیلاروس میں سب سے زیادہ ناپسندیدہ اظہارات دیکھا ہے. مجھے لگتا ہے کہ سنگین دباؤ اور سنگین حملوں اب بھی آگے بڑھ رہے ہیں.
8 مارچ کو، تقریب کے دوران، دنیا بھر میں امریکی سیکرٹری خارجہ کے سیکرٹریوں کے ماہرین انتھونی بلیکین نے بیلاروس الیگزینڈر Lukashenko "یورپ کے آخری ڈیکٹر" کے صدر کہا. کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ واشنگٹن کے تعلقات کے حتمی ٹھنڈے کو سرکاری منسک کے ساتھ؟
سب سے پہلے، نام "یورپ کے آخری آمر" نیا نہیں ہے، یہ کلنٹن انتظامیہ میں پیدا ہوا اور پھر اوباما کی انتظامیہ کے دوران بہت فعال طور پر بیان کیا گیا تھا. ظاہر ہے، الیگزینڈر Lukashenko، اس وقت وہاں کچھ الجھن تھا کہ ٹرمپ انتظامیہ، انتظامیہ کے طور پر، کافی عملی طور پر، اس کے ساتھ رابطہ کریں گے، اور اس نے واقعی یہ کیا جب پومپو نے سفر کیا، اور اس کی وجہ سے یہ ممکن ہو گا کثیر ویکٹر برقرار رکھنے کے لئے. یہ واضح ہے کہ اس کے باوجود یہ خاص طور پر کام کرنے والی منصوبہ بندی نہیں تھی، لیکن اب - سب کچھ. اب، اگر حکام کے رابطے منعقد ہوتے ہیں تو، کرملین میں، اس حقیقت کے بارے میں یہ سوچنا پڑے گا کہ الیگزینڈر لوکاشینکو نے دوبارہ ہچکچایا، لیکن حقیقت میں یہ بھی اس کے لئے اس کے لئے ختم نہیں ہوگا.
مسئلہ یہ ہے کہ اس وقت جب یہ ممکن تھا کہ دو مراکز کے درمیان ایک خاص توازن کی مدد سے خود کو موڑنے کے لۓ کچھ. اور روس ان کی سرحدوں میں ملٹی بورڈ کو برداشت کرنے میں تیزی سے زیادہ مشکل ہے - یہ قومی سلامتی میں شراکت نہیں ہے.
کیا مطلب یہ ہے کہ امریکہ اور بیلاروسی حکام کے تعلقات دوبارہ خراب ہو جائیں گے؟
- مجھے لگتا ہے، جی ہاں، عملی خیالات کے مطابق. پھر بھی، جمہوریتوں میں پراجسٹسٹ کم ہیں - ان کے پاس اس معاملے میں نظریاتی منصوبوں اور اہداف کو واضح ہے. پومپو نے کیا کیا؟ وہ صرف یہ دیکھنا چاہتا تھا کہ چین ریاستہائے متحدہ کے مقابلے میں پہلے بیلاروس نہیں جائیں گے، سب کچھ اس کے لئے انتہائی غیر معمولی تھا. بیلاروس مغربی دنیا کی مکمل طور پر وضاحت کی سرحد ہے، اور یہ مغرب کے مفادات کے لئے ماتحت ہونا ضروری ہے. وہ مغرب کے مفادات کے ماتحت کیسے ہوسکتے ہیں؟ یہ واضح ہے کہ روس کے ساتھ تعلقات کی ٹوکری کے ذریعے، اقتدار کے نقصان کے ذریعے، ماسکو کے اثر و رسوخ سے اس کی علیحدگی سے اس کی علیحدگی.
یہ سب اس طرح سمجھا جاتا ہے، لہذا میں نہیں جانتا کہ مختصر مدت میں بہتری کے بارے میں کس طرح ہے، اگر آپ اچانک، الیگزینڈر لوکشینکو عالمی جمہوریت کو کھیلنے کے لئے چاہتا ہے، تو شاید یہ ہو جائے گا، لیکن یہ بہت جلدی اور خراب ہو جائے گا. لہذا، عام لائن بہت آسان ہے - آفس، توڑنے اور ریاستی تباہ کرنے کے لئے. مجھے لگتا ہے کہ نمائش کے اشارہ نمائش سلیمان ریاست کے دوسرے مسودے کو فنانس دینے کے لئے، جیسا کہ میں ایسا کرنے کی کوشش کرتا ہوں، اس طرح سے، 2014 میں انتظامیہ اس طرح کے منصوبے کی واضح غلطی کی وجہ سے نہیں ہوگی. لہذا، وہ کسی بھی قسم کے کسی بھی مثالی لبرل ریاست میں کسی بھی کھیل کے بغیر توڑ اور ماتحت کریں گے.
بیلاروسی مخالفت کے سلسلے میں ریاستہائے متحدہ کی حکمت عملی کیا حکمت عملی کرے گی؟ شرط کون ہوگا؟
- اب امریکی انتظامیہ عام طور پر ہے اور یورپی کمیشن کے ان کے ماتحت اداروں کے بعد سوویت کی جگہ میں لبرل مخالفین کا دعوی ہے، کیونکہ وہ کافی کچھ نہیں کرسکتے. اب وہاں حکمت عملی کی کچھ نظر ثانی ہوگی. اس کیس کے لئے بہت سارے پیسے مختص کیے جائیں گے. امریکہ میں، اس طرح کی ایک ایسی غلطی ہے کہ، اگر آپ بہت پیسہ مختص کرتے ہیں تو سب کچھ باہر نکل جائے گا.
کسی بھی صورت میں، دباؤ میں اضافہ ہوگا. اب صرف یہی بات یہ ہے کہ یہاں نقطہ نظر حزب اختلاف کے تقسیم میں بھی نہیں ہے (یہ ایک نتیجہ ہے)، اور کیس صرف لبرل اپوزیشن میں حکام کے عالمی مایوسی میں ہے، جس میں پوسٹ میں سوویت جگہ آج ہے.
اور پھر وہ اگلے دن کریں گے. اب یہ واضح ہے کہ بعد میں سوویت خلائی منصوبوں میں اب بھی پگھلا ہوا ہے.
- اس واقعے میں کہ بیلاروس میں موسم بہار احتجاج کے حصص دوبارہ شروع کرے گا، پھر امریکہ کا جواب کیا ہوگا؟
سوال یہ ہے کہ وہ ان کی مدد کریں گے - خالص طور پر بیانات ("ہم آپ کے ساتھ ہیں" اور اسی طرح) یا یہ کچھ قسم کی تکنیکی مدد مل جائے گی. سپورٹ کی سطح بہت پر منحصر ہے کہ وائٹ ہاؤس میں کیا منصوبوں کی تعمیر کی جائے گی، وہ سب اس معاملے کو کیسے دیکھتے ہیں. تاریخ تک، ایک خاص قسم کی الجھن ہے، جو اس حقیقت سے متعلق ہے کہ بیلاروس میں ان تمام حصص کسی بھی مقاصد کو ابھی تک نہیں پہنچے ہیں، اور اس معنی میں یہ واضح ہے کہ حکمت عملی کو نظر ثانی کی جائے گی. اگر لوگ باہر آتے ہیں تو پھر یقینی طور پر کس طرح کی حمایت کریں گے. ریاستی محکمہ کے بہت سے نمائندے ان کے صحیح الفاظ کو بتائیں گے، لیکن معاونت کا حقیقی سوال حل کیا جائے گا جس پر حکمت عملی کو قبول کیا جائے گا.
حال ہی میں، روسی صدر ولادیمیر پوٹن اور بیلاروس الیگزینڈر لونشینکو کے صدر سوچی میں ہوئی، جہاں ممالک کے رہنماؤں نے فوجی تعاون کو مضبوط بنانے پر تبادلہ خیال کیا، یونین ریاست میں گہری انضمام کے "سڑک نقشے" کے موضوع پر واپس آ گیا. کیا یہ ہماری سیاست کو متاثر کرے گا؟
- امریکی پالیسی اور عام مغرب میں بیلاروس کے احترام اور روس میں کسی دوسرے ملک میں صرف اس صورت میں تبدیل ہوجاتا ہے جب ہماری حکمت عملی پوسٹ سوویت کی جگہ میں بدل جائے گی. تاریخ تک، کوئی احساس نہیں ہے کہ حکمت عملی کو سنجیدگی سے تبدیل کر دیا گیا ہے.
روس میں، یہ وہی معاملہ ہے کہ یہ ان کے خود مختار انتخاب ہیں، اور اس وقت تک صورتحال اسی طرح رہیں گے. سب کچھ صرف اس وقت تبدیل ہوتا ہے جب اسے کہا جائے گا کہ یہ ماسکو کے اثر و رسوخ کا زون ہے. نہیں "ہم بیلاروس کے خود مختار انتخاب کا خیرمقدم کرتے ہیں"، اور "یہ ماسکو کے اثر و رسوخ کا زون ہے." اور اس لمحے میں سب کچھ بدل جائے گا، اور اس وقت تک ایسا ہی ہوگا. جیسا کہ پریکٹس سے ظاہر ہوتا ہے (یوکرائن، مثال کے طور پر)، کچھ نقطہ نظر میں، کچھ توڑ سکتا ہے، اور کچھ نقطہ نظر مغربی افواج کچھ کر سکتے ہیں. ایک بار پھر، ایک ہی نولینڈ کچھ مربع پہنچ جائے گا، کوکیز تقسیم کرے گی، اور وہاں وہ پہلے سے ہی رقم ہیں. اس منصوبے کو معلوم ہوتا ہے - جب طاقت کمزور ہوجاتی ہے تو کچھ ہو رہا ہے. اس معنی میں، میں الیگزینڈر لوکاشینکو کے مقام پر رہوں گا، میں نے تصور نہیں کیا. اس نے پہلے ہی جھگڑا کیا اور فیصلہ کیا کہ وہ بچا گیا تھا، اور حقیقت میں یہ سب جاری ہے، اور کثیر ویکٹر میں کوئی نجات نہیں ہے. جبکہ روس اس ضرب کی حمایت جاری رکھے گی، دوستی، امن اور دیگر تمام چیزوں کے کسی بھی یقین دہانی کے باوجود، اس کے قریبی ماحول کے ممالک اس سے جاری رہے گی.
اعلان کیا ماریا Mamzelkina.