2021 میں، یوروشین اقتصادی یونین کے اداروں کی صدارت قازقستان سے بیلاروس سے گزر گیا. قازق زومارت ٹوکیویف جمہوریہ کے ساتھیوں کے ساتھیوں کے ساتھیوں کو یوروشین انضمام کی ترقی میں نور سلطان کی ترجیحات. اس فہرست میں پانچ سوالات شامل ہیں: صنعتی تعاون، منصفانہ باہمی تجارت، یوروشین ٹرانزٹ کے راستوں، ڈیجیٹلائزیشن اور دیگر انضمام ایسوسی ایشنز کے ساتھ بات چیت. ایویو کے شرکاء سے پہلے اس کاموں کو کیا کام کیا جائے گا، اور ان کے فیصلے کے عمل میں کیا مشکلات مل سکتی ہیں، نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کے انسٹی ٹیوٹ آف انسٹی ٹیوٹ آف انسٹی ٹیوٹ کے محقق خارجہ پالیسی اور سیکورٹی کے ڈائریکٹر کے ڈائریکٹر کا تجزیہ کیا بیلاروس ڈینس بونکن.
2021 کے آغاز سے، قازقستان نے ایو کی اپنی صدارت کی. بیلاروس کی صدارت کی مدت دنیا میں کورونویرس پانڈیم کی ابھرتی ہوئی اور تقسیم کے ساتھ منسلک ایک مشکل دور پر گر گئی. یہ یہ عنصر تھا جس نے بیلاروسی کی طرف سے پیش کردہ ایک بہت مہذب پروگرام کو نافذ کرنے کی اجازت نہیں دی تھی.
اس وقت، یہ واضح نہیں ہے کہ کس حد تک ایک پنڈیم قازقستان کی صدارت کے لئے ایک محدود عنصر ہو گا، جس کے باوجود، اس کے چیئرمین کے اندر کئی واقعات کو منظم کرنے کی منصوبہ بندی کر رہا ہے، بشمول آف لائن موڈ سمیت. ان شرائط کے تحت، یہ سمجھنے کے لئے ضروری ہے کہ انضمام ایجنڈا کی ہدایات نور سلطان کی طرف سے توجہ مرکوز کی جائے گی، اور 2021 میں چیئرمین کے فریم ورک میں مرکزی توجہ کو بالکل ٹھیک کیا جائے گا. اس وقت صدر نے اشارہ کیا ہے. ترجیحات کی طرف سے جو "5 + 1" کہا جا سکتا ہے.
پروموکوپریشن
سب سے پہلے، سلیمانواو حل صنعتی تعاون کے میدان میں پیش کی جاتی ہے، کیونکہ کئی ممالک مشترکہ تجارتی میں واضح عدم توازن کے ساتھ مطمئن نہیں ہیں، جہاں ان کے پاس ترجیحی مضامین اشیاء پر قبضہ کر لیا ہے، جبکہ دیگر ممالک نے صنعتی سامان مارکیٹوں میں جامع رسائی حاصل کرنے کی کوشش کی ہے. . اس سلسلے میں سب سے زیادہ درست بیلاروس اور روس کے درمیان توازن ہے، جس میں سے سب سے پہلے ریاستی خریداری مارکیٹ تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کرتا ہے، جبکہ دوسرا بنیادی طور پر بیلاروس میں تیل اور گیس فراہم کرتا ہے.قازقستان کو مشترکہ منصوبوں اور بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں کی تخلیق کے ذریعے جانے کی پیشکش کی جاتی ہے. یہ اعلی قیمت اضافی زنجیروں کی تخلیق میں شراکت داری کے ممالک کی شمولیت یہ ہے کہ ان کے اپنے قومی مینوفیکچررز کے ساتھ ترجیحی ترجیحات فراہم کرنے کی خواہش کو ختم کردیں.
اور یہ کافی اچھا طریقہ ہے اگر پہلے سے ہی موجودہ انتہائی مقامی اداروں کا سوال حل کیا جائے گا، جیسے ماز یا بیلاز. نئے کاروباری اداروں کو تخلیق کرتے وقت، پارٹنر ممالک کی صلاحیت کو یکجا کرتے وقت یقینی طور پر غیر مذہبی برآمدات میں ہم آہنگی اور اضافہ میں اضافہ کرے گا.
تاہم، یہ واضح نہیں ہے، موجودہ اداروں سے نمٹنے کے لئے کس طرح. اس طرح، بیلاروسکلیا اور اروکلالی سے مشترکہ منصوبے بنانے کا تجربہ ناقابل اعتماد نہیں سمجھا جا سکتا، اور اس سلسلے میں یوروشین اقتصادی کے مشترکہ منصوبوں کی تخلیق میں ثالثی اور ملوث ہونے کے معاملات میں یوروشین اقتصادی عدالت کے سپرنیشنل قوتوں کا سوال. کمیشن، جو بعض معاملات میں قومی اعزاز سے ایک قسم کی ویکسین کے طور پر کام کرسکتے ہیں.
بدمعاش بدھ اور لاجسٹکس
دوسرا، قازقستان رکاوٹوں، تصادم اور پابندیوں سے لڑنے کے لئے جاری رکھیں گے جو انضمام کے منصوبے کے حقیقی سکور بن گئے ہیں. سال کے لئے ایو میں ایک منفی متحرک ریکارڈ ریکارڈ کیا جاتا ہے، جو اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ رکاوٹوں یا پابندیوں کے خاتمے کے باوجود، باہمی تجارت کی شدت میں بھی زیادہ رکاوٹوں میں بھی زیادہ رکاوٹوں ہیں. عام طور پر اس طرح کے رکاوٹوں کے ابھرتے ہوئے قومی سطح پر ان کی اپنی مصنوعات کے ساتھ درآمد متبادل پروگراموں اور مارکیٹ سنتریپشن کے کاموں کے تعارف کے ساتھ ایسوسی ایشن. اس سلسلے میں، سپرینسی ایسوسی ایشن کا حق اکثر خلاف ورزی کی جاتی ہے.
درآمد کی دو اقسام کے تصور کی ترقی کے بارے میں سوچنا ضروری ہے: ایو اراکین کے ممالک اور تیسرے ممالک سے، اور اس سلسلے میں، دوسری قسم کے کنٹرول میں پہلی قسم کی عکاسی یا مضبوطی کی عکاسی. میں مثالی، یقینا، درآمد کے طور پر eeu میں پیدا کردہ سامان سے رابطہ کرنے سے انکار، لیکن یہ ایک مکمل طور پر مختلف سطح پر بات چیت اور معیشتوں کی مداخلت کی ضرورت ہوتی ہے.
تیسری طور پر، کراس سرحد اور لاجسٹکس کی زیادہ فعال ملوث ہونے کا خیال عقیدت کی صلاحیت ظاہر ہوتا ہے. ایک ہی وقت میں، اس طرح کے امکانات کا افشا براہ راست یوروشین انضمام ایسوسی ایشن کے حوصلہ افزائی سے منسلک ہوتا ہے جس کے ساتھ "ایک بیلٹ، ایک راستہ".
یہ واضح ہے کہ قازقستان کے لئے چین کے ساتھ سرحد پر "ہارس نوڈ" کی صلاحیت کو ظاہر کرنے کے لئے انتہائی اہم ہے، اس کے ساتھ ساتھ قازقستان کی سرحد پر "وسطی ایشیا" کے لئے بین الاقوامی سینٹر "وسطی ایشیا" کے امکانات کا امکان ہے. ازبکستان. لیکن ایویو اور پہل کی سنجیدگی کا مسئلہ "ایک بیلٹ، ایک راستہ" براعظم پر انضمام کی تعمیر میں ماہرین کے لئے بنیادی مسائل میں سے ایک ہے. حقیقت یہ ہے کہ ایک ایسوسی ایشن کے طور پر ایویو یونین ممالک کی معیشتوں کی ترقی کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لئے، بشمول ممالک میں اضافی رکاوٹوں کی تخلیق بھی شامل ہے جو تعلیم میں شامل نہیں ہیں، جو اپنے مینوفیکچررز کی ترقی کے لئے ایک اضافی موقع فراہم کرتا ہے. "ایک بیلٹ، ایک راستہ" مکمل طور پر مختلف مقاصد ہیں، جن میں سے ایک چینی سامان کی تجارت کی توسیع غیر ملکی بازاروں میں ہے.
بے شک، یوروشین تھوک اور لاجسٹکس کے کمپیکٹوں کی تخلیق کے ذریعہ، بشمول اراکین کی قومی تقسیم کے نظام کی سنجیدگی کی ترقی، اس کے شرکاء کے اقتصادی اداروں کے لئے ایو ٹرانسمیشن کوریڈورز کی مجموعی کارکردگی میں اضافہ کرے گی. یہ ہی نظام، اگر ضروری ہو تو، غیر ملکی شراکت داروں کی طرف سے ان کی اپنی مصنوعات کی نقل و حمل کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے، لیکن پی آر سی اور یورپی یونین کے درمیان معاہدے کے بعد، چین کے ساتھ جامع ٹرانزیکشن کے اختتام کے بغیر، زیادہ گھنے کے بارے میں بات کرنے کے لئے ضروری نہیں ہے. تعاون
ڈیجیٹلائزیشن اور بیرونی مواصلات
چوتھی ترجیح کے طور پر، شاید یہ ممکن ہو، خاص طور پر ایک پنڈیم میں، ایو ممالک کے لئے سب سے زیادہ متعلقہ مقصد. مصنف نے پہلے سے ہی ایو کے ڈیجیٹل ایجنڈا کی تبدیلی اور عمل کی ضرورت کے بارے میں لکھا ہے، جبکہ اس راستے پر شدت صرف رکن ممالک کی معیشتوں کی ترقی کے لئے شرط نہیں ہے بلکہ اس میں مسابقتی فائدہ حاصل کرنے کا مسئلہ بھی ہے. یہ مشکل وقت. ایک ہی وقت میں، ڈیجیٹلائزیشن کی حد ایک مربوط اییو انفارمیشن سسٹم ہونا چاہئے، جس میں بڑے پیمانے پر اعداد و شمار کے تبادلے کو آسان بنانا چاہئے. ایک ہی وقت میں، یونین کے ممالک میں آئی ٹی انڈسٹری کی کافی مختلف سطحوں کو سمجھنے کے لئے ضروری ہے اور ایک مختلف قانون سازی کی بنیاد، بشمول الیکٹرانک دستاویز کے بہاؤ سے منسلک افراد سمیت. یہ آئی ٹی ٹیکنالوجیز کی ترقی میں مساوات ہے اور قانون کے شعبے میں ہم آہنگی کو 2021 میں ڈیجیٹلائزیشن میں آگے بڑھانے کے لئے ایک لازمی شرط ہےتیسری ممالک اور انضمام ایسوسی ایشنز کے ساتھ تعلقات کی ترقی کی طرف سے پانچویں ترجیح کی طرف اشارہ کیا جاتا ہے. لیکن یہاں یہ ضروری ہے کہ یورپی یونین کے ساتھ سنگین ترقی کی کمی، یا آسیان کے ساتھ بات چیت کی کمی بنیادی طور پر اس حقیقت سے منسلک ہے کہ یونین خود کو ایک سنگین کھلاڑی کے طور پر قائم نہیں کرسکتا جو تعلقات کی تعمیر کرتے وقت بھی غور کیا جانا چاہئے. انضمام ایسوسی ایشن میں آنے والے ممالک کے ساتھ. اس دوران، یہ معاملہ نہیں ہے، دونوں انضمام کی تشکیل، یونین کے انفرادی ممالک کے ساتھ تعلقات کی تعمیر، یوروشین اداروں کو بائی پاس. ایک مضبوط اور بااثر ای سی ای کے بغیر، جس کے ساتھ ساتھ فیصلے کی ذمہ داری کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ بڑی طاقتوں کے ساتھ منسوب کیا جائے گا، یہ ممکن نہیں ممکن ہے.
نتائج
ایک اضافی نقطہ نظر کے طور پر، یہ ممکن ہے کہ میراتوکیسی کے اصولوں پر مبنی کمیشن کے اہلکاروں کی ساخت کے لئے امیدواروں کے انتخاب کو حل کرنے کی ضرورت پر ایک بیان پر غور کرنا ممکن ہے. ای سی ای فنانسنگ میں ریاستوں. یہ، یقینا، قازقستان کی طرف سے اس کے اثر و رسوخ میں اضافہ کرنے کی کوشش کی جا سکتی ہے، لیکن ایک ہی وقت میں یہ انضمام ڈھانچے میں واضح عدم توازن پیدا کرسکتا ہے جو ملک کے مفادات کو نقصان پہنچا ہے.
یہ حقیقت یہ ہے کہ یہ اب بھی یوروشین کی شناخت کی موجودگی کے بارے میں بات کرنے کے لئے مشکل ہے، جس کی موجودگی میں سرکاری طور پر قومی اعزاز کے اوپر یونین کے مفادات ڈال سکتے ہیں. اس قسم کی شناخت اور وقت کے قیام کی سمت میں کام کی ضرورت ہوتی ہے.
ایک ہی وقت میں، اراکین کے ممالک کی طرف سے حوالہ اشاعتوں کے علاوہ، زیادہ تر گھاس اور تکنیکی خالی جگہوں پر روسی فیڈریشن کے شہریوں کی طرف سے قبضہ کر لیا جاتا ہے، اور اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ حصہ لینے والے ممالک میں کوئی تجربہ نہیں ہے جو ایو میں تجربہ حاصل کرنے کے لئے کوئی تجربہ نہیں ہے. . یہ ضروری ہے کہ اس کے برعکس، یہ کہنے کے لئے کہ خطوط کے لئے مقابلہ تمام اراکین کے ممالک کی شرکت کے مشاہدے کے لۓ، ملک کے نشان پر لازمی گردش کے ساتھ، بہت سے یوروشین کی شناخت کے قیام پر اثر انداز کرنے کے لۓ .
عام طور پر، قازقستان کی ترجیحات بہت مہذب نظر آتی ہیں. یہ ایک افسوس ہے کہ اس عظیم طاقتوں کو قومی اتھارٹی کے ایک حصے کی منتقلی کے ذریعے، اس کی بڑی طاقت دینے کے ذریعہ ای سی ای کی کارکردگی اور کارکردگی کو بہتر بنانے کی ضرورت کے بارے میں مزید خیالات نہیں ہیں. اس لمحے، فیصلے کے لئے شرکت کرنے والے ممالک کو ای سی ای کے حکام کی واضح ذمہ داری کی موجودگی کے مطابق، فی الحال مسائل کے انضمام میں کئی مسائل کو حل کرسکتے ہیں.
ڈینس بونکن، بیلاروس کے نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کے انسٹی ٹیوٹ آف انسٹی ٹیوٹ کے محققین، پبلک ایسوسی ایشن کے ڈائریکٹر "بیرونی پالیسی اور سیکورٹی کے لئے مرکز"