فروری 2021 میں، بیلاروس کی قیادت نے غیر ملکی پالیسی میں بہت زیادہ زور دیا. آل بیلاروسی اسمبلی کے دوران، آئین میں بیان کردہ غیر جانبداری کی خواہش سے انکار کرنے کے لئے بیلاروس ولادیمیر ماکی کے خارجہ معاملات کی وزارت. اور روس اور بیلاروس کے صدارت کے نتائج کے مطابق، ولادیمیر پوٹن اور الیگزینڈر لوکاشینکو، جماعتوں نے یونین ریاست میں انضمام کی گہرائی پر "سڑک نقشے" کے مطالعہ میں واپس آ گئے. یوروشیا. ایکسپرٹ کے ساتھ ایک خصوصی انٹرویو میں، بین الاقوامی معاملات پر فیڈریشن کونسل کے کمیٹی کے چیئرمین، Konstantin Kosachev نے تجزیہ کیا کہ بیلاروس میں آئینی اصلاحات کس طرح اور انضمام مذاکرات کے نئے دور مستقبل میں روسی-بیلاروسی تعلقات کو متاثر کرے گی.
- 11 فروری کو تمام بیلاروس کے عوام کی اسمبلی کے دوران، Konstantin Iosifovich، Belarus Vladimir Makay کے خارجہ معاملات وزارت کے سربراہ نے کہا کہ "آئین میں بیان کردہ غیر جانبداری کی خواہش موجودہ صورت حال کے مطابق نہیں ہے." کیا، آپ کی رائے میں، یہ بیان طے کیا جاتا ہے، اور روس کے لئے یہ کیا مطلب ہے؟
- میں نے تمام بیلاروس کے عوام کی اسمبلی میں حصہ لیا اور یقینا، وزیر نے اس بیان پر توجہ دیا. مسٹر لوکاشینکو کے بیلاروس کے صدر کی طرف سے حتمی تقریر میں اس کی حمایت کی گئی تھی، تاہم، یہ ابھی تک ایک فیصلہ نہیں ہے، لیکن اس خیالات میں سے ایک جو بیلاروسی آئین کے نئے ایڈیشن کی تیاری میں استعمال کیا جا سکتا ہے. اس نئے منصوبے پر کام کے پورے سال بھر میں بہت سی چیزیں موجود ہیں - ریفرنڈم اگلے سال کے آغاز میں منظم کیا جانا چاہئے. لہذا میں یہ واضح کرنا چاہوں گا کہ یہ ایک خیال ہے، اور اس کے اوتار بالآخر بیلاروس کے شہریوں کی مرضی پر منحصر ہے.
اگر ہم لازمی طور پر بات کرتے ہیں تو، آپ کے اپنے ناموں سے چیزوں کو بلا کر، بیلاروس کے موجودہ آئین کے اس معیار کو اصل حقیقت سے الگ کردیا گیا ہے. بیلاروس یونین ریاست میں مکمل اور مکمل شراکت دار ہے، اور اس کے فریم ورک میں، کورس کے پروگراموں کو لاگو کیا جا رہا ہے کہ کسی بھی ریاست کی غیر جانبدار حیثیت کے ساتھ مطابقت نہیں ہے.
دوسرا، بیلاروس اجتماعی سلامتی معاہدہ معاہدے کی ایک مکمل اور مکمل رکن ہے، اور یہ دفاعی یونین ہے، ایک فوجی تنظیم، یہ بھی ہے کہ حقیقت یہ ہے کہ حقیقت میں غیر جانبداری کی بیان کردہ بیلاروسی حیثیت کے برعکس ہے. لہذا، میری رائے میں، یہ تجویز بہت زیادہ نہیں ہے کہ کسی بھی طرح سے حقیقی نظر ثانی کرنے کا خیال ہے، اب سیکورٹی کے میدان میں بیلاروس کی موجودہ پالیسی اس کے بارے میں نہیں ہے. اور یہ بیلاروس کے آئین کے قواعد کے بارے میں حقیقت کے مطابق، سلامتی کے میدان میں بیلاروس کی اصلی پالیسیوں کے ساتھ. یہ پالیسی مزید چلا گیا، اور میں اس میں خطرناک کچھ بھی نہیں دیکھتا، یہ ایک مکمل طور پر عام متحرک ہے، میرے ذریعہ بیان کردہ اس علاقے میں بیلاروس کے آئینی نظام کی بنیادوں کی ترقی، اور میں اقرار کرتا ہوں کہ میں کسی کو نہیں دیکھتا اس پالیسی کے عمل کے لئے عملی نتائج. یہ پہلے سے ہی روس اور دیگر ریاستوں پر یہ واضح طور پر پر مبنی ہے جو CSTO پر بیلاروس کے اتحادی ہیں اور، مجھے لگتا ہے کہ یہ مستقبل میں رہیں گے، جب اور یہ عام طور پر موجودہ آئین سے غائب ہو جائے گا.
- ایک ہی وقت میں، بیلاروس کے صدر الیگزینڈر لوکاشینکو نے کثیر ویکٹر پالیسیوں کے لئے جمہوریہ کے کورس کے تحفظ کی تصدیق کی. روس میں پایا بیلاروس کی کثیر ویکٹر پالیسی کس طرح ہے، اور دو طرفہ تعلقات کے متحرک اثرات پر کیا اثر ہے؟
- چلو اس حقیقت سے شروع کرتے ہیں کہ بیلاروس ایک خودمختار ریاست ہے، اور روس نے اپنی اقتدار سے کبھی بھی سوال نہیں کیا. بیلاروس کو بیرونی پالیسیوں کو خرچ کرنے کا حق ہے جو وہ ضروری ہے. اگر آپ اصطلاحات سے گھومتے ہیں، تو آپ مسائل کو ثابت کرسکتے ہیں کہ واقعی میں نہیں. ہم روسی غیر ملکی خارجہ پالیسی نہیں کہتے ہیں، لیکن حقیقت میں یہ اصطلاح بہت سے روسی نظریاتی دستاویزات میں استعمال کیا جاتا ہے، اور حقیقت میں ہماری پالیسی بھی کثیر ویکٹر ہے، ہم اسے مغربی اور مشرق میں ترقی دے رہے ہیں، اور جنوبی سمت میں، اور ہیں اس کے ارد گرد کی دنیا کے ساتھ ہمارا تعامل اب تک جانے کے لئے تیار ہے کیونکہ ہمارے شراکت دار اس کے لئے تیار ہیں.
لیکن ہمارے لئے، یقینا، یہ ہمیشہ اس تعاون میں ترجیحات کا بندوبست کرنے کے لئے ضروری ہے، یہ ہے کہ، یہاں ویکٹر سے زیادہ اہم ہے اور سمت نہیں، لیکن ترجیحات. ہم ان کو انتہائی واضح طور پر بندوبست کرتے ہیں، اور واضح ترجیحات میں سے ایک کو بیلاروس جمہوریہ کے ساتھ ممکنہ طور پر متحرک تعلقات قائم کرنا ہے. بیلاروسی کی خارجہ پالیسی پر ایک ہی توجہ تک، اور بیلاروس کے صدر کے صدر بیلاروس کے عوام کے اسمبلی پر اپنی اہم تقریر پر روس نے مرکزی اسٹریٹجک پارٹنر کے طور پر، جب تک یہ نہ صرف نعرہ، اور کنکریٹ نہیں ہے، میں نہیں دیکھتا اس کے ساتھ کوئی مسئلہ اس کے بارے میں غیر ملکی پالیسی کی نشاندہی کرتا ہے اور اس کے ساتھ یہ کس طرح تیسرے ممالک کے ساتھ اپنے تعلقات کی تعمیر کرتا ہے. ہم جانتے ہیں کہ بیلاروس پی آر سی کے ساتھ ایک اسٹریٹجک شراکت داری ہے، ہم جانتے ہیں کہ یہ اپنے مغربی پڑوسیوں کے ساتھ تعلقات کو فروغ دینے میں دلچسپی رکھتے ہیں، جن میں یورپی یونین اور نیٹو میں شامل ہیں. میں ایک بار پھر دوبارہ کروں گا - جب تک کہ ہم اپنے تعلقات میں محسوس نہیں کرتے، روس اور بیلاروس کے یونین ریاست کے عمل کے منصوبے کے منصوبے، یہ سب اس پودوں میں ہیں جو ہم عمل میں حقائق میں کیا کرتے ہیں اس کی طرف ماتحت رویہ ہونا چاہئے.
- آپ کی رائے میں، اصل میں آئین کے نئے ایڈیشن میں بیلاروس ہیں جو یونین ریاست اور ایو میں انضمام کی تعمیر کی سرگرمی پر شرح کو حل کرنے کے لئے؟
ایک بار پھر میں اس موضوع کو دوبارہ دوں گا جس سے میں نے شروع کیا. بیلاروس ایک خودمختار ریاست ہے، اور صرف ایک ہی شخص جو بیلاروسی کے آئین کے مواد کا تعین کرنے کا حق ہے وہ بیلاروسی افراد ہیں. مجھے لگتا ہے کہ روس میں ہمارے لئے بیلاروس کے آئین کے کچھ قسم کے اپنے نقطہ نظر کو شروع کرنے کے لئے غلط ہو گا، جو اس میں ہونا چاہئے، اور کیا نہیں ہونا چاہئے. ہمیں بیلاروس کی حاکمیت کا احترام کرنا ہوگا.
میں یہ اقرار کرتا ہوں کہ، یقینا، ہم ترقی اور اتحادی ریاست میں بہت زیادہ شرحیں چاہتے ہیں، اور Eeeu کے فریم ورک کے اندر، اور CST کے فریم ورک کے اندر، اور سی آئی ایس کے اندر، اور ہم تیار ہیں اس کے لئے تیار
لیکن اگر ہم اپنے انضمام کے شراکت داروں کے انضمام کے نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں تو، ہم اس طرح اضافی مسائل کو فروغ دیں گے، اور موجودہ لوگوں کو حل نہیں کریں گے. ہم ایسا کبھی نہیں کرتے، ہم بالکل ایسی قیمتیں آگے بڑھتے ہیں جو انضمام میں دوسرے شرکاء کے قابل قبول اور دلچسپ ہیں. یونین ریاست میں - یہ بیلاروس ہے، یہوواہ میں - یہ روس کے چار شراکت دار ہیں، CSTO میں پانچ، ان کے دس کے سی آئی ایس میں، لیکن ہر صورت میں ہم ان لوگوں کے انضمام میں اکاؤنٹ کے مفادات میں لے جانے کے لئے تیار ہیں. اس میں حصہ لیں. اور ہمارے شراکت داروں نے اس انضمام کے بارے میں انضمام کا اندازہ کیا ہے کہ وہ اپنے قومی قوانین میں یا قانون سازی کے کچھ طبقہ میں، قومی پارلیمنٹس یا جماعتوں کے سیاسی پروگراموں میں لے جانے والے اعلانات میں انضمام میں ان کے رویے کا اندازہ کیا ہے. . لہذا، بیلاروسی شراکت داروں کو کچھ سفارشات دینے کے بارے میں ان کے آئین میں کیا شامل ہونا چاہئے، اور کیا نہیں ہونا چاہئے، ہم یقینی طور پر یقینی طور پر یقینی طور پر نہیں، سمجھتے ہیں کہ روسی طرف انتہائی واضح طور پر اور مکمل طور پر آپ کی خواہش کو اعلی ترین رفتار سے بہتر بنانے کے لئے. فارورڈ انضمام کے عمل.
- کیا نظریات بیلاروس میں اور قریبی مستقبل میں روسی-بیلاروس تعلقات میں ایک صورت حال تیار کر سکتے ہیں؟ بیلاروس اور روس کے صدروں کی مذاکرات سے کیا نتائج متوقع ہیں؟
- حقیقت یہ ہے کہ یہ بات چیت ہوئی ہے کہ یہ بات یہ ہے کہ ہم ایک مسلسل مذاکرات میں ہیں، اور یہ بات چیت خاص طور پر بات چیت میں دلچسپی رکھتے ہیں، اس بات سے کوئی فرق نہیں کہ وہ اس بات چیت کے ساتھ مداخلت کرنے کی کوشش کرتے ہیں. لہذا، میں صرف اجلاس کی حقیقت کا استقبال کر سکتا ہوں. اس میٹنگ کے نتائج کے مطابق، اور اس کے ساتھ، اور دوسری طرف، حکومتوں اور سلامتی کونسلوں، پارلیمانی ڈھانچے (کورس کے، یہ ہدایات نہیں ہے، لیکن سفارشات کے مطابق، نئی اضافی ہدایات دی گئی ہیں. اور یہ سب سے پتہ چلتا ہے کہ بات چیت کا اعلان نہیں ہے، لیکن ایک مخصوص اور عملی، لاگو کیا جاتا ہے، اور میں اطمینان رکھتا ہوں.
ہمارے تعلقات ترقی پذیر ہو جائیں گے، ہم یقینی طور پر یقینی طور پر یقینی طور پر یقینی طور پر نہیں، لیکن ہم وضاحت کرنے کی کوشش کرتے ہیں. اور اب حتمی مرحلے میں ہماری مشترکہ تحریک کے امکانات کے اسٹریٹجک نقطہ نظر کا تعین کرنے کے لئے ایک بہت بڑا تجزیاتی کام ہے.
یہ واضح ہے کہ یونین ریاست پر معاہدے پر دستخط کرنے کے لمحے سے، ایک صدی کی ایک چوتھائی سے زائد عرصے سے گزر چکا ہے، اور کچھ عہدوں پر عمل درآمد کیا جاتا ہے. اور کچھ پوزیشنوں کو لاگو نہیں کیا جاتا ہے، کیونکہ ہم کچھ واپس نہیں آتے ہیں - کیونکہ زندگی آگے بڑھ گئی ہے اور اس سے پتہ چلتا ہے کہ ایک یا کسی دوسرے معاہدے کو اب بھی جماعتوں کے مفادات سے متعلق نہیں ہے، یا ان کی تفہیم ہمیں ایک دوسرے کے ساتھ مل کر ملنے کی ضرورت ہے. ہم ریاستہائے متحدہ کے منصوبے کے تسلسل میں بالکل دلچسپی رکھتے ہیں، یہ منصوبہ کامیاب ہے اور اس کا مستقبل بہت اچھا مستقبل ہے. جی ہاں، سب سے پہلے، معیشت (اور صدر لوکشینکو مسلسل اس کے بارے میں کہتا ہے)، مجھے اس کے ساتھ بحث کرنے کی ضرورت نہیں ہے. ہماری طرف سے نئے شعبوں کی زیادہ سے زیادہ تعداد میں ہماری بات چیت کو تقسیم کرنے کی خواہش ہے، لیکن اگر بیلاروس کی جانب اس کے لئے تیار نہیں ہے تو، اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ ایک اور اضافی وقت لیتا ہے، اور یہ ضرور ضرور آ جائے گا.
- یونین ریاست میں انضمام کو گہرائی کرنے کے لئے سڑک کے نقشے کو اپنانے کے امکانات کیا ہیں، اور وہ روسی-بیلاروسی تعلقات میں کیا تبدیل کر سکتے ہیں؟
- میں ان سڑک کے نقشے پر کام کے مخصوص شیڈول پر تبصرہ کرنے سے انکار کروں گا (سب کے بعد، یہ خصوصی وزارتوں اور محکموں کے کام کا کام، دونوں ممالک کی حکومتوں، کورس، یونین کمیٹی) کے کام کا کام ہے. ہم، پارلیمنٹ کے ارادے، ہمیشہ اس کام میں ممکنہ مدد فراہم کرتے ہیں اگر توثیق کی ضرورت ہوتی ہے تو، ہم ان کو بنیادی طور پر ترجیحی موڈ میں تیار کرتے ہیں. باقی کے لئے، میں صرف اس بات کی تصدیق کر سکتا ہوں کہ یہ کام بہت سنجیدہ اور اس کام کے ارد گرد بہت سنگین اور بہت فعال اور بات چیت کی جاتی ہے، واضح اور غیر معمولی، ان لوگوں کے مقابلے میں نمایاں طور پر بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر ہیں جو جماعتوں کے نقطہ نظر کے درمیان صلاحیتوں میں رہتے ہیں. اختلافات کو محفوظ کیا جاتا ہے، لیکن وہ کام کر رہے ہیں اور مسلسل ایجنڈا سے ہٹا دیں گے.
اعلان کیا ماریا Mamzelkina.