"ایک چرا لیا، اور دوسرا چرا لیا. لیمبرگ اور بحریہ معاملات میں کیا فرق ہے؟" جوابات Rinkevich.

Anonim

لاتویا ایڈگر Rinkevich کے خارجہ وزارت کے سربراہ نے حال ہی میں دو حزب اختلاف کے حکام سے متعلق عدالتوں سے متعلق ایک خط موصول کیا - لاتویا Aivsas Lembergs کے ایک شہری اور ایک روسی شہری Alexei Navalny. "ایک چوری، اور دوسرا چرا لیا. فرق کیا ہے؟ "، - کارکن نے حیران کیا. یہ خط اور جواب E. Rinkevich اپنے فیس بک کے صفحے پر شائع.

خط مکمل طور پر ہے: "ایڈگر، میں آپ کا احترام کرتا ہوں اور، کیونکہ میں لاتویا کی ایک محب وطن ہوں، آپ کے ملک کے لئے آپ کیا کر رہے ہیں کے لئے بہت شکر گزار ہوں. لیکن، مجھے بتائیں کہ Navalny اور Leembergs کے معاملات کے درمیان کیا فرق ہے؟ ایک چوری، اور دوسرا چرا لیا (عدالت کے حل). اپوزیشن میں، اور حزب اختلاف میں دوسرا. شاید میں صحیح نہیں ہوں، لیکن کیوں کسی اور کی آنکھوں میں میں دیکھتا ہوں، اور آپ کے اپنے لاگ ان میں ہم نوٹس نہیں دیتے؟ ہم حق میں کیوں ہیں، بغیر کسی ثبوت کے بغیر، ایک خود مختار ریاست کے عدالت کے فیصلے پر اثر انداز کرنے کے لئے؟ ہم کیوں پڑوسیوں کے ساتھ جھگڑا کرنے کی کوشش کرتے ہیں ؟؟؟ "

لیکن لاتویا ایڈگر Rinkevich کے خارجہ امور کے جواب کے وزیر:

1. Alexei Navalny کے معاملے میں، روسی عدالتوں کے حل کے غیر معقول طور پر یورپی عدالت کے انسانی حقوق کے دو فیصلے ہیں. روس اور لاتویا یورپی کونسل کے ارکان ہیں. اور روس، اور لاتویا اپنے فیصلوں کو پورا کرنا چاہیے، لیکن روس اس کے ذمہ داریاں کی خلاف ورزی کرتے ہیں.

2. کیمیکل ہتھیاروں کی پابندی کے لئے تنظیم نے سرکاری طور پر کہا کہ کیمیائی ہتھیاروں کو Navalny کے خلاف لاگو کیا گیا تھا. روس نے اس حقیقت کی تحقیقات نہیں کی، ان میں ملوث افراد کی کسی بھی شراکت کا ذکر نہیں کیا. اور یہ بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی بھی ہے.

3. لیمبرگ کے کیس کو ختم نہیں کیا گیا تھا، اور فیصلہ اپیل کی جاسکتی ہے (پہلی مثال تقریبا 12 سال تک جاری رہتی ہے)، حکومت کے ایک رکن کے طور پر، جیسا کہ عدالت کی آزادی پر اثر انداز نہیں کرے گا، اس پر تبصرہ نہیں کرے گا. یہ. تاہم، ایک شہری لیمبرگوں کو قومی عدالتوں کا استعمال کرنے کا موقع ہے، اور پھر Echr سے رابطہ کریں. جو کچھ بھی اس کے حکم، لاتویا ای ایچ آر آر کے فیصلے کا احترام کرے گا.

4. ہم Navalny یا ان کے خیال کی پالیسی کی حمایت نہیں کرتے ہیں. ہم ہر فرد کے لئے انسانی حقوق کے لئے اور بین الاقوامی قانون کے تعمیل کے لئے بات کر رہے ہیں. اس صورت میں، روس نیوییل کے شہری کا قانون کی خلاف ورزی کی گئی ہے (قتل کرنے کی کوشش، تحقیقات کے نتائج کی کمی، منصفانہ عدالت کے حق کی محرومیت). لیٹوین شہری لبنان بھی ایک منصفانہ مقدمے کی سماعت کا حق رکھتے ہیں، جو وہ استعمال کرسکتے ہیں، اور استعمال کرسکتے ہیں.

5. روس بالٹک ممالک میں انسانی حقوق کے بارے میں بات کرنے کے لئے بہت محبت کرتا ہے، لیکن روس میں انسانی حقوق کے ساتھ حالات بہت زیادہ بدتر ہیں (بین الاقوامی اور غیر سرکاری اداروں کی رپورٹوں کو دیکھتے ہیں، Echr کاروباری اعداد و شمار). اس سلسلے میں، میں دوسروں پر تنقید کرنے سے پہلے اپنی آنکھوں سے لاگ ان کرنے کے لئے سب سے پہلے مشورہ دونگا.

آخر میں، لاتویا کا سامنا کرنا پڑا، اور روس. پہلے سے ہی 90 کے بعد سے، ہماری پسند پر اثر انداز کرنے کی کوشش کر رہے ہیں - نیٹو میں شرکت، اور 2014 میں یہ کریمیا پر قبضہ کر لیا اور یوکرائن کے مشرق میں جارحیت شروع کر دیا، مسلسل اپنے پڑوسیوں کو متاثر کیا. ہم اس مسئلے پر مذاکرات اور تعاون کے لئے تیار ہیں جہاں ہمارے مفادات میں شامل ہیں، لیکن اصول کے مسائل میں نہیں (ہماری آزادی، جمہوریت، قانون اور انسانی حقوق کے حکام).

مزید پڑھ