لامتناہی، رقاصہ کے نچلے دائرے کے طور پر، ریاستی قیادت کے منتر، ریاستی رہنمائی، ریاستی پریس سیکرٹریوں اور دنیا کے لبرل ڈیوائس کی موت کے بارے میں ماہرین کے گورنروں اور مغرب (یورپ) کے غروب آفتاب سے باہر نہیں تھے "سنیلی"، لیکن پرانے یہودی مذاق سے:
- تم موشا میں کیسے ہو؟
- وہ مر گیا.
- مر گیا - شیمبر، اگر یہ صرف صحت مند تھا!
"پرانا یورپ" فیشن ڈائریکٹر اور روس کے خارجہ معاملات کے وزیر خارجہ کے خطرے کی تلاش میں کچھ عام ہے جو یورپی یونین کے ساتھ تعلقات کو توڑنے کے لئے. ایک یہ دیکھ رہا ہے کہ اب کوئی موجود نہیں ہوسکتا ہے اور موجود نہیں ہو گا - لیکن سختی سے بات کرتے ہیں، اور موجود نہیں تھے. دوسرا اشارہ کرتا ہے کہ یہ معاشی وجوہات پر نہیں ہوسکتا ہے، بشمول اقتصادی: جنوری میں روس کے برآمدات میں یورپی یونین کے ممالک کا حصہ 41.1 فیصد تھا. یورپی یونین نے اسی مدت کے لئے روس میں درآمد میں حصہ لیا - 35.4٪.
یورپی غروب آفتاب دستی طور پرلبرل آرڈر کی موت کے بارے میں دلائل کے طور پر، اس نئے میں؟ مختلف اطراف کے تمام دلائل 121 سال قبل فلسفی ولادیمیر سولویووف کے کام میں "" جنگ، ترقی اور عالمی تاریخ کے اختتام کے بارے میں تین بات چیت "(1900) کے کام میں 121 سال پہلے چارج کیے گئے تھے. ان مذاکرات میں، آج کے طور پر، یورپی روس کا خیال لبرل کا دفاع کرتا ہے، عرفان "سیاست دان" کے تحت عکاسی کرتا ہے: "ہمارے، قدرتی طور پر، دوسرے یورپی ممالک کے مقابلے میں بہت زیادہ ایشیائی عنصر سے متاثر ہوتا ہے، جس میں مجموعی طور پر ہماری غیر معمولی اخلاقیات یہ ہے ... یہ سنجیدہ روسی روسی یورپی ہے. ہم روسی یورپ ہیں، کیونکہ یورپ انگریزی، فرانسیسی، جرمن ہیں. "
اور ہمارے ماہرین کی طرح ایسے سوچنے والے نہیں، سیکرٹریوں اور وزراء پریس "یورپ کو کم از کم اسپینر لینے کے لئے، تمام خالی آدمی پر نہیں. مغرب، لبرل ازم کے ساتھ مل کر، مر جاتا ہے اور اسی عرصے سے پھیلتا ہے کہ "تاریخ کا اختتام" کا نیا نیا تجربہ ہے. اس کے علاوہ، سب سے زیادہ حالیہ سوچنے والے کی شمولیت کے ساتھ، جیسے الیگزینڈر کوزوئی (جنہوں نے ایک یورپ میں اپنا عملی حصہ بنایا تھا) اور فرانسس فوکوماما. لیکن مغرب ان کے عالمی اقدار کے ساتھ کسی نہ کسی طرح تباہ کن فاشزم، کمیونزم، آبادی، طاقتور، انتہا پسند قوم پرستی، اور تاریخ دوبارہ شروع ہوتا ہے، بغیر یورپ آرام دہ اور پرسکون.
سب کے بعد، کیا سچ ہے - یہ اس کے لئے آرام دہ اور پرسکون ہے کہ غروب آفتاب فوری طور پر شروع ہوتا ہے. کیا، حقیقت میں، انہوں نے "یورپی ذمہ داری" میراب Marab Marab Marab Marab Marab Marab Marab Marab Markdashvili میں واپس توجہ دیا: روزانہ کی کوششوں کے بغیر Universalist یورپی ویکٹر کو بچانے کے لئے بہت مشکل ہو جائے گا. جی ہاں، اور فوکوام، اس کے "تاریخ کے اختتام" کے ساتھ، 1989 کا نمونہ کسی نہ کسی طرح منطقی اختتام کے لئے ناگزیر نہیں ہے: بالکل مضمون میں وہ اب بھی کروا مسکراہٹ ہے، انہوں نے لبرل "تاریخ کے اختتام" کے بارے میں دو خطرات لکھا. مذہبی بنیاد پرستی اور قوم پرستی. وہ، حقیقت میں، اپنے خوف کے مطابق اور احساس ہوا.
ایک عام لائن کے طور پر بمباری Voronezhلبرل ازم ایک مفت مارکیٹ ہے. لہذا، اسٹورز میں میز اور سامان پر کھانا. لبرل ازم سیاسی جمہوریت ہے. لہذا، باقاعدگی سے گردش "برتن" کے امکان کے ساتھ انتخابی مینو میں سب سے زیادہ مناسب اختیار منتخب کرنے کی صلاحیت. لبرل ازم سامان، لوگوں، دارالحکومت، خیالات، بین الاقوامی سائنس اور تعلیم کی مفت تحریک ہے. متبادل کیا ہیں؟ فاسزم، کمیونزم، انسولیٹکمزم. اسٹالین کی دھول کے ارد گرد رقص. غیر نصابی عظمت سے گھوڑے کی ایک اضافہ سے چل رہا ہے. "Krymnash"، جو روٹی پر دھواں نہیں ہے. چیمرک خطرات جو موجود نہیں ہیں، لیکن اس کی موجودگی جس میں اندرونی کنٹرول کی ناکامی کی توثیق کرتی ہے. کیا یہ ایک متبادل ہے؟
لبرل آرڈر کے اتحادی اور یورپ کے نقصان دہانہ کے بارے میں استدلال میں، یہ کسی طرح سے بھول گیا ہے کہ 2014 میں، پوتین روس نے اپنی ساخت میں کسی اور کے علاقے کی بھاری ٹکڑا اور ایک اور ریاست کے مشرق میں پراکسی جنگ کی قیادت کی ہے. پچھلے سیاسی اور سفارتی سطح میں اس کے بعد مغرب سے تعلق رکھتا ہے؟ یہ بھی بھول گیا ہے کہ الیکسی Navalny کے معاملے میں، یہ "شخص" اور "سیاسی گزرنے" کے بارے میں نہیں ہے (موجودہ اشرافیہ کے انفرادی نمائندوں کی طاقت میں داخل ہونے کی ٹیکنالوجی کے نقطہ نظر سے، میں اب بھی کروں گا. اس اصطلاح کے بارے میں بحث کریں جو اس اصطلاح پر لاگو ہوتا ہے، لیکن روسی فیڈریشن کے شہریوں کی قتل کی کوشش کی حقیقت پر ایک مجرمانہ کیس کی غیر جانبدار کے بارے میں کیمیکل ہتھیاروں کے استعمال کے بارے میں.
لبرلزم کا غروب کیا ہے؟ روس میں جمہوریت کے بحران پر تبادلہ خیال کرنے کے لئے یہ معقول ہوسکتا ہے. یورپ کے متضاد خیال کے وجوہات یورپ میں نہیں ہیں، لیکن روس میں. یہاں لینس کے منحنی خطوط ہیں، اور نہ ہی مشرقی پارٹنر کا فرض تصور. آرتھوڈوکس chekists کے گروپ کے علاوہ کوئی اور نہیں، جو اقتدار میں آیا تھا وہ روس کے ساتھ عام طور پر تیار کرنے کے لئے مداخلت نہیں کرتا. ہم لبرل ازم کے بارے میں نہیں ہیں، لیکن معمول کے بارے میں. ویسے، سول سوسائٹی کی وسیع تہوں کی طرف سے بلک کے لئے زیادہ گہری حمایت کی وجہ حقیقت میں نہیں ہے، وہ یا آزاد نہیں ہے، لیکن حکام نے خود کو عام طور پر ایک علامت میں تبدیل کر دیا. روس کی جدیدیت کا مطلب یہ ایک لبرل انکلیو میں تبدیل کرنے میں نہیں ہے، لیکن اس کی معمول میں، اوسط روس کے شعور کی فراہمی کی تہوں سے غیر موجودگی کے خطرات اور چیمکک منسلک کی تہوں سے افسانوی تابوتوں کے ساتھ ساتھ ایشز کے ساتھ مل کر صرف Chekist تاریخی افسانہ میں موجود ہے. عام طور پر عام طور پر عام طور پر عام طور پر، بحث کے بارے میں بحث ناممکن ہے جس کے بارے میں Lubyan اسکوائر کے مرکز میں ڈالنے کے لئے ناممکن ہے - Dzerzhinsky کے سابق راکشس، الیگزینڈر Nevsky کے سوویت سنیما کے افسانوی کردار یا سینٹ اینڈروپوف کے فرم ویئر، جو یقین ہے کہ معیشت ہیارڈریسر کا سیلون پر دن کے چھاپے سے درست کیا جا سکتا ہے.
عام روس میں، یورپی اعلی نمائندہ کے ساتھ مذاکرات کے دوران مظاہرے کی عدم اطمینان شاید "غیر ملکی پالیسی" کے برابر ہو سکتا ہے. یہاں تک کہ لیوناڈ ایلیچ برزنیف نے بھی اپنے سپیریرر الیگزینڈر بونس کو اس کی وضاحت کرنے کے لئے کہا کہ "تنازعہ" بورول کے کھیل کی خصوصیات پر ایک لیکچر کے بدلے میں کیا ہے، یہ ضروری نہیں ہے کہ وہ بے معنی پی آر کے لئے شراکت داری کی توہین کریں. اور خود کی تصدیق. Detanet خارج ہونے والے مادہ اور نیک خواہش کی خواہش سے پیدا ہوا تھا. کسی خواہش اور نیک خواہش کے بغیر یورپ اور امریکہ کے ساتھ کوئی تعاون نہیں ہوگا، اور وہاں Voronezh کی ایک بم دھماکے ہو گی، جو یقینی طور پر ایک عام اور منطقی طور پر تسلیم نہیں کیا جا سکتا. آبادی کے حقیقی آمدنی کے سات سالہ موسم خزاں اور روسی شہریوں کے غیر معمولی سوچ کے کسی بھی علامات کی بغاوت - حالیہ برسوں کی غیر معمولی اور غیر ملکی پالیسی کی بغاوت.
یورپ میں یورپ کیا ہے اس سیاسی اور سماجی - اقتصادی خود روزگار کے ساتھ کیا کرنا ہے؟ اس کے پاس اس کی کافی مشکلات ہیں، لیکن یہ یورپ رہتا ہے، اس کے باوجود، ایک kinopavilion، ایک پرانے سال کی زندگی سے منظر کے تحت منسلک، جس میں Bogomolov کے ڈائریکٹر کی تخیل کو ڈرا.
رب جرمانہروس کی آبادی لبرل ازم اور یورپ کے ساتھ خوفزدہ ہے، لیکن شعور اور عوام، اور اشرافیہ مغربی مرکز رہتا ہے: یہ کمترین پیچیدہ ہے (اب بھی وہ رہنا چاہتے ہیں)، اعلی ترین سنڈروم (جس کے لئے کم اور کم وجوہات ہیں اگرچہ، اگرچہ یہ ضروری ہے کہ پرانے تھیسس کا استحصال کرنا - "لیکن ہم راکٹ بناتے ہیں") اور نوجوانوں کے نفسیاتی بہانا کے ساتھ نوجوان نفسیاتی بہانا ("اور امریکہ میں آبی ہے"). Whataboutism کے نمونے عام امریکیوں پر رو رہی ہے جنہوں نے وہاں کیپٹل اور میگزین کو بھی "پیلے رنگ بنیان" پر لے لیا ہے، جس میں ظالمانہ دارالحکومت پولیس نے سوگ کر رہے ہیں. لیکن کوئی روسی پروٹیسٹر نے ایک دکان کی کھڑکی کو توڑ دیا، کسی بھی گاڑی یا اس سے بھی ایک بس کو روکا نہیں تھا اور اس سے بھی زیادہ سے زیادہ کرملین کے طوفان یا کم از کم پارلیمان نہیں لیتے، کامریڈ وولڈین کے چیئرمین میں خود مختاری کرتے ہیں.
سوال دوبارہ پیدا ہوتا ہے: لبرلزم، یورپ، مغرب کیا کرتا ہے؟
کسی بھی نظام، یونیورسل اقدار اور لبرل ازم پر مبنی نہیں، اس کے اپنے لوگوں کے ساتھ جنگ ختم کردی اور پڑوسیوں، بڑے پیمانے پر قتل، خون، آزادانہ طور پر سوچنے کی کوششوں کے لئے سزاوں کے لئے مجازات کو ختم کر دیا. مغربی لبرل ازم کے الزامات نے XVII صدی کے بعد سے جانا جاتا مسٹر zhurden کی پوزیشن کی حیثیت کو مسترد کر دیا، جو اس پر شک نہیں آیا کہ وہ 40 سال تک نثر ہے، "یہ ہے کہ وہ حالات میں رہتے ہیں اور جزوی طور پر قواعد و ضوابط کی اطاعت کرتے ہیں. اس لبرلزم کی طرف سے میزبان کی تخلیق کی. آخر میں، لبرل آرڈر، اقتدار اور اس کی خدمت کے بنیادی ڈھانچے کو روس کے فیڈریشن کے دوسرے آئین کو "حق اور آزادی" کے حق اور آزادی "سے انکار کرتے ہیں. اور اس کے، اس طرح کے ایک لبرل اور بنیادی روسی ریاست اور معاشرہ، کوئی بھی منسوخ نہیں ہوا. کم از کم اصول میں.
ٹھیک ہے، اور آخر میں، آپ کی نرم قوت کہاں ہے، بھائی، جو اس دنیا کے غصے پر کام کرتا ہے، اور بالکل نہیں، لیکن ان لوگوں پر جو روس میں مواد یا فوجی مدد کی توقع کرتے ہیں - کامراد مادورو یا اسد کی طرح؟ اور کیوں، سوویت کے اوقات میں، سب کچھ دمتری الیگزینڈرروچ پریگوفا کی غیر معمولی لائنوں میں سب کچھ ہے:
Shostakovich ہمارے میکسیم
جرمنی میں بھاگ گیا
رب، کس قسم کی انصاف
ہمیں نہ جانے کے لئے، لیکن ان کے لئے
اور اس سے بھی زیادہ جرمنی میں!
شاید مغربی لبرل آرڈر مر گیا، لیکن یہ کیوں کہ ان لوگوں کے لئے اتنا بہت پرکشش ہے جو ضروریات اور خوف سے "روزویلٹ" کی آزادی کی تلاش کر رہے ہیں؟
مصنف کی رائے VTIMES ایڈیشن کی حیثیت سے متفق نہیں ہوسکتی ہے.