فلموں میں ایک دلچسپ پلاٹ اور خوبصورت گرافکس دیکھنے کے لئے تماشے خوشگوار خوش ہیں. گزشتہ صدی کے اختتام پر، یہ ٹیکنالوجی کے ساتھ زیادہ مشکل تھا. ڈائریکٹروں نے مینن اور شررنگار کے لئے حساب کیا. اب خاص اثرات کے ساتھ بہت آسان ہے - آپ کمپیوٹر پر کچھ بھی ڈرا سکتے ہیں. لیکن کیا یہ ضروری ہے؟
ہم Adde.ru میں فلموں کا ایک گروپ نظر ثانی اور دیکھا، کیا لمحات کرینشرز نے روکا اور مضحکہ خیز طور پر کمپیوٹر گرافکس استعمال کیا.
آنکھیں Wesley Snipes، "بلیڈ: تثلیث"، 2004
تیسری فلم ویسلی سنیپ کے سیٹ میں ڈائریکٹر کے ساتھ جھگڑا ہوا. ڈیوڈ گوئیر مطمئن نہیں تھا کہ معروف کردار کا آرٹسٹ اکثر اکثر ڈبلز کو تبدیل کرتا ہے، اور ویسلے خود کو صرف قریبی اپ میں ظاہر ہوتا ہے. نتیجے کے طور پر، snips sabotaged شوٹنگ. مناظر میں سے ایک میں، اداکار اپنی آنکھوں کو کھولنے کے لئے تھا، لیکن ایسا نہیں کیا. نتیجے کے طور پر، ناراض گوئیئر نے اپنی اپنی قوتوں کے ساتھ کرنے کا فیصلہ کیا. اور بعد میں سیلز سروے میں، بند آنکھوں پر تصویر پینٹ کیا گیا تھا.
گرافکس کی کثرت، "انڈیانا جونز اور ایک کرسٹل کھوپڑی کی بادشاہی"، 2008
فلموں کی مشہور سیریز کے 4th حصے میں، ڈائریکٹر سٹیفن اسپیلبرگ نے بہت گرافکس کا استعمال کیا، اور کبھی کبھی بالکل جگہ نہیں. اس فلم کے پہلے فریم سے ناظرین کو ہٹا دیا گیا تھا، جب ایک کمپیوٹر اسکرین پر حقیقی گوپر کی بجائے شائع ہوا. ڈیجیٹل اثرات کا ایک اضافی برا نشان کا ایک پرستار لگ رہا تھا. اور اب بھی تصویر کے تخلیق کاروں کو اس فریم کو تبدیل کرنا پڑا جو فلم ٹریلر میں داخل ہوا تھا، تاکہ یہ بچوں کے سیشن میں دکھایا جا سکے. ماہرین نے ایک فریم سے چند فوجیوں سے کاٹ لیا اور باقی فوج کو دوبارہ بحال کیا تاکہ وہ خود کار طریقے سے ہیرو سے لے لے.
فلم "ملبو بچاؤ"، 2017 میں فلم میں آگ
69 ملین ڈالر کے بجٹ کے تحت، فلم کے تخلیق کار اصلی آگ کو دور نہیں کرسکتے. آگ، جس سے مرکزی کردار لوگوں کو بچاتا ہے، حیرت انگیز گتے اور فلیٹ لگ رہا ہے. زیادہ سے زیادہ امکان ہے، زیادہ سے زیادہ پیسہ مقبول اداکاروں کے لئے فیس پر چلے گئے - ڈے وین جانسن اور ناز efron.
"گرین لونر"، 2011 میں خصوصی اثرات
$ 200 ملین کا بجٹ اور ڈی سی فلم کے فخر عنوان نے ٹیپ کے تخلیق کاروں کو اچھی خاص اثرات بنائے. زیادہ واضح طور پر، وہ وہاں ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے، کبھی کبھی سنیما ہالٹیوری. مثال کے طور پر، Parallax بہت کارٹون بن گیا، اور سپر ہیرو خود کمپیوٹر کھیل کردار کی طرح لگ رہا ہے. ہیرو کے تیار لباس اور ماسک خاص طور پر عجیب نظر آتے ہیں - فلم کے تخلیق کاروں نے کیوں اس نے کبھی پہننے کے لئے اداکاروں سے پوچھا نہیں کیا؟
Kinolent میں سانپ "Anaconda-3: تجربہ قیمت"، 2003
فلم خود کو خاص طور پر ٹیلی ویژن کے لئے ہٹا دیا جاتا ہے. لیکن پینٹنگز کے تخلیق کاروں نے حیرت انگیز لاپرواہی ظاہر کیا. سانپ جو گھبراہٹ ہنسنا چاہئے. اس فلم کو خوفناک گرافکس کی وجہ سے سب سے زیادہ حصہ کے لئے ناقدین کے منفی تشخیص موصول ہوا. مثال کے طور پر، یہ کس طرح ایک اور فلم کی گرافکس، جس میں 2003 میں بھی شائع ہوا ہے.
فلم میں غیر حقیقی جنگ "Hobbit: پانچ عسکریت پسندوں کی جنگ"، 2014
تزئین "بجتیوں کا مالک" اس کے خاص اثرات کے لئے مشہور ہے، لیکن Hobbit کے بارے میں پینٹنگز پہلی درمیانی زمین کی فلموں کو گھیرنے لگتے ہیں. کچھ لمحات میں، ڈائریکٹر نے واضح طور پر روک دیا. مثال کے طور پر، حتمی جنگ کے منظر میں، Legolas تباہ کن پل تک پہنچ جاتا ہے. غیر حقیقی کارروائی آنکھ میں سامعین کو پہنچ گئی. اس فلم کے فلٹر اس طرح کے عجیب کمپیوٹر کے اثرات سے خوش نہیں رہے. ریٹ والی، یونیورسٹی ایسوسی ایٹ پروفیسر لوئیسیانا نے منظر کا مطالعہ کیا اور ثابت کیا کہ طبیعیات کے قوانین ایلف پر لگتے ہیں.
صدر، 1997 کے صدر میں ہوائی جہاز
90s کی مشہور کارروائی آسکر کے لئے نامزد کیا گیا تھا اور بہت سے تماشاوں سے محبت کرتا تھا. تاہم، یہاں تک کہ سب سے زیادہ وفادار پرستار بھی طیارے کو گرنے کی درجہ بندی سے مایوس تھے: یہ واضح طور پر ہالی وڈ بلاک بلسٹر سے متعلق ہے. ہوائی جہاز بہت غیر حقیقی اور کارٹون لگ رہا ہے، یہاں تک کہ یہ حقیقت یہ ہے کہ ان سالوں میں گرافکس صرف تیار ہیں.
تصویر میں شارک "لارا Croft: قبر 2 کی بھیڑ 2 - زندگی کی پالیسی"، 2003
مشہور کھیل کی طرف سے فلم کا دوسرا حصہ 1st کی کامیابی کو دوبارہ اور باکس آفس میں کم پیسہ جمع نہیں کیا. 95 ملین ڈالر کے بجٹ کے باوجود، کچھ مناظر میں، شیڈول پمپ گیا. مثال کے طور پر، فلم کے آغاز میں، لارا شارک کی گہرائی سے باہر نکلنے کی کوشش کر رہا ہے. ایک جانور عجیب اور غیر معمولی نظر آتا ہے. اس کے ساتھ، فلم میں باقی مناظر بالکل مکمل طور پر تیار ہیں. اس فلم کے کیا ڈائریکٹر نے دانتوں کی بون شکاری کو خوش نہیں کیا؟
کنگ کانگ، 2005 میں ڈایناسور
یہ فلم روشن متاثر کن خاص اثرات سے بھرا ہوا ہے، لیکن شیڈول میں بعض پوائنٹس پر بہتر ہوسکتا ہے. پلاٹ میں، فلم عملے کھوپڑی کے جزیرے میں آیا، اور یہاں لوگ پہلے سے ہی ڈایناسور کے بھیڑ سے چل رہے ہیں. اصول میں، اس وقت، سامعین کو ہیرووں کے لئے خوفزدہ ہونا چاہئے، لیکن سکینٹ کمپیوٹر گرافکس سب کو خراب کر دے گا: یہاں تک کہ سب سے زیادہ غیر جانبدار ناظرین کو پتہ چلتا ہے کہ غیر معتبر ڈایناسور نظر آتے ہیں.
"تصوراتی، بہترین چار"، 2015 میں ٹینک
یہ فلم ناقدین سے منفی طور پر ملاقات کی اور تجارتی ناکامی کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا، دنیا بھر میں $ 168 ملین ڈالر کی بجٹ کے ساتھ $ 168 ملین ڈالر کا بجٹ. فلم، پلاٹ، عمل اور بصری اثرات کی تنقید کی تنقید کی گئی. بعد میں 2015 گرافکس کی سطح پر واضح طور پر نہیں آیا. مثال کے طور پر، مناظر میں سے ایک میں، مخلوق ایک ٹینک پھینک دیتا ہے، جب، جب لینڈنگ، فوری طور پر دھماکے میں غائب ہوجاتا ہے، اس کے بغیر بھی اس کے ٹکڑے چھوڑنے کے بغیر.
اور کیا فلموں میں کمپیوٹر گرافکس آپ کو بڑھانے لگے؟