Pushkinskaya میٹرو اسٹیشن کے قریب ماز کو قبضہ کرنے کے معاملے میں مقدمے کی سماعت حتمی طور پر پہنچ گئی. آج، 2 فروری، آخری لفظ کے ساتھ، پر الزام لگایا گیا کہ دمتری دوبکوف نے یاد کیا کہ انسانی حقوق کے دفاعی سیاسی قیدیوں کی طرف سے تسلیم کیا گیا تھا. خاص طور پر نوجوان آدمی نے اعلان کیا کہ وہ انتظامی قانون سازی کے فریم ورک کے اندر جرم کو تسلیم کرتا ہے. دوپہر میں، فیصلے کا اعلان کیا گیا تھا: مضبوط حکومت کے کالونی کے 7 سال.
دمتری ڈوبکوف کا عمل چھوٹے لکھاوٹ کی طرف سے تحریری پہلے سے ہی واقف نوٹ بک کے ساتھ آیا. ظاہر ہے، ایک نوجوان آدمی نے ایک تقریر کے لئے تیار کیا.
- ہماری گدی لفظ "تکنیک" کے ساتھ محبت میں گر گیا، اور میں ان میں سے ایک کو مشورہ دینا چاہوں گا - کتاب "بوتل ڈور" جے اوریلیل، - وہ سب سے پہلے اس نے پہلے ٹی وی چینلز میں سے ایک کے فلم کے عملے پر لاگو کیا عمل. - ہم ایک پریوں کی کہانی کی طرح رہتے ہیں، دوسری صورت میں نہیں ...
اس حقیقت کے باوجود کہ سیشن متاثرین نہیں آئے تھے، اس کے باوجود الزام عائد کیا گیا تھا کہ "اس رات کیا ہوا" (10 سے 11 اگست 2020).
مجرمانہ کوڈ (Hijacking) کے آرٹیکل 214 کے موقع پر دمتری دوبکوف نے کہا کہ میں اس طرح کے الزامات کو بدنام کرتے ہیں. " چونکہ میں ایک پیشہ ور ڈرائیور ہوں. میرے والد مختلف قسم کے تکنیک پر تمام زندگی کام کرتی ہیں. میں جانتا ہوں کہ کیا جارحیت چل رہی ہے، تشدد، کس طرح ٹرک لوٹ رہے ہیں.
"اپنے آپ کو دھوکہ دینے کے لئے بھی اسی طرح ایک ہی بنائیں."
- مجرمانہ کوڈ کا کہنا ہے کہ کسی بھی جرم میں کوئی ذہنی اور مقصد کی طرف ہے، - ملزم نے یاد کیا. مقصد کی طرف سے، یہ ایک غیر قانونی گاڑی کی کوریج اور چوری کے مقصد کے بغیر اس کا سفر ہے. مضامین کے ساتھ - براہ راست ارادے. یہ پسند تھا؟ نہیں ... یہ متاثرین، گواہوں اور ویڈیوز ثابت ہوتا ہے.
نوجوان نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ وہ اس سے انکار نہیں کرتا کہ گاڑی کو ختم کردیں. تاہم، ریاستی خریداری کے پچھلے اجلاس میں تشکیل حیران کن تھی، "اچانک ابتدائی طور پر ابتدائی طور پر پیدا ہونے کے بارے میں."
دمتری ڈوبکوف نے کہا کہ "میری رائے میں، یہ انتباہ ہیں." - ویڈیو واضح طور پر اشارہ کیا گیا ہے کہ اس گروپ سے ڈرائیور نہیں تھا. میں اس جملے کے بعد کم از کم پانچ منٹ کے بعد ابھر کر سامنے آیا ہوں "چابیاں پہلی بار ہے. کون جانتا ہے کہ کس طرح ایل ای ڈی؟ " اس کے مطابق، ڈرائیور نہیں تھا، میں نہیں جان سکا کہ میں کسی جرم میں کیا کر رہا تھا. [...] میں نے ایک شخص کی چابیاں لے لی، میری رائے میں، گاڑی کا مالک تھا، اس کی درخواست پر چلے گئے اور اس کی چابیاں واپس آتی تھیں.
انہوں نے یہ بھی یقین دہانی کرائی کہ لوگوں کی رائے سے گھیر لیا (ان میں سے کچھ "فسادات پولیس میں داخل" پیش کی گئی تھی) یہ بہت دلچسپی تھی. نوجوان آدمی نے توجہ دی: پولیس افسران کو گاڑی بھیجنے کا مطالبہ لگایا جب اس نے پہلے ہی اس اقدام کو شروع کیا تھا، جبکہ انہوں نے جرم کا ارتکاب کرنے سے انکار کر دیا.
کیا یہ ہجڑا تھا؟ کوئی ہجیک نہیں تھا ... افراد کا ایک گروہ تھا؟ افراد کا کوئی گروپ نہیں تھا ... - ملزم کی رائے کا اظہار کیا.
دمتری Dubkov کے مطابق، ATS کے ملازمین کو مسلح مزاحمت کے ساتھ منسلک بڑے پیمانے پر فسادات، نہیں ہوتے، کیونکہ لوگوں اور سیکورٹی اہلکار اس لمحے میں ایک دوسرے سے کافی فاصلے پر تھے.
- ایک ٹریفک جام تھا - جی ہاں. سگنل تھے - جی ہاں، - ملزم کی فہرست. کیا میں نے کسی غیر مجاز ایونٹ میں شرکت کی؟ جی ہاں. لیکن یہ آرٹیکل 23.34 ہے (انتظامی جرموں کا کوڈ. - Onliner)، اور مجرمانہ کوڈ میں سے 293 نہیں ("بڑے پیمانے پر حق". - تقریبا. آن لائن)، اور یہ سات سال نہیں ہے، حقیقت میں، حقیقت میں، نہیں .
نوجوان نے ایک سول سوٹ (21.8 ہزار روبل کی طرف سے "منسکٹرز" کے مفادات میں کام کیا. "" میں نے گاڑی کو نقطہ نظر سے ہٹا دیا اور اسے پوائنٹ پر ڈال دیا. اگر وہ اسی جگہ پر رہیں تو، یہ بھی اسی ٹریفک کو روک دے گا ".
زور دیا کہ وہ انتظامی قانون سازی کے فریم ورک کے اندر جرم کو تسلیم کرتا ہے - آرٹ کے تحت. 23.34 اور جزوی طور پر آرٹ کے تحت. 18.1 انتظامی کوڈ (ٹرانسمیشن مواصلات کی جان بوجھ کر روکنے).
- اور ریاستی خریداری اور ابتدائی تحقیقات کو کونسا حوصلہ افزائی کرتا ہے، یہ ناقابل قبول ہے. قانونی حالت میں، قوانین کے ساتھ یہ غیر تعمیل. اصل میں، میں حقیقت میں قید میں منعقد کیا گیا تھا، - تقریر کا خاتمہ جذباتی ہونے کے لئے باہر نکل گیا. اگست میں، اگست میں، ہماری میڈیا نے مجھے حملہ آوروں کو بلایا، اور یہ توہین ... اس کے بعد، سات سال کی درخواست ... کیا؟ میں نے کسی کو قتل کیا؟
"جی ہاں، میں انتخابات کے نتائج سے متفق نہیں ہوں. مجھے یقین ہے کہ ہماری ریاست ایک شخص کے مفادات میں کام کرتی ہے. اور اس سے متفق ہوں بیوقوف. مجھے سمجھ نہیں آتا کہ یہ کیوں ہوتا ہے. "
ضمیمہ
منگل کے دوپہر میں، منسک کے سوویت ضلع کے جج ایلینا زکوووچ، اس معاملے میں سزا دی گئی تھی: 7 سال کی قید کو مضبوطی حکومت کے کالونی میں سزا کی خدمت کے ساتھ قید کی سزا دی گئی. فیصلہ ابھی تک قانونی قوت میں داخل نہیں ہوا ہے. الزام عائد کرنے کے لئے دس دن موجود ہیں.
دریں اثنا، آن لائنر کی رہائی ریکارڈرز کی طرف سے بنائے گئے ویڈیو ریکارڈرز جو میسس پر نصب کیے گئے تھے. یہ رولرس عدالت میں دکھایا گیا تھا، لیکن اس عمل میں صرف شرکاء اسکرین کو دیکھ سکتے ہیں. حقیقت میں، ویڈیو اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ متاثرین، گواہ اور دمتری ڈوبوف نے کہا.
موضوع پر پچھلا اشاعتیں:
ٹیلیگرام میں آٹو .ونلینر: سڑکوں پر فرنشننگ اور صرف سب سے اہم خبریں
کیا کچھ بتانا ہے؟ ہمارے ٹیلیگرام بوٹ میں لکھیں. یہ گمنام اور روزہ ہے