ایک ماہر کا خیال ہے کہ کرایہ ہاؤسنگ کے لئے اسٹیٹ مداخلت اپارٹمنٹ، خسارہ اور بدعنوانی کے نتیجے میں ہوسکتی ہے.

Anonim

وفاقی عقیدے پر فیڈریشن کونسل کے کمیٹی کے پہلے ڈپٹی چیئرمین سینٹرٹر آرکیڈی چرنیٹکی تخلیق کرنے کے لئے متحد شدہ علاقائی آپریٹر کے لئے متحد علاقائی آپریٹر. ان کی رائے میں، یہ متحد آپریٹر غیر منافع بخش رینٹل گھروں کی تعمیر کے لئے زمین کے پودوں کی تخصیص میں فوائد حاصل کرسکتے ہیں. چرنیٹکی بھی اس بات کا یقین کرتا ہے کہ اسی طرح کے تنظیم کے ذریعہ ملازمت کے گھروں کی تخلیق کو رینٹل ہاؤسنگ سستا بنانا ممکن ہے. اس کے نتیجے میں، ریاست کی شرکت کی وجہ سے متحد آپریٹر بینکوں میں قرض حاصل کرنے میں آسان ہو جائے گا. ماہرین نے اس طرح کے تجاویز پر تنقید کی.

سینیٹر چاہتا ہے کہ وہ ریاستی کارپوریشن کے رینٹل مکانوں کی تعمیر کے لئے زمین کو ترجیحی شرائط پر تعمیر کرے اور اسے سیدگی کے لئے، بظاہر بھی بنائے جائیں گے. یہ ایک کیس میں احساس ہوتا ہے - اگر اس طرح کے گھروں میں رینٹل کی شرح (مثال کے طور پر) مارکیٹ کے نیچے نصف ہو جائیں گے، لیکن پھر قطار قائم کیا جاتا ہے (مفت ہاؤسنگ کے طور پر)، اور اس کی کمی اور فساد کے ساتھ. اگر آپ صرف مارکیٹ اور کرایہ پر ریل اسٹیٹ پر توبہ کرتے ہیں تو، "گھر. آر ایف" کے طور پر اب، ریاست کے لئے مارکیٹ کے ساتھ مقابلہ ہے (سستے!) پیسے. ڈویلپرز اس طرح کا موقع نہیں ہے جیسے "ہاؤس آر ایف" - بجٹ میں 20-30 بلین لے لو، اربت پر اپارٹمنٹ خریدیں اور ان سے منافع حاصل کریں. "ہم آہنگی اتھارٹی" کیوں ہے؟ آپ کو ایک عضو تناسل ساسیج کی فروخت بنانے کی خواہش نہیں ہے؟ اب عمارتوں کو گھر میں تعمیر کر رہے ہیں، لوگ ان میں اپارٹمنٹ خریدتے ہیں اور بہت سے کرایہ دار ہیں. خیالات "مارکیٹ کو سفید کرنے کے لئے" - کھو نہیں. صرف اس وجہ سے شہریوں کو ہزاروں (ٹیکس پر) لانے کی روک تھام، یہ ضروری ہے کہ حکام بلینوں کو ٹاس کر دیں، "دمتری سنکین کا خیال ہے کہ این ایس پی شیف.

جیسا کہ رومن Babyhev کا خیال ہے کہ، ریل اسٹیٹ ایجنسی کے محکمہ کے سربراہ "Azbuka ہاؤسنگ" کے سربراہ، دو واقعات بات چیت کی قیادت کر سکتے ہیں: یا تو رینٹل ہاؤسنگ پر "House.rf" کا تصور کام نہیں کیا، یا، سب سے زیادہ امکان، تجزیہ کار کے طور پر نوٹ، وہ یہ ریگولیٹر بنائے گا.

"رینٹل مارکیٹ میں وائٹ ویش کے امکانات ہیں، لیکن عمل درآمد میکانیزم مختلف ہونا چاہئے. ہم کم آمدنی والے شہریوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں، اگرچہ "House.rf" فی مہینہ 45 ہزار روبل کے نیچے کرایہ کے لئے کوئی اپارٹمنٹ نہیں ہے. بجٹ کے سیکشن کے لئے رینٹل ہاؤسنگ تیار ریاست کے لئے غیر منافع بخش ہے. اگر آپ کرتے ہیں، تو، ایک سماجی منصوبے کے طور پر، جس میں پیسہ ملک کے بجٹ سے ممنوع کیا جائے گا، اور منافع کے بارے میں بات نہیں کرے گا. مارکیٹوں کی طرف سے مارکیٹ میں مصروف تنظیمیں جو مارکیٹ میں مصروف ہیں وہ سمجھتے ہیں کہ رینٹل مارکیٹ کیسے کام کرتا ہے. سب کچھ کیا جا سکتا ہے، لیکن ان لوگوں کے ساتھ مل کر جو اس مارکیٹ میں رہتے ہیں، یہ ہے کہ، ریل اسٹیٹ ایجنسیوں کے ساتھ. بابلیوف کا خیال ہے کہ آزادانہ طور پر، ریاست اس کو پورا نہیں کرے گا. "

"" house.rf "سے رینٹل رہائش ایک مختلف طبقہ ہے. یہ بہت مہنگا ہے. kom.rf اور منصوبے "ہاؤسنگ اور شہر بدھ" صرف مختلف مقاصد ہیں، اور، مختلف حصوں کے مطابق، مختلف طبقات. مقصد "house.rf" ایک تجارتی ملازمت ہے، قومی منصوبے کا مقصد ان لوگوں کے لئے ایک سستی رہائش گاہ ہے جو اپارٹمنٹ خریدنے کے قابل نہیں ہوسکتے ہیں. اس وقت، سماجی ملازمت کا کوئی واحد ادارہ نہیں ہے. صرف ایک ہی اپارٹمنٹ موجود ہیں، پورے گھروں میں میونسپلٹی کی طرف سے منظم نہیں. یہ منطقی ہے کہ، قومی پروجیکٹ کے عمل کے لئے، ریاست کو اس طرح کے گھروں کی تعمیر کا امکان فراہم کرنا چاہئے، "میس آفس کے منیجنگ ڈائریکٹر ماریا ظوکوف.

ماہر کے مطابق، اس کے لئے بہت سے اختیارات ہیں کہ یہ کیسے کریں. ان میں سے ایک کمپنیوں کے لئے ترجیحی شرح پر تعمیر کے لئے قرضوں کو مختص کرنا ہے - ڈویلپرز / رینٹل آپریٹرز. اس طرح کے گھروں میں رہنے والے شہری، جیسا کہ Zhukov نوٹ، ظاہر ہے، مارکیٹ سے زیادہ افادیت کی ادائیگی کے علاوہ رینٹل کی ادائیگی ادا کرنا ضروری ہے. اگر پٹا زیادہ ہو جائے تو، شہری صرف اسے برداشت نہیں کرسکتے.

"ایسے مکانوں میں اپارٹمنٹ ایک قابل واپسی رہائشی بنیاد ہے، جو کہ جائیداد کی نقل و حرکت کے بغیر اپارٹمنٹ ہے. یہ عوامی نجی شراکت داری کا شعبہ ہے، جس کو تیار کیا جانا چاہئے، "Miel دفاتر کے منیجنگ ڈائریکٹر کو جوڑتا ہے.

ایک ماہر کا خیال ہے کہ کرایہ ہاؤسنگ کے لئے اسٹیٹ مداخلت اپارٹمنٹ، خسارہ اور بدعنوانی کے نتیجے میں ہوسکتی ہے. 13564_1
ایک ماہر کا خیال ہے کہ کرایہ ہاؤسنگ کے لئے اسٹیٹ مداخلت اپارٹمنٹ، خسارہ اور بدعنوانی کے نتیجے میں ہوسکتی ہے.

مزید پڑھ