روس نے نیٹو کے ارکان کے لئے ایک خطرہ کی نمائندگی کی ہے، پینٹاگون میں غور کریں، لیکن ریاستہائے متحدہ امریکہ کو اس کا ارادہ رکھتا ہے کہ "بے روزگار اور جارحانہ کارروائیوں کا جواب دیں." 16 فروری کو نیٹو سیکرٹری جنرل اسٹولٹبربرگ نے کہا کہ یہ تنظیم روس کے ساتھ تنازعہ کے لئے تیار تھا. بے چینی چیز زبانی مفاہمت تک محدود نہیں ہے - اتحاد روسی سرحدوں کے درمیان فوجی موجودگی میں اضافہ کر رہا ہے. ایک ہی وقت میں کلیدی سمت مشرقی یورپ ہے: بالٹک ممالک نے نظریاتی "روسی جارحیت" کا بنیادی مقصد کا اعلان کیا. نیٹو نے خطے کی حفاظت کیسے کی جا رہی ہے، بالٹک فیڈرل یونیورسٹی کے جیوپولیٹیکل اور علاقائی مطالعہ کے بالٹک خطے کے انسٹی ٹیوٹ کے جیوپولیٹیکل مطالعہ کے مرکز کے چیف ماہر کی تعریف کی. i.kanta یوری Zverev.
بیان یہ ہے کہ روس کی تیاری کر رہی ہے اور ایک آسان کیس میں بالٹک ریاستوں کے خلاف مسلح جارحیت کی جائے گی تاکہ انہیں ان کی ساخت میں شامل کرنے کے لۓ، اگر ممکن ہو تو، نیٹو کی بے حد ظاہر ہوتی ہے، اگر وہ ایک جوہری جنگ سے ڈرتے ہیں اور نہیں مداخلت، جدید مغربی پروپیگنڈا کے بیانات میں ایک عام جگہ ہے اور ایک محاصرہ کے طور پر کام کرتا ہے جو کسی بھی ثبوت کی ضرورت نہیں ہے. تھوڑا سا گرنے سے 2004 میں لیتھوانیا، لاتویا اور ایسٹونیا کو اپنانے کے بعد تھا، 2004 میں شمالی اٹلانٹک الائنس کو اپنانے کے بعد، یہ پروپیگنڈا مہم 2014 سے کریمیا اور سٹیوسٹپول کے روس واپس آنے کے بعد نئی قوت کے ساتھ توڑ دیا.
یہ ایونٹ، جس میں ایک حوصلہ افزائی امریکی اور کیو میں ریاستی بغاوت کا براہ راست نتیجہ تھا، بالٹک کے ساتھ منسلک نہیں تھا، اور عسکریت پسندی میں، بالٹک خطے میں کچھ بھی نہیں بدل گیا. اس کے باوجود، ریاستہائے متحدہ امریکہ اور نیٹو کی فوجی موجودگی کو مضبوط بنانے اور بڑھانے کے لئے ایک آسان وجہ پایا گیا تھا. بالٹک ممالک کی قیادت نے "کارول!" ہم حملہ کرنے کے بارے میں ہیں! "، اور ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی قیادت میں نیٹو، فوری طور پر" بچاؤ میں آیا. " تاہم، روس نے جنگ پر ظاہر نہیں کیا، اور بالٹک ریاستوں پر روسی فوجی دباؤ کا ثبوت انگلی سے لفظی طور پر چوسنا تھا.
لیکن کیس کیا جاتا ہے، اور امریکہ اور نیٹو کی کوششوں کی طرف سے بالٹک خطے نے آہستہ آہستہ یورپ کے سب سے زیادہ شہری علاقوں میں سے ایک سے بڑے پیمانے پر ترقی یافتہ ٹرانسمیشن اور کراس سرحدی تعاون کے ساتھ روس کے درمیان "تمام روس کے خلاف" کے اصولوں میں تبدیل کر دیا. اور گزشتہ صدی کے آغاز کے ایک لا بلقان "یورپ کے پاؤڈر بیرل" میں.
اگلے سالوں میں، "روسی حملے" سے بالٹک ریاستوں کی حفاظت کا انتظام (جس کا موقع پوچھ گچھ نہیں کیا گیا تھا اور نہیں ڈالا) مغربی ماہر فوجی کمیونٹی میں مشرقی فلجنگ نیٹو کے سلسلے میں سب سے زیادہ مقبول موضوعات میں سے ایک بن گیا . یہ واضح ہے کہ حقیقی نیٹو کی منصوبہ بندی خفیہ ہیں [1]، اور یہ دوسری صورت میں توقع کرنے کے لئے عجیب ہو گا. تاہم، تجاویز کھلے ہوئے تھے (جس سے میں نے صرف اشاعت کی محدود حجم کی وجہ سے صرف سب سے زیادہ وضاحت کی ہے)، یہ ابھی تک ایک خاص خیال دیا جا رہا ہے کہ امریکہ اور نیٹو بالٹک ریاستوں میں کیسے کام کرنے جا رہے ہیں. اور اتحادیوں کے فوجیوں اور ہتھیاروں کو ان ریاستوں میں (اس کے ساتھ ساتھ پڑوسی پولینڈ میں) میں شامل کیا جا سکتا ہے. یہ مواد اس کے لئے وقف ہے، جس کا پہلا حصہ آپ کی توجہ کی نمائندگی کرتا ہے.
رینڈ کارپوریشن کی رپورٹ
2014 کے موسم گرما میں اور 2015 کے موسم بہار میں، دنیا کے مشہور امریکی "سوچ فیکٹری" رینڈ کارپوریشن (سانتا مونیکا، کیلی فورنیا) بالٹک ممالک کے روسی حملے کے ماڈلنگ (نقشے پر بورڈ گیمز) منعقد کیا. نتائج نیٹو کے لئے مایوس کن تھے: اس صورت حال میں، روسی فوجیوں نے RIGA کے مضافات اور (یا) ٹالن 36-60 گھنٹوں تک جنگجوؤں کے آغاز کے بعد پہنچ گئے [2]. فوجی کھیلوں نے بالٹک ریاستوں کی فوجوں کی پہلے سے جانا جاتا کمزوریوں کی تصدیق کی: چھوٹی تعداد، ناکافی موثر، بکتر بند گاڑیوں کی اصل کمی (ٹینک)، آرٹلری کی کمی اور اعلی اونچائی پر مقاصد کے خلاف استعمال کے لئے فضائی دفاع کی کمی کی کمی. نتیجہ یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا کہ نیٹو کے واقعات کی اس ترقی کو بالٹک ممالک میں سات ٹیموں کو روکنے کے لئے، بشمول تین بھاری، مناسب طور پر ایئر پاور، آزمائشی آرٹلری آگ، فضائی دفاع اور دیگر سپورٹ یونٹس کی طرف سے حمایت کی.اور رپورٹ کے مصنفین کے مطابق، اور ان تمام قوتوں کو نہیں، اعلی درجے کی بنیاد پر ہونا چاہئے. اس طرح، جب ایک خطرناک خطرہ، کم سے کم ایک ہفتے کے لئے، نیٹو نے اٹلی سے 173 ویں ایئرورن بریگیڈ جنگی گروپ کے بالٹک ریاست کے بالٹک ریاست کے بالٹک ریاست کے بالٹک ریاست اور شمالی کیرولینا سے 82 ویں ایئر بورن ڈویژن کے ساتھ ساتھ اسی طرح اسی طرح کی دیگر نیٹو ممالک کے فوجی حصوں، برطانیہ اور فرانس سمیت. ایک موبائل اینٹی ٹینک آگ روٹری ایوی ایشن ایوی ایشن (ہیلی کاپٹر) امریکی بریگیڈ جرمنی کی بنیاد پر فراہم کرسکتا ہے. اس کے علاوہ، بکتر بند گاڑیوں کے ساتھ بھاری حصوں کی ضرورت تھی. رپورٹ نے کئی ممکنہ اختیارات کی تجویز کی: بالٹک ممالک میں بریگیڈ کی ایک دوستانہ اور تکنیک کے ساتھ مسلسل مسلسل لیس مسلسل لیس کرنے کے لئے؛ پولینڈ، بالٹک ممالک یا جرمنی میں ہتھیاروں اور سامان کی پیشگی اسٹوریج فراہم کریں، اور ذاتی علاقے بحران کے ابتدائی مرحلے میں ہوا میں منتقل ہوجائے گی. روٹری کی موجودگی پر انحصار کریں یا اوپر کے نقطہ نظر کے کچھ مجموعہ استعمال کریں.
یہ کہا جانا چاہئے کہ رینڈ کارپوریشن کے تحقیق کے نتائج کافی تنقید سے گزر چکے ہیں. لہذا، مثال کے طور پر، لیٹوین مصنف برینس مارچ 2016 میں لیٹکوسکیس نے بتایا کہ صورت حال میں رپورٹ میں دکھایا گیا ہے. انہوں نے اشارہ کیا کہ جب ماڈلنگ اکاؤنٹنگ یا ناکافی عوامل جیسے روسی آرمی کے لاجسٹکس کے مسائل میں نہیں لیا گیا تو، دفاعی اہم اہمیت کو روکنے اور پلوں کو کم کرنے کا امکان، جو لکڑی کے علاقے پر تحریک کو سست کرے گا، جہاں بہت سے جھیلوں، سوئمپس اور دریاؤں، ہر چیز کا استعمال کرنے کا امکان الائنس کی فضائی صلاحیت (اور نہ صرف ایوی ایشن، جنگجوؤں کے علاقے کے قریب تعیناتی)، پولش فوج کے مشرقی یورپ میں بالٹک ریاستوں کی آمد (رینڈ فوجی کھیلوں میں، یہ نہیں تھا تنازعات میں مداخلت، اس کے علاوہ، لیتھوانیا میں فوجی کارروائیوں اور عام طور پر کلیننگراڈ علاقے کے ارد گرد کے ماڈل پر غور نہیں کیا گیا تھا) اور اسی طرح.
مصنف نے لکھا کہ روس بالٹک ممالک کے خلاف Blitzkrig کے لئے تیار نہیں ہے، اور اگرچہ ان کے دفاع کو سنجیدگی سے مضبوط بنانے کی ضرورت ہے، یہاں تک کہ اس کے بغیر، روسی فوج کے لئے ان ریاستوں کا قبضہ آسان اور دردناک نہیں ہوگا اگر نیٹو تمام ممکنہ طور پر تیز ہوجائے گی اس کے ضائع ہونے پر فوجی وسائل.
لیکن، بظاہر، رینڈ کارپوریشن کا کام ایک فوجی فوجی تجزیہ میں نہیں تھا (بریکٹ کے پیچھے چھوڑ دو کہ روس بالٹک ریاستوں کو ضائع کرنے کے لئے نہیں جا رہا تھا اور اب نہیں جا رہا ہے)، لیکن ایک غیر معمولی تصویر کی وسیع پیمانے پر عوام کو ڈرانے کے لئے RIGA کے مضافات میں روسی ٹینک یا ٹولن 36-60 گھنٹوں میں جنگجوؤں کے آغاز کے بعد. اور اس طرح ایسا نہیں ہوتا، سات اضافی بریگیڈوں کو مضبوط بنانے کے ساتھ درخواست کی، جس میں 2.7 بلین ڈالر کرنا پڑا تھا. امریکی وشال ثانوی ثانوی بجٹ اور نیٹو بجٹ کے پس منظر کے خلاف اتنا زیادہ نہیں، پھر $ کے مجموعی طور پر زیادہ سے زیادہ 1 ٹریلین. لیکن، جیسا کہ وہ کہتے ہیں، بھوک کھانے اور لچ مصیبت کے دوران آتا ہے - آغاز.
رپورٹ "بالٹک بینڈ نیٹو کو بھرنے"
مئی 2016 میں، بین الاقوامی دفاع اور سیکورٹی سینٹر (آئی سی ایس ایس) ٹالن، ایسٹونیا) نے "بالٹک نیٹو گیند بھرنے" کی ایک رپورٹ شائع کی. یورپ میں سابق نیٹو سپریم کمانڈر (امریکہ) میں سابق نیٹو سپریم کمانڈر، ان کے مصنفین امریکی ریٹائرڈ ویسلی کلارک (ویسلی K. کلارک) تھے. بین الاقوامی دفاع اور سیکورٹی سینٹر (ایسٹونیا) کے ڈائریکٹر جری لوک [3]؛ بونسوم میں نیٹو کے متحد مسلح افواج کے سابق کمانڈر، ہرمیسکی ریمز ریمز ریمز (مثال کے طور پر ramms)؛ سر رچرڈ شیریرف (رچرڈ شیریرف)، نیٹو میں نیٹو متحدہ مسلح افواج کے سابق نائب کمانڈر (ڈیسورس) کے سابق ڈپٹی سپریم کمانڈر. انہوں نے بالٹک ممالک میں کافی بڑے اور موثر نیٹو کے فوجی سازش کی، یقین ہے کہ یہ روس سے روایتی [4] خطرے کے سامنا کرنے کا واحد طریقہ ہے. ایک ہی وقت میں، یہ یاد کیا گیا تھا کہ اگر آپ کو ایک گردش کی بنیاد پر مشترکہ فورسز کی موجودگی کی ضمانت دے سکتے ہیں، تو پھر موجودگی کی شکل (گھومنے یا مسلسل) کی شکل سے متعلق بحث سامنے نہیں جانا چاہئے.
اس رپورٹ کے مصنفین کے مطابق، نیٹو بٹالینز کی تعیناتی سے یہ مکمل طور پر نیٹو بریگیڈ پر ہر ایک بالٹک ممالک میں اضافی طور پر جگہ پر مکمل طور پر آزاد ہو جائے گا. اس کے علاوہ، یہ سب سے زیادہ بالٹک ممالک میں کم از کم ایک عام وقت بٹالین گروپ میں اضافہ اور امریکی فوجیوں کی تجویز کی گئی تھی.
یہ بالٹک ممالک کو گھومنے والی بنیاد پر نقل کرنے کی تجویز کی گئی تھی، سیاہ سمندر کے علاقے سے کچھ امریکی میرین انفیکشن یونٹس. یہ یاد کیا گیا تھا کہ خاص طور پر خصوصی آپریشنز کے فورسز کے ابتدائی مراحل میں (SOF) بالٹک ممالک میں کسی بھی آپریشنوں میں کسی بھی آپریشنوں میں "پابندی اور رسائی اور مداخلت کی بدانتظام" (A2 / اشتھارات)، ساتھ ساتھ روس کے طور پر بیان کردہ اعمال کا پتہ لگانے میں ایک اہم کردار، "سبز مردوں" یا "رینٹل سپاہی" کے تحت چھپانے کی کوشش کر سکتے ہیں.
گشت ایئر خلائی گشت مشن بالٹک ہوائی جہاز بالٹک ایئر پولنگنگ سے کہا گیا تھا کہ ہوائی اڈے کی حفاظت پر ایک مشن میں تبدیل کرنے کے لئے ایک مشن میں تبدیل کرنے کے لئے کچھ اضافی افواج اور معاوضہ میں ذرائع کے مطابق. سمندر سے کہا گیا تھا کہ بالٹک سمندر (SNF) میں مستقل بحریہ گروپوں کی موجودگی کو بڑھانے کے لئے کہا گیا تھا. یہ گروہوں کو طویل عرصے سے رینج حملوں کے ساتھ ساتھ خود دفاعی طور پر خود کو دفاع کرنے اور کلیننگراڈ علاقے میں روسی زون A2 / اشتھار کا مقابلہ کرنے کے قابل بھی شامل تھے.
بالٹک ریاستوں میں نیٹو کی اعلی درجے کی موجودگی کو مضبوط بنانے
رینڈ مطالعہ اور کئی دیگر رپورٹوں کے نتائج کے اشاعت، اس حقیقت میں بالٹک ممالک کے شکایات کے ساتھ ساتھ، روسی حملے کے معاملے میں، شمالی اٹلانٹک معاہدے کے آرٹیکل 5 کو نافذ کیا جائے گا [5 ] حقیقت یہ ہے کہ جولائی 2016 میں وارسا میں نیٹو سربراہی اجلاس پر نیٹو کے اعلی درجے کی موجودگی کو لیتھوانیا، لاتویا، ایسٹونیا اور پولینڈ میں ایک وسیع پیمانے پر بنیاد پر تعینات کرنے کا فیصلہ کیا گیا تھا. پولینڈ میں بٹالین جنگی گروہوں کے قیام کا وقت اور بالٹک ریاستوں کو وقت میں محدود نہیں ہے. بٹالینز (نیٹو کی بہتر موجودگی کے جنگی گروہوں)، جنوری اور اپریل 2017 کے درمیان تعینات کیے گئے، امریکہ (پولینڈ میں)، جرمنی (لیتھوانیا میں)، کینیڈا (لیتھیا میں) اور برطانیہ میں (ایسٹونیا میں) کی قیادت کی.
20 اکتوبر کو اکتوبر 2020 تک، بالٹک ممالک میں نیٹو کی مضبوط موجودگی کے جنگجوؤں کی تعداد 3768 افراد تھی. بالٹک ریاستوں اور پولینڈ کے گروہوں نے پولش شہر ایلبرگ میں نیٹو شمال مشرقی کثیر مقصدی ڈویژن (ایم این ڈی این) کے تابع ہیں. جنگی گروہوں کی موجودگی کا مقصد ہے، سب سے پہلے، بالٹک ممالک کی قیادت پر قابو پانے کے لئے، ان کے ممالک نیٹو کی حفاظت کے تحت ہیں، اور دوسرا، روس کے اسی سگنل کو جمع کرنے کے لئے.
جوہر میں، جنگی گروہوں کی خدمات ایک قسم کی یرغمالی کے طور پر کام کرتی ہیں. اگر براہ راست حملہ امریکی، جرمن، کینیڈا، برطانوی اور الائنس کے ممالک سے برطانوی اور دیگر خدمات پر ہوتا ہے، تو یہ شمالی اٹلانٹک معاہدے کے آرٹیکل 5 کے مطابق نیٹو کے فوجی ردعمل کی ضمانت دیتا ہے.
تاہم، بہت سے ماہرین کے مطابق، نیٹو کی مضبوط موجودگی کے بالٹک ریاستوں کے بالٹک ریاستوں میں رہائش، رینڈ کارپوریشن (مستقبل میں "روسی جارحیت" کی رپورٹ میں نشان لگا دیا گیا فوجی مسائل کو حل نہیں کیا گیا تھا اسی وقت عام طور پر اعلان کیا گیا ہے موسموں کی تبدیلی کے طور پر تقریبا ناگزیر). نیٹو بٹالین کی لڑائی کی صلاحیتیں محدود تھیں اور محدود ہیں. وہ خود کی حفاظت کرسکتے ہیں، بعض بکتر بند صلاحیتیں ہیں، اور ہوا دفاعی ردعمل اور (محدود ترازو میں) آرٹلری کے ذریعہ بھی ہیں. جیسا کہ انہوں نے بعد میں ڈاکٹر Ulrich Kün ویانا سینٹر سے غیر منقولہ اور غیر منحصر ہونے کے لئے لکھا، یہ نام نہاد "ھیںچ فورسز" (Tripwire طاقت) ہیں - ایک ممکنہ مخالف کے مقابلے میں کم فورسز، جس کا کام اس کے عزم کو اشارہ کرنا ہے. مستقبل کی جارحیت کے لئے مسلح جواب دینے کے لئے پارٹی کی حفاظت. حملے کے معاملے میں، وہ جارحانہ افواج کے فروغ کو فروغ دینا چاہتے ہیں، اس وقت جیتنے کے لئے وقت جیتنے اور اضافی قوتوں کو منتقلی کے لئے ضروری ہے. لہذا، بالٹک ریاستوں میں کافی افواج کے ساتھ شدید نیٹو مرکبات کے بغیر کرنے کے لئے، یہ غیر حقیقی ہو جائے گا.
مواد کے دوسرے حصے میں، نیٹو بٹالینز میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور نیٹو کی فوجی موجودگی کو کس طرح بڑھانے کے بارے میں بات چیت جاری رہی.
بالٹک فیڈرل یونیورسٹی کے جیوپولیٹیکل اور علاقائی مطالعہ کے بالٹک علاقائی مطالعہ کے جیوپولیٹیکل مطالعہ کے سینٹر کے چیف ماہر جغرافیائی سائنسز کے امیدوار یوری زیوف. امانول کنتا
[1] پولینڈ اور بالٹک ممالک کی حفاظت کے لئے آخری وقت کی منصوبہ بندی، جیسا کہ 20220 کے آغاز میں نیٹو کی طرف سے پیش کیا گیا تھا.
[2] کسی وجہ سے، لیتھوانیا، بیلاروس اور کلیننگراڈ علاقے تخروپن سے باہر رہے. جارحانہ طور پر روس کے اہم علاقے سے ایسٹونیا اور لاتویا پر جارحانہ طور پر کیا گیا تھا. اس رپورٹ کے لئے امریکی فوجی حلقوں میں تنقید کی گئی تھی.
[3] اب اسٹونین دفاع وزیر. اس سے پہلے، غیر ملکی معاملات کے وزیر داخلہ تین بار منعقد ہوئی اور نیٹو کو ایسٹونیا کا مستقل نمائندہ تھا.
[4] روایتی (غیر ایٹمی) ہتھیاروں کے استعمال کے لئے خطرات.
[5] بالٹک ممالک کی قیادت نے خوفزدہ کیا کہ روس کے ساتھ جنگ کی صورت میں، شمالی اٹلانٹک الائنس کے معروف ممالک کی آبادی، روایتی طور پر بات نہیں کرے گی، "ناروے کے لئے مرنا" اور ان ریاستوں کے انتظام نیٹو میں ان کی رکنیت کے باوجود، فوجی معاونت کے بغیر بیلٹ چھوڑ دو.
[6] ہر چھ ماہ کے جنگی گروپ میں تقسیم کی تبدیلی کے ساتھ.