کریٹس: آج ویکسینشن بیورو کا کام ایک مائنس نشان کے ساتھ. خوبصورت ضائع کرنے والے پیسے کے لئے کون ذمہ دار ہوگا؟

Anonim
کریٹس: آج ویکسینشن بیورو کا کام ایک مائنس نشان کے ساتھ. خوبصورت ضائع کرنے والے پیسے کے لئے کون ذمہ دار ہوگا؟ 10241_1

Covid-19 سیاستدانوں کے خلاف ایک ویکسین کا اہتمام کرنے کے بعد، حکومت نے واضح طور پر اس اثر کو حاصل نہیں کیا جس پر انہوں نے شمار کیا، کیونکہ اس وقت اس وقت نہیں تھا، واضح طور پر "علامات" کے بغیر، اور اتحادی جماعتوں کے درمیان تنوع صرف برا بڑھایا اس کارروائی کا تاثر، شرکاء نے لیٹوین ریڈیو 4 میں ٹرانسمیشن "اوپن سوال" پر غور کیا، Rus.LSM.LV. لکھتے ہیں.

"میں یہ بہتر چاہتا تھا، لیکن اس کے برعکس اس کے ارد گرد بدل گیا،" سیاسی سائنسدان ILGA CREETUS نے ملک کے اراکین اور دیگر سیاستدانوں کے سابق صدر کے ویکسین پر تبصرہ کیا.

ظاہر ہے، یہ فرض کیا گیا تھا کہ سیاسی اعداد و شمار کے ٹیلی ویژن اور تصاویر کے سامنے انجکشن شکایات دکھائے گا کہ ویکسین کم از کم محفوظ ہے، لیکن، "کھلی سوال" کے مہمان کے مطابق، یہ کارروائی انسانوں میں صرف جلن کی وجہ سے ہے. . سب سے پہلے، اس کی وجہ سے وہ دیر سے گزر چکے ہیں، اور دوسرا، اس کے شرکاء کا انتخاب خود نے سوالات پیدا کیا (مثال کے طور پر، ماحول میں سے ایک - ماحولیاتی اور علاقائی ترقی کے تحفظ کے وزیر ارتھ ٹام پلس، جو 30 سال کی عمر نہیں ہے).

تیسری، کیونکہ واقعہ آبادی کے بیانات کی وجہ بن گئی ہے. لہذا، ilga کریٹس نے یاد کیا کہ اتحادی افواج میں سے ایک کے وزراء (ایک نئے قدامت پسند پارٹی - تقریبا. ریڈ) نے کہا کہ وہ ویکسین نہیں ہوں گے جب تک کہ ویکسین اساتذہ حاصل نہ کریں، اگرچہ اسی پارٹی سے سیجم کے ڈپٹی، ڈیممر Bateinger-Leall، پہلی دستکاری میں سے ایک بن گیا.

"یہ ضروری تھا کہ کم از کم ابتداء سے اعلان کریں: ہم یہ کرتے ہیں کہ وہ مکمل وقت پارلیمان کو واپس لے آئیں تاکہ حکومت عام طور پر کام کرسکیں. اور اس طرح یہ پتہ چلتا ہے کہ ان میں سے ایک کو حاصل کیا گیا تھا، کوئی نہیں ہے ...

صرف ایک ہی جو کہ کہہ سکتا ہے وہ پہلے سے ہی سابق صدر کے لئے ہے جو آئے تھے، ایک مثال ظاہر کیا کہ وہ خوفزدہ نہیں ہیں اور ان کی رائے کا اظہار کرتے ہیں. لیکن ان کے مثبت اثرات موجودہ پالیسیوں کی طرف سے خراب ہوگئے تھے جنہوں نے اس بات کا دعوی کیا کہ جس کو لے جانے کے لۓ کوئی نہیں ہے. اور، سب سے اہم بات یہ ہے کہ، لوگ جو تھوڑا سا انتظار کر سکتے تھے، "میں نے سب سے آگے میں تبدیل کر دیا.

ایک صحافی اینڈریی سویڈن اس سے اتفاق کرتا ہے: کارروائی غیر معمولی اور غریب منظم ہونے کے لئے نکلے.

"واضح سیاسی غلطی. یہ اب نہیں کیا گیا تھا، اور جب پہلے ویکسین شائع ہوا. یا، جیسا کہ FRAU [فرشتہ] مرکل، عمر کے مطابق اس کی باری کا انتظار کرو. یہ وہاں یا پھر یہاں نکالا. پلس، اب بھی سیاسی لیبلز، جب وزراء کا حصہ غیر قانونی طور پر ویکسین سے انکار کر دیا گیا تھا، اور اس کا حصہ قطار میں بنایا گیا تھا - یہ انٹیلی جنس اور ایک ویکسین خسارے کے پس منظر کے خلاف ٹینٹ اور غیر ویکسین شدہ پرانے لوگوں کے بڑے پیمانے پر لوگوں کو بدسورت نظر آتا ہے. " محسوس کیا.

ILGA CREETUS کا خیال ہے کہ یہ عمل اب تک آبادی کی تیاری پر اثر انداز نہیں کرے گا. یہاں ریمنڈ پالول کا ویکسین ہے، جیسا کہ ایک معاشرے کے معاشرے میں معروف اور واقعی معروف ہے، عام طور پر عام طور پر مدد مل سکتی ہے. مختلف سماجی گروپوں سے عام لوگوں کے سادہ رہنے والے مواصلات کی طرح - کیمرے کے سامنے نہیں اور ویکسین کے بیورو کے حکم سے نہیں. جس میں خود سیاسی سائنسدان کی تیز تنقید کا مستحق ہے.

"آج، اس بیورو کی واپسی ایک مائنس نشان ہے. میں انتظار کر رہا ہوں کہ اس حقیقت کی ذمہ داری قبول کرے گی کہ اس کو اس طرح سے پیدا کیا جاسکتا ہے کہ اس پر بہت سارے پیسے موجود ہیں، اور یہ کام نہیں کرتا اور مسز ایوا یوہنویچ اپنے فرائض سے نمٹنے نہیں دیتا، جو خود بھی [وزیر اعظم کرشیان کرینش نے کہا. میرے پاس صرف ایک سوال ہے: اس ناکام منصوبے کی ذمہ داری کون کرے گی، اس کے پیسے کے لئے وہ گزشتہ مہینے کے لئے پیش کیا گیا تھا؟ "

عام طور پر، "کھلی سوال" کے شرکاء کے مطابق، بڑے پیمانے پر ویکسین کے ذمہ دار ایک تنظیم کی تقرری اس طرح کے خراب خیال نہیں ہے. سوال یہ ہے کہ کس طرح اور ہم نے اس عمل کو کس طرح مقرر کیا اور منظم کیا اور کیوں، مثال کے طور پر، ریاستی دفتر کو منظم کرنے کے لئے ناممکن تھا، جو پوری عوامی خدمت کے کام کو منظم کرتا ہے.

"یہ بیورو نے کچھ بھی توثیق نہیں کی اور صرف انسانوں میں زیادہ شکست اور منفی جذبات پیدا کرتا ہے. کم از کم، اگر کرنوں کو کم از کم لوگوں کو اس بات کا فیصلہ کیا جائے گا کہ وہاں کام کرتے ہیں، تو یہ کم از کم حکومت کی حکومت کی تشخیص کو بہتر بنا سکتی ہے. "

مزید پڑھ