Безнең һәрберебез уңышсызлыклар булды - интервьюда яки чыгарылыш имтиханында уңышсызлык, сез хыялланган университетны танудан баш тартыгыз. Без аны яратабыз, юк, ләкин уңышсызлыкларның аерылгысыз өлеше. Кайвакыт алар ахырда, киртәләрне җиңү киләчәк уңышның тәмен күп тәмлерәк итәчәк дип уйлыйлар. Ләкин яңа өйрәнү шик астына куя. Киресенчә, башлангыч уңышсызлык сез уңыш китергән ләззәтне бәяләргә китерергә мөмкин.
Авырлыктагы кешеләрнең реакциясе аларның чишелешләренә һәм казанышларына нык тәэсир итә. Бер тикшеренү күрсәтте, гедонифиналарның төп роль уйныйлар: "Мин бу максатка ирешкәндә?" Яңа өйрәнүдә, без уңышсызлык булган очракта нинди өметләрнең ничек өметләрен никадәр өметләрнең никадәр өметләрен никадәр өметләрнең никадәр өметләрен аңларга теләдек. Кешеләр үз бәхетләрен фаразлый алалармы?
Гыйбрәтле сүзләр "бездә булмаганда" яки "Күрше үлән" кебек "Күрше үлән" кебек, кешеләрнең күбесенең булмаганнары турында уйлану өчен үткәрелүен күрсәтә. Маркетинг бу тенденцияне куллана: компанияләр дефицит хисе тудыру һәм аларның популярлыгын арттыру өчен азрак продукт ясыйлар. Бу логика буенча, нәрсәдер алу авыррак, ул югары бәяләнә. Ләкин бу гади кешеләр арасындагы уңышсызлыкларны кабул итү өчен яхшы үрнәкме?
Эзопа "Төлке һәм йөзем" Эзопа хуплавын хәтерлисез икән, уңышсызлык төгәл капма-каршы эффект бирә - безне элеккеге планны ташларга ышандыра. Басанда, Төлке йөзем бакчасыннан эленгән төркем җәлеп итә. Ләкин, Лиза аның мөмкинлегеннән сикерсәләр дә, ул йөзем алып, тиздән ул төркемнең артык биеклегеннән бик югары булуын аңлый. Шуңа күрә, Төлке йөз йөзем һәм яфракларны чыгару планын кире кага, җиләк һаман кислоталы дип әйтәләр. Әгәр дә сез баска ышансагыз, беренче уңышсызлык киләчәктә уңышны азрак җәлеп итә.
Безнең тикшерүчеләр командасы бу фаразны тикшерергә һәм Норвегия һәм АКШ экспериментлары сериясен үткәрергә булдылар, АКШларның уңышсызлыкларга ничек мөгамәлә итүләрен ачыклау өчен. Тикшеренүләрдә 1200ләп кеше ике төркемгә очраклы рәвештә бүленде. Sportлның яртысы танып белү тесты нәтиҗәләре буенча 20% иң начар иде, калган ярты - иң яхшы 20%. Аннары алардан иң яхшысын узган 10% арасында булганнарын алдан әйткәннәр сорадылар. Катнашучылар бәхет, рәхмәт һәм горурлык санын исәпкә алып, нульгә кадәр бәяләнгән ләззәтне бәяләделәр, алар иң югары нәтиҗәләрне алганнан соң кичерәчәкләр.
Әгәр дә "Күрше үлән һәрвакыт яшелрәк" булса, нәтиҗәләргә начар карау начар кешеләр баштан ук яхшы җавап алган кешеләргә караганда күбрәк канәгатьлек көтә. Ләкин катнашучылар Лиза Эзопка җавап бирсәләр, аларның өметләре түбән булыр, һәм алар үзләрен уңышсызлыклардан ераклаштырырлар.
Нәтиҗә күрсәткәнчә, башлангыч уңышсызлык киләчәктә уңышка иреште. Аерым алганда, сынау турында начар җавап алганнар алар беркайчан да бик бәхетле булмаска булмады, баштан ук уңай җавап алганнар кебек, рәхмәтле һәм югарырак маркировкалау белән горурланмаслар. Ләкин соңрак, реаль сынауда иң югары баллны алгач, алар югары башлангыч балл алганнар, һәм, гомумән, алдан әйтелгәннән күпкә бәхетлерәк. Бу нәрсәне күрсәтә, киләчәктә киләчәктә уңышка ирешүнең бәяләнә китергән.
Эзопом белән илһам бирдек, без бу күренеш дип атадык "Кайг йөземенең эффекты": Бу ирешеп була торган максатларның һәм хезмәт хакы кыйммәтен күчерү системалы тенденция.
Ләкин, ни өчен уңышсызлыклары безне киләчәк бәхетнең мәгънәсе итеп аңлавы барлыкка килә. "Адаптив өстенлекләр" концепциясе буенча, Колумбия университеты профессоры Джу Джон Элстер, кешеләр нәрсә теләгәннәрен белмиләр, еш кына аның теләкләрен көйлә. Ягъни, кеше өстенлекләре кайвакыт идеалдан түгел. Бу караш психология буенча танып-уйлану теориясе белән туры килә, ул кешеләрнең уңай һәм үзләренә эзлекле караш сакларга омтыла. Нәтиҗә аларның идеяларына туры килмәгәндә, алар максатның амортологиясенә карар итәләр, һәм үзләрен түбәнсетмәскә. Башкача әйткәндә, шәхси уңышсызлыгы белән аның уңай үзгәрүен саклауның бер ысулы - бу "диссонанс" саклану өчен булачак казанышларның эмоциональ мәгънәсен кире кагу.
Безнең нәтиҗәләр логиканы раслауны раслый. Начар сынау каралган катнашучылар, бәхетнең кимүен алдан әйтәләр, алар шулай ук аларның танып белү сәләте реаль нәтиҗәләргә китермәгәнгә кадәр аларның шәхесләре һәм киләчәк уңышлары белән бәйле булмаганнар турында бәхәсләштеләр. тест. Соңгы нәтиҗәләрне алганнан соң, алар әле дә бик бәхетле, җанның тирәнлегендә алар баштан ук сынауның мәгънәсен аңларга тәкъдим итә.
Кислота йөземенең эффекты шуны күрсәтә: без үзебез сөйләгәннәр белән без үзебез әйтә алган нәрсәләр белән чикләнә ала. Еш кына, без сезгә нәрсә теләгәнен белмибез, һәм без аңа күпме теләгәнебезне. Башка авторлар үткәргән тикшеренүләр танышу сценарийларына һәм сәяси өлкәдә шундый ук эффектлар таптылар. Алар шулай ук безнең хәзерге өстенлекләребез максатка ирешү ихтималына бәйле тәкъдим итәләр. Әгәр дә сез глобаль масштабта уңай нәрсә эшләргә яки хыял эшегезне ала дип санасагыз, сез аңа ничек ирешүгә ирешүне бәяләячәксез. Нәтиҗәдә, бу эшне тулысынча багышлый.
Ләкин шәхси максатлардан чыгару, шулай ук кешегә иркенрәк максатларга мөмкин булмаган максатларга күчү өчен файдалы стратегия булырга мөмкин. Икътисадчылар әйтәләр: "Класс" яки альтернатив мөмкинлекләрне исәпкә алырга кирәк. Ләкин, кислота йөземенең эффекты үзен иртә күрсәтсә һәм кешеләрдән курыкса, алар кабатлап карау мөмкинлеген сагыналар: кайчандыр мөмкин булмаган кебек тоелган, хәзер чыннан да.