Veda, Avrupa: Rusya Navalny'yi serbest bırakma ihtiyacını nasıl cevaplayacak?

Anonim

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Rusya'dan derhal Navalny'i serbest bırakmasını istedi. Rus makamları bu göstergeyi yürütmediklerini belirtti. Etkinlikler, Rusya'nın Avrupa Konseyi'nden çıkmasına neden olabilir, ancak her iki tarafa da tavsiye edilemez. Neden Rusya ve AB şu anki formda da Avrupa ya da Moskova'ya ihtiyaç duymadı?

Veda, Avrupa: Rusya Navalny'yi serbest bırakma ihtiyacını nasıl cevaplayacak? 7526_1
Reuters

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHS), Rusya'dan Alexei Navalny politikasının politikasını şikayetteki bir güvenlik önlemi olarak derhal serbest bırakmasını istedi. Rus makamları, AİHS'nin talimatlarını izlemeyeceklerini yanıt olarak cevap verdi. Ve ayrıca, egemen durumun yargı sisteminin çalışmalarına müdahale olarak düşünün. Olaylar tarafından yargılama, Rusya ve AB ilişkileri ısınmaya devam ediyor. Bütün bunlar nasıl?

Hemen serbest bırakmak

AİHM kararı, Mahkeme Yönetmeliğinin 39'unun kurallarına dayanarak öncelikli olarak yapıldı ve devletler için güvenlik önlemleri yapmasına izin verdi. Belge, Alexey Navalnny'nin, 20 Ocak 2021'de AİHS'de yaptığı şikayette bulunduğu şikayette bir güvenlik önlemi uygulamak için temeli olarak kabul edilen "Başvuru Sahibinin Yaşamına İlişkin Karakter ve Risk Derecesini" dikkate alarak serbest bırakılmalıdır. Sheremetyevo havaalanında muhalefetin tutuklanmasından üç gün sonra.

Güvenlik önlemleri yalnızca istisnai durumlarda kabul edilir ve yalnızca Mahkeme, bundan sonra, başvuru sahibi "önemli ve onarılamaz zararlara" neden olma riskine maruz kaldığı sonucuna varındadır. Çoğu zaman, bu tür önlemler, başvuranın ölüm veya işkence tehdit ettiği başka bir ülke tarafından ihraç etmeyi yasaklamak için uygulanır.

Diğer ara önlemler vakaları son derece nadirdir ve bir kural olarak, davacıların zor hali ile ilişkilidir. Yani, 2007 yılında, AİHM, Rusya'nın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Yukos Vasily Aleksanyan'a hastaneye yattığını istedi. 2020'de Adalet Bakanlığına göre, 223 numaralı AİHM'den Rusya için geçici önlemlerin uygulanmasına göre, sadece 36'dan memnun kaldı.

Seçkin mahkeme

Rus makamları, AİHS'nin kararını yerine getirmek niyetinde olmadıklarını zaten bildirmişlerdir: Adalet Bakanı Konstantin Chuychenko, onu "Egemen devletin yargı gücünün faaliyetlerinde açık ve brüt müdahaleyi" olarak nitelendirdi (interfax'te alıntı).

Destekleyenler Alexei Navalny, Rusya'nın bu gereksinimi yerine getirmek zorunda olduğuna inanıyor. AİHM, 39. Kural'da "son derece nadiren ve kesinlikle ülkeler bu kural tarafından idam ediliyor," yolsuzlukla mücadelesi (Yabancı Ajanların Kayıt Dışı) Ivan Zhdanov'un Vakfı'nın direktörü kanal. "Rusya her zaman böyle kararlar verdi, şimdi onu yerine getirdi" dedi.

Bununla birlikte, bazı avukatlar, Moskova'nın siyasi olarak nişanlandığı için AİHS çözümünü görmezden gelmesi gerektiğine inanıyor. Temyiz başvurusundaki sürecin koşullarına yıldırım reaksiyonu, Rusya'dan gelen geleneklerin avukatları genellikle AİHS'ye temyiz başvurusunda bulunan bazı kararları beklerken, son derece garip görünüyor. Aynı zamanda, Rus adaletinin egemenliğine ilişkin bazı ihtilaflara ve engellere katılmak imkansızdır ve Rusya'nın bir kişinin kendi mahkemesini yaratmayı düşünmesi gerekmektedir.

Herhangi bir saldırgayı Repulse vereceğiz

Rusya, anayasasını çelişirken, siyaset bilim adamları söylese de, AİHM kararını yerine getiremez. Bu durumda, Moskova, hem sert, örneğin, belirli bir zaman ve radikal için tüm temasların askıya alınması, örneğin, Avrupa Konseyi'nden (CE) Rusya'nın çıkışı olan her ikisi de sert bir cevap vermelidir.

Ancak, son seçenek ne kremlin ne de Brüksel değil. Rusya, sadece tempoda oy kullanma hakkını kazandı ve göründüğü gibi, bu köprü başlığını kaybetmeye hazır değil. Rusya için Avrupa Konseyi'nden çıkışla, birçok uluslararası yasal hüküm zorunluluğa çıkıyor. Sonuç olarak bireylerin içeriği için endişeleri ve prosedürü, ölüm cezası üzerindeki moratoryum da içerir. Ve bu kanallar için Rusya'ya konulabilecek Avrupa Birliği'ne tatsız ve hatta acı verici bir durum olabilir.

En derin karşılıklı tahriş koşullarında

XXI yüzyılın üçüncü on yılı, Rusya ve AB, en derin karşılıklı tahrişin durumuna ve siyasi ilişkilerin gerçek olmaması, Dış ve Savunma Politikası Konsey Başkanlığı Başkanı, Dış ve Savunma Politikası Fedoru Lukyanov yazıyor.

"Casus Navalny", Rus-Avrupa çarpışmasının ana çelişkisini ortaya koydu. Siyasi alevlenmenin nedeni, kutsallıklar ve diğer kriz fenomenleri Rus iç politik durumdu.

AB tarafından kınama ana hattı, demokratik normların, insan hakları ve özgürlüklerinin, AB'nin ifadelerine göre tolere edemeyeceği, Rusya'daki insan hakları ve özgürlüklerinin ihlalidir. Bu, Moskova'daki kaldığı süresince Dış Politika Josep Borrel'daki Yüksek Avrupa Komiseri'nin bu konuda ısrar ettiği içindi.

Ancak, eğer Rusya ve AB, yirmi yıl önce olduğu gibi "Big Avrupa" inşaat stratejisine uymaya devam etti ve Rusya, Avrupa'yı olan ilişkilerden ödün vermeye çalıştı, AB'den bu gibi bir baskı açıklanacaktı. Ancak bu mantık, uzun zamandır Rusya ile AB arasındaki ilişkiler için geçerli değildir. Ve şimdi Moskova'nın tepkisi, Rus-Avrupa düzeyinde bile bahsetmediği gibi, temanın kendisinin keskin bir reddedilmesine dönüşüyor. Rusya'da dedikleri gibi, "Git, karınızı kaynatın."

Savaştan yeni dünyaya mı?

Moskova'nın kararlılığı, kaybedecek bir şey olmadığı için güven duyulmaktadır. Duyguları kaldırırsanız, AB ile "boşluk", pratik maliyetleri belirlemez. Ekonomik bağlar ikili bir düzeyde gidiyor ve özellikle pandemik durgunluğun arka planına karşı - Avrupa'nın bireysel ülkeleri - daha da fazla dönerek ilgilenmiyor. Vain'de Değil Rus Dışişleri Bakanlığı Başkanı Sergey Lavrov, Rusya'nın AB'den kırılabileceğini söyledi, ancak birçok iyi arkadaşı olduğu, Avrupa'dan ayrılmayacağını söyledi.

Görünüşe göre, bakış açısıyla, AB'nin geri dönüşümsüz değişikliklerin aşamasına girdiği ve asla 15-20 yıl önce bir eyalete geri dönmeyecek olan Rus Prokrevlevsky seçkinleri arasında popülerlik kazanıyor. Bu bağlamda, Rusya ve Avrupa Birliği arasındaki eski ilişkiler formatı sadece işe yaramaz, ancak tüm yeni çatışmalara uyandıran, Fedor Lukyanov inanıyor.

Rusya ve Avrupa'nın tam yabancılaşması, nesnel nedenlerle imkansızdır - kültür, tarih, ekonomi, jeopolitiği. Yani bir sonraki aşamada, Rusya ve Avrupa'nın gelişmelerinin talimatlarının farkında olduğunda, resmi bir topluluk iddiasız, işbirliğinin yeni bir genişlemesi başlayacak. Ancak bu yeni dünyanın bize tam bir savaştan sonra gelmesi tehlikesi var.

Gerçekten ne olduğunu anlamak ister misin?

Kanal telgrafları ve yandex. Zen kanalı "açık."

Basit ve anlaşılır - toplumun, politika ve ekonomideki en önemli haberler hakkında.

Gereksiz kelimeler olmadan, kimin suçlanacağı ve ne yapacağını söyleyelim.

Devamını oku