Başlıkta yapılan soru garip görünüyor. Ve onun için cevap, görünüyor, açıktır - tabii ki, evet. Ancak 30 Aralık'ta, 519-FZ sayılı Federal Hukuk Başkanı, uzmanların zihninde bir ses çıkardı, içeriğiyle ilgili anlaşmazlıklar üçüncü haftaya gidiyor, müşterilerle ve meslektaşlarımla ilgili birçok soru, bu yüzden zaman, Muhtemelen bakış açımı ifade etmek için.
Yani, yasayı değiştirdim.
"Kişisel Verilerde" kanununda ciddi değişiklikler aslında sadece iki.
(1) temel olarak yeni bir "kişisel verilerin dağıtılmasına izin verilen kişisel verilerin" bir konsepti ortaya çıktı.
(2), kişisel verilerin kişisel verilerinin kişisel verilerinin kişisel verilerine erişiminin, kişisel verilerin kişisel verilerine erişiminin bir konu tarafından veya isteğinde olduğu durumlarda, konunun rızası olmadan kişisel verilerin işlenmesi için böyle bir temel olarak yasanın hariç tutulması.
Aynı zamanda, kanundaki değişiklikler, ikinci okumaya kardinal işlemlerine rağmen, son derece özensiz ve kötü tasarlanmış, bu yüzden yeni baskı çok uzun ve çok acı verici olacaktır. Dahası, ileriye koşmak, bu Kanunun sonuçları hakkında bakış açımımı ifade edeceğim: Münhasalı ve seçici olarak yeni hükümler kullanılacak, çünkü büyük kullanımı tam bir görev ve kaos üretecektir.
Yani. Problem bir numara. Şimdilik, 152-fz "kişisel verilerde" 1.1.1.1.1.1'in 1.1.1.1.1.1.1.1.1.1'inde, yalnızca kişisel verilerin yaygınlaştırılmasına, kişisel verilerin konusuna verilen sınırsız bir insan çevresinin erişimine verilir. Yani, kişisel verilerin belirsiz bir kişiye ifşa etmeyi amaçlayan eylemler. Örneğin, örneğin bir sosyal ağ üzerinde veya duyuru web sitesinde kendi profilinde, örneğin, internetteki diğer kaynaklara rıza olmadan yerleştirilemez. Dağılımın, dağıtımın, Kanun'un 3. Maddesinin 3. fıkrasında belirtilen 18 işleme yönteminden yalnızca biri olduğunu hatırlatayım.
Ancak, Kısıtlamalar Kanunu'nun 10.1 maddesinin 2. maddesinin 2. maddesinde, birdenbire, kendileri belirsiz bir insan çemberi tarafından açıklanan herhangi bir kişisel verilerin işlenmesi için geçerli olmaya başlarlar: "Sonraki dağıtımın ya da diğerlerinin yasallığının kanıtı sağlama yükümlülüğü Bu tür kişisel verilerin işlenmesi, dağıtımlarını veya diğer işlemlerini yerine getiren her kişide yatmaktadır ". İşlem yöntemlerinden birinin örneğin, örneğin erişim ve durumu mantıksal bir saçmalıklığa getirdiğini unutmayın: Her okuyucunun sosyal ağ yazısında (ve okuma yayını okuma ve erişim) bir şeyi okuduğunu kanıtlamak için. Doğru, bu aynı makalenin 9. Bölümünde, erişim olasılığı ayrı olarak müzakere edilir, ancak bu norm, onu alan bir kişi değil, erişim izni veren operatörle ilgilidir. Ve genel olarak, bu kullanımda, yenilikler sadece dağıtılır mı?
Daha fazlası. 10.1. Maddenin 5 ve 9. maddesinin, kişisel verilerin işlenmesi için yasaklar ve koşulların yanı sıra, bu koşulların ve yasakların kurulduğu işlenmeleri için kişisel verilerin kategorileri ve listelerinin yanı sıra, kişisel verilerin kategorileri ve listeleri olasılığını sağlar. Dahası, eğer konunun rızası yayılmayı izlemezse, konu yasaklar ve koşullar belirlemez veya kuruldukları kategorileri tanımlamadılar, konudan veri alan operatör ve dağıtımlarına rıza göstermediler (görünüşte) , sıkıca konuyla çekilmiş olarak hazırlanmıştır), transfer, dağıtım, karşılık ve sınırsız bir kişiye erişim olmadan işlenir (dikkat!). Tekrar. Anlaşma, 10.1 Maddeden, dağıtım için aşağıdaki gibi verildi, ancak dağıtımları yasadışı, rızası nedeniyle, böyle bir fırsat olmamalıdır.
Yeni hükümler, daha yüksek düzeyde bir hukukun hükümleri ile ilgili bir çelişkiye girmiştir - Medeni Kanun, 152.2..2'nin 1. Bölümünün 1'i, özel yaşam hakkında herhangi bir bilgi toplama, depolanma, dağıtma ve kullanma yasağının bir rızası olmadan Vatandaş, özellikle daha önce vatandaşın ömrü hakkında bilgi sahibi olduğu durumlar için geçerli değildir. Ancak, devlette bir işleme yasağı, kamu veya diğer kamu çıkarlarının bir nedenden dolayı, yasaların 10.1. maddesinin 11.1. Paragrafında çoğaltılır. Çok fazla ünlü minyatürü hatırlatıyor "Burada oynuyoruz, burada oynamıyoruz ve bu bir leke, çünkü balıkları sardım."
Aynı zamanda, kişisel verilerdeki yasa, kişisel verileri halka açık olmayan kaynaklarda, konuyla ilgili kişisel verilerin rızası olmadan halka açık olmayan kaynaklara yönetmek için gerekçeler içermektedir. İşletmeciye atanan mevzuatın uygulanması ve uygulanması İşlevler, yetkiler ve görevler, partisi kişisel veri varlığı olan sözleşmenin yürütülmesi için, federal yasalara uygun olarak yayınlanacak veya zorunlu olarak ifşa edilecek veri işleme. Bu durumlarda ve işlemin durdurulmasını gerektirir.
Kamuya açık kaynakların 8. maddesinde hiçbir şeyi değiştirmedi, hala hala bir karşılama sınırlamasının naftalini gibi kokuyor ("... halka açık kişisel verilerin (referans kitapları, adres defterleri dahil) oluşturulabilir ...") Ve hiçbir şey internetteki kaynakları herkese ve özellikle sosyal ağlarda bilmiyor.
Önümüzde bir sürü ilginç şey için bekliyor - kişisel verilerin işlenmesi konusundaki kişisel verilerin işlenmesi konusundaki kişisel verilerin işlenmesi üzerine, ümit etmek istediğiniz gibi, konunun pasaport verilerini içermeyeceğini adresler; Bir sonraki Roskomnadzor sicilinin oluşturulması, burada verilerinin röportajı için ve aslında kategorilerin her biri için kişisel verilerin listesini belirten işlemeye (özel olduğu biliniyor) , biyometrik veya yasama görevlisi tamamen farklı bir şey ifade etti mi?). Sanırım, kayıt defterinin halka açık olması gerektiğini, aksi takdirde kullanıcıların mümkün olduğunu ve her kategori için listeden veri ile ne yapılamayacağını varsayalım?
Gerçekten, pratikte, kişisel verilerinin iletimini (dağıtım, karşılık, erişim), daha önce kişisel verilerin konusundaki kişisel verilerin işlenmesi durumunda, herhangi bir kişinin kişisel verilerini işleyen herhangi bir kişiye izin verecek şekilde nasıl uygulanacağını bilmek istiyorum. zaten bireysel bireysel bir daireye erişim aldı.
Elbette, tüm bu yasakların ve kısıtlamaların, Rusya Federasyonu'nun kurucu varlıklarının Yönetici makamları, Rusya Federasyonu'nun Yönetici Makamları, Rusya Federasyonu'nun Yürütücü Yetkilileri tarafından atanan fonksiyonların, güçlerin ve görevlerin yerine getirilmesi için başvuruda bulunmadığından, Yerel yönetimler. Ve bu, neredeyse aynı zamanda, yasanın kabul edildiği gerçeğine rağmen, geçen yıl 23 Aralık'ta, 2249 sayılı Rusya Federasyonu Hükümetinin kararnamesi, vatandaşların sağlama hakkı verildiğinde imzalandı. ve tek bir tanımlama sistemine ve kimlik doğrulamasına (ECA) bağlı makamlar ve kuruluşlar sağlama, fiziksel kişi hakkındaki bilgilere erişim, yasal olarak anlamlı, kullanan, fiziksel kişi hakkındaki bilgilere erişimi sağlamak için kişisel verilerinin işlenmesinde rızasını iptal edin. Devlet, belediye ve diğer bilgi sistemlerinin yanı sıra anlaşmaların kendileri depolanması. Ama bu tamamen farklı bir şarkı.
Kaynak - blog Emelyannikova Mikhail "Emelyannikov'dan güvenlik tarifleri".
Cisoclub.ru üzerinde daha ilginç malzeme. Bize abone olun: Facebook | Vk | Twitter | Instagram | Telgraf | Zen | Messenger | ICQ Yeni | Youtube | Nabız.