Çok yönlü Vladimir Milovidov, finansal düzenleyiciden yararlanmak için birkaç yıl boyunca çalışmak için onur duyduğum için hazır liderliğin altında, WSB topluluk saldırılarını (WallstreetBets) yeni bir finansal piyasa modelinin duvar sokak köpekbalığı oluşumunda gördü. İşbirliğinin keyifli hatıralarına rağmen, onunla aynı fikirde olamam.
Farklı değerler"Yeni Sosyal Değerler Sistemi Sistemi" kategorisinde kitle spekülatif ilgisinin inşası beklenmedik bir şekildedir ve bu ilginin sürdürülebilir finans ilkeleri ile karıştırılması hiç değildir. Aslında, sürdürülebilir finansmanların hızlı büyümesinin altında yatan değer sistemi (2006-2019 için küresel sorumlu yatırımların küresel miktarı, 7 trilyon dolardan 86 trilyon dolardan 86 trilyona yükseldi), kısa vadeli spekülatif ilginin karşısında. Sürdürülebilir finans kavramının ana unsurlarından biri, çevresel ve sosyal iyilik arzusuyla kar arzusunun arzusunun bir arzusunun yanı sıra, uzun vadeli maliyetin oluşumudur. Bu konsept, uygulamaları durumunda, kısa vadeli spekülasyonun çekiciliğini ciddi şekilde azaltabilecek yatırım ufkunu iyileştirmeyi amaçlayan bir dizi önlem sunar.
Köşeye koymak
Gamestop tırnaklarının yükselişinin arttığını, pek çok "kısa skil" terimini kullanır, ancak bu durumda köşe sonucu gelmesi önemlidir. Bu, tam olarak mevcut bir satın alma durumunu yaratmaya yönelik sonuçtan kaynaklanan sonuçtan kaynaklanan mevcut kağıtların keskin açığının adıdır. Kısa koltuklu, kısa bir pozisyon almış olan oyuncuların (bir brokerden ödünç verdikleri makaleyi satan), hisse senedi kursunun büyümesinden daha fazla kayıptan korktukları bir durumdur, kağıdı sızdıran pozisyonları azaltmaya başlar.
Kısa Skviz her zaman köşenin bir sonucu değildir, ancak Gamestop durumunda tam olarak buydu. 15 Ocak'ta, bu hisselerin toplam kısa pozisyonu, serbest kullanım alanındaki toplam bu payların toplam sayısının% 121'inde, kısa ekinin kök nedeni olarak köşeye benzer şekildedir. Bu gibi durumlarda, kursların hareketinin en güçlü olabileceği, bu konuda, Aslında, WSB saldırısı ve diğer "küçük ağ avcıları" için bir hisse seçeneği inşa edilmiştir. Bir köşeli bir varlık bulma, fiyatı artırmak için başıboş satın almaya başlarlar.
İdeolojiye meydana gelen saldırıda çok sayıda küçük spekülatör ararsanız (bence, hiçbir şekilde gerekli değildir), Rusya Finansal Piyasası'nın başka bir gazisi olan Evgeny Kogan'ın başka bir gazisi ile anlaşmayı tercih ederim. George Soros "bu şovun ideolojik babası" - organize manipülasyon. Ancak burada büyük bir rezervasyon yaptırır - Soros, saldırı için bir hedef seçerek, "WSB şovunda" olmayan ve benzeri olan temel bir analize dayanıyor.
Yedi sıkıntı - bir cevapNe yazık ki, tüm bunlar hakkında, neyin olacağı temel nedenleri hakkında ideoloji arayışı hakkında birkaç kişi var. Bu açıdan, "Homyachkov" spekülatif saldırıları, en büyük merkezi bankaların para politikasının doğrudan bir sonucudur. Şu anki özelliklerin her ikisi de (önceki neredeyse yüzyılın anormallikleri politikalarına kıyasla) - çok sayıda verilen para ve düşük fiyat - finansal varlıkların pazarlarında kabarcık oluşturma olasılığını kökten artırdı. Bu para, öncelikle finansal piyasada, özellikle de reel sektörün durgunluğunun koşullarında bulmayı arıyor. Düşük fiyatlar, menkul kıymetlerin teorik değerinin son derece yüksek değerini ve diğer bazı finansal varlıkların (en basitini kullanarak "," ders kitabından en basit olanı kullanarak, böyle bir değerin hesaplanmasının sürümlerini sonsuza katılabilir).
Merkez Bankaları, çoğu için, 2009'dan sonra, finansal istikrarı sağlamanın işlevi açıkça bu işlevi yerine getirmeye hazır değildir. Raporlarında önde gelen merkez bankaları, birçok varlığın güçlü revolatoları da dahil olmak üzere, finansal istikrarın kırılganlığını gördüklerini, ancak bazı "kritik" olarak "çevir" olacağına inanan, finansal istikrarın kırılganlığını gördüklerini gördüklerini tekrarlar. an. Bu durumda, kritik an uyarınca enflasyon anlaşılır. Enflasyonu hedefleyen tüm merkez bankaları, ancak bir seviyenin enflasyonunun sürdürülebilir fazlalığından sonra kantitatif rahatlama politikasını çevireceklerini belirtti.
Ancak, tüketici fiyatlarının düşük bir büyüme oranı ile birlikte, para politikaları yürütülürken, şimdi dikkate alınmaz "varlıkların enflasyonu" tanıtımı vardır. Aynı zamanda, modern koşullarda merkezi bankaların fiyat ve finansal istikrarını sağlamak gibi görünüyor. Dahası, finansal istikrarı hakkında savunarak, çoğu hala riskinden sadece bir tanesini görüyor - bankacılık sektörünün likiditesi. Buna göre, finansal istikrarı sağlamak için sadece bir aracı biliyorlar - Merkez'de ticari bankalara borç verme, yani. Finansal sistemde daha da fazla para infüzyonu. Sadece yakın zamanda, bankacılık sektörünün bankacılık sektörünün bankacılık dışı finansal kuruluşlar ve finansal piyasaları bir bütün olarak etkilemeyen bir risk kompleksi olarak yalnızca finansal istikrar riskleri üzerine görünmeye başladı. Ancak bu risklere muhalefet araçları hakkında kaç tane fikir birliği fikri henüz yoktur.
Finansal düzenlemenin kurumsal ve fonksiyonel organizasyonunun temellerini etkileyen konular giderek daha alakalı hale geliyor. Finansal istikrarla enflasyonu hedefleyen aynı vücutta birleştirmek uygun mudur? Para politikasının bir amaç olarak finansal istikrarlı olması mı gerekiyor? Finansal istikrarı korumak için parasal ve ihtiyati dışında hangi politikalar kullanılabilir? Yakın gelecekte finansal istikrar hakkında bir tartışma yapacak olan bu sorular ve "Kötülük Spekülatif Hamster" sorununun cevabını cevaplara bağlı olacaktır.
Yazarın görüşü VTIMes Edition'ın pozisyonuyla çakışmayabilir.