Protestolar ve cevap verme ihtiyacı, 2021'deki ana şeyin statüsünün DUMA seçimlerinden yoksun bırakıldı. Kamu politikasının olayları - ve sonuçta onlardan önce, St. Petersburg Politika Vakfı'nın uzmanları yazılmıştır. Cumhurbaşkanlığı İdaresinin siyasi içi birimi henüz seçimlerdeki iktidarın stratejisi olacak, eski Meydan'daki VTimes'in muhabirlerini onaylayamadı. Uzmanlar, etkinlikleri geliştirmek için üç seçenek önerdi: sert, orta ve yumuşak.
Kararlılık yeterli değil23 Ocak ve 31 Ocak'ta protesto aktivitesine bir sıçrama, Caddelerin sokaklarının sokaklarını DUMA seçimleri için arka planla ciddi şekilde belirledi ve örneğin, olduğu gibi ortak apatinin korunmasına dayanmak mümkün mü. 2016 Parlamento Seçimleri, Petersburg Siyaseti Başkanı, Mikhail Vinogradov.
Fonun raporu:
- Bu süre zarfında seçim stratejisinde strateji ile ilgili açık bir sinyal yoktur ve seçimlerin gündeminin çevresinde kaldılar. Uzmanların bir kısmı, "45-45" formülündeki "45-45" formülündeki valilerdeki beyanlarda belirtilenler (görünümün yüzdesi ve "United Russia" için izin verilen oy), ultlahigh sonuçlarının beklentilerinin beklentilerinin tutarsızlığını terk etmedi. Yıllar ve güç için oy kullanma.
İç politika için Valiler Yardımcısı, biz hatırlıyoruz, Kremlin tarafından atanır ve gündemin oluşumundan ve Cumhurbaşkanlığı yönetiminden hemen önce seçimlerin yapılmasından sorumludur.
MiNlocutor VTIMes Başkanı'nın yönetimine yakın iki, açıklamalarda nasıl hareket edilmeyeceğini, bölgelere verilmediğini doğruladı. 8 Şubat'ta Moskova bölgesinde geçen iç politika küratörlerinin son kongresinde, Alexei Navalny: Flashmobs ve kendi "Doğru", Flashmobs'un "Doğru", Flashmobs'un "DOĞRU", AKTİFİNE DESTEĞİ NASIL BAĞLANTISI Toplantı katılımcılarından biri.
301 Oy, ama yapabilirsin ve daha azBenzer bir Ocak toplantısı, Power 301 oyunun partisini güvence altına alma gereği ile tartışıldı, ancak şimdi Kremlin'de bu görevin gerçekten gerçekleştirilebilir olduğundan emin değil.
Pek çok, görünüşte Başkanı atayacak olan Başkan ve yeni sosyal yardımların mesajına bağlı olacaktır: Uzun süre protesto gündemini öldürebilecekler mi? Ayrıca, birleşik oylamadan hemen önce yaz aylarında, yaz aylarında en popüler bir protesto dalgalanması ne olacağını değerlendirmek zordur.
Duruma dayanarak, Petersburg siyaseti, DUMA seçimlerinin üç olası senaryosunu içerir.
İlk senaryoGeleneksel olarak, sürecedeki tüm katılımcılar, güç basıncını arttırarak ve güç basıncını artırarak ve güç basıncını artırarak, seçimlerin değerlendirmelerinin imkansızlığına ya da gecikmesinden ve muhalefetin ön güvenliğinden ikna edilecektir. Böyle bir senaryağın teknik olasılığı, azaltılmış güç derecelendirmelerine rağmen, finansal uzmanlara rağmen, yüksek sonuçlar getiren Anayasaya yapılan değişiklik sonuçlarını göstermektedir. Bu senaryo ile, dönüm riskleri% 40-45'e düşer. Böyle bir senaryo mantığında, protestocuların gücü veya sokakta veya yoklama istasyonunda etkileyebilecekleri veya bu nedenle yoklama istasyonunda hayal kırıklığına uğradıkları varsayılmaktadır. Doğru, derecelendirmeler, Başkanın ve seçmenlerin% 80'inin partisi etrafında uyum için yeterince değil.
Senaryo ikinciParti listeleri için çoğu görevden "Birleşik Rusya" almayı reddetme olasılığını üstlenir, ancak egemenliğini korur, ancak kamu beklentileri yeni parti projelerini haklı çıkaracak. Böyle bir durumla, Novopartlıların gücünün izin verilen eleştirisinin hacmi genişletilmelidir. Parlamento beş partiye geçebilir, ancak "Birleşik Rusya" olan tek üye bölgelerin pahasına 260 görev alıyor. Bu senaryo ile risk, seçimler ve protestoların bilincinin ve protestoların bilincinin karışımıdır ve işlemin "St. Petersburg Politikası" nin yapıldığı işlemin çıktısına göre alarmın olasılığıdır.
Üçüncü senaryoBasınç azaltmasına izin verilir, ancak her şey birleşmiş Rusya'nın derecelendirmesine bağlıdır (bugün% 30 civarında dengeleme). Eğer derecelendirme işlemlerini düzenleyecekse - Parti, tek üyeli bölgelerden dolayı en çok alacaklar. Eğer derecelendirmeye devam ederse, yalnızca Moskova, Petersburg ve diğer bölgeleri baskın bir negatif gündem (çöp, ekoloji) ile kaybettirmek mümkün olacaktır. Olumsuz bir durumla bile, Petersburg politikasına inanıyorlardı, Birleşik Rusya'nın aritmetik çoğunluğunun alamadıkları, ancak daha sonra "Fuar Rusya", "Yeni İnsanlar" ya da emeklilerin Rus partisi ile koalisyonlara gitmek zorunda kalacaklar. sosyal adalet için. Böylece, tüm taraflar tatmin olacaktır: Protesto hareketi, başarı ve kaydını düşük göstergeleri ilan edecek ve DUMA'daki güçlerin gerçek hizalanması, "kontrol paketini" koruma yetkisinin yürütme yetkisinin sağlanmasına izin verecektir. Bu senaryo olasılığı, ilk ikisinin altında, Vinogradov'un notlarının altında, ancak bugün dikkate alınmaması imkansız olduğu düşünülmemektedir.
Oyun nedirEyalet Duma'sındaki seçimlerin, yılın ana politikası olmasın, milletvekilinin, tarihsel olarak belirlenen şartlarda, operasyonel siyasi kararların benimsenmesinde, tarihsel olarak belirlenen nispeten düşük etkilerini belirttiği şartlarda öneminin bulanıklığı nedeniyle yılın ana siyasi olayı olacağı. , fonda vurgulanır. Devlet Duma'yı restyling tarafından birkaç girişimde bulunmasına rağmen, politik planında veya donanım ağırlığı açısından önemli bir etki yoktur.
Duma'nın öznelliğinin büyümesinin beklentileri doğrulanmadı - Duma'nın tartışmalı hikayelere bağlı (örneğin, Moskova yenileme ile bir hikaye), o zaman bu nişte kendini aramaktan vazgeçti, odaklanıyordu. "Kabul Edilmeyen Faturaların Kalıntılarının Boşaltılması" ve Akut Sorunları Çözmede Yönetici Otoritesinin operasyonel yardımı mevcut gündem. Anayasal değişiklikler ayrıca, 2020'sinin sonbaharındaki hızlı bir açıklama olan Duma'nın çalışmalarını da etkilememiştir, hükümetteki çeşitli permütasyonlar, artan anayasal güçleri personel çözümleri üzerindeki etkiyi güçlendirmek için artan anayasal güçleri arttırma girişimleri olmadan.
Aynı zamanda, bu Duma'daki temsilcilik ofisinin politik bir anlamı olmadığı anlamına gelmez. İlk olarak, DUMA, özellikle bölgesel seçkinler için, önemli bir durum kaynağı olmaya devam ediyor. Buna ek olarak, Duma'daki seçimler, siyasette yavaş hareket nesiller koşullarında yeni kişiler arayışıdır. Ayrıca, örneğin, dimerler rezerv tezgahına girerler - bölgelerin hükümetine ve valilerine atanır.
Başvuru sahipleri"Birleşik Rusya"
Parti derecelendirme düşer. Vakıf, "birleşik Rusya'nın konsantre desteğinin reddedilmesinin, güncellemelerin etkisini yaratmak, ilk kişilerin izlenmesini azaltma, vatandaşların ve gücün ilişkilerini yeniden yüklemeye yardımcı olacağını söylüyor." Aynı zamanda, alternatif bir bakış açısı var: "Birleşik Rusya" donanım ve politik hayatta kalma testini geçti. Mikhail Mishoustin hükümeti ile normal ilişkileri korurken, Dmitry Medvedev'i Sessizce Medvedev'i sıralamalarına dahil ettiler.
Vakıfta, entrikanın Vladimir Putin'i 2007 senaryosuna göre birleşik Rusya betiğinin listesini önderlik etmek için olası girişimler etrafında korunmadır. Teknik olarak, bu, güç için en anlaşılır senaryo, ancak girişimlerle ilgili riskler Partinin bölümünü ve Putin'in (tarihsel olarak daha yüksek) sonuçlarını belirlemek için. Dmitry Medvedev listesindeki liderlik seçeneği de korunur, ancak tarafın lehine idari seferberlik olasılığı etrafında belirsizlik yaratır. Mikhail Mishoustina listesindeki varlığına sahip senaryo, Hükümet Başkanının ve aktif kamu konumlandırması nedeniyle medya ve seçkin ilgiye neden olur.
Komünist Parti
Rusya Federasyonu'nun Komünist Partisi, "parti No. 2" pozisyonunun oylamasında yoğunlaştı ve komünistlerin eski aday Pavl Bescun çevresindeki cumhurbaşkanlığı yönetimi ile çatışmadan çıktığını gösterdi (pozisyon kaybı hariç) Irkutsk bölgesi valisinin). Komünist partinin destekçileri için, soru şu anda Navalny'nin destekçilerinin partisi olacağı bir soru. Fon, Komünistlerin bu nişden yol açmaya çalışacağını varsayar, örneğin, Lenin'in mezarına karşı mücadelenin bir sonraki turunda geri çekilmesiyle, onları tamamen ideolojik ve ilginç bir söylem ve estetik protesto haline getirerek geri döndürerek.
Ldpr
Irkutsk bölgesi valisinin görevini kaybeden komünistlerin aksine, Vladimir Zhirinovsky'nin destekçileri, Sergey Furgal'ın tutuklanmasından sonra bile Khabarovsk bölgesi üzerinde kontrol sahibi oldu. Sorun, Zhirinovsky'nin kişisel faaliyetiyle ilgili olmayan gündemde tam teşekküllü bir gösterimin olmaması.
"Fuar Rusya"
Taraflar ile birlikte "doğruluk" ve "Rusya'nın yurtları" ile birleşme henüz hiçbir sinerji yaratmadı. Bu adım henüz galerilerin bir geliştirilmesi veya kasıtlı bir siyah işaret olarak yorumlanmamıştır. Böylece, bağımsız olarak "Gerçeklik için" projesi en aza indirildi. Kendi içinde, Birlik (idari destek olmadan temsil edilebilir), ECROOV "lisanslarında" "Lisans" nın korunmasını göstermektedir. TRUE, bu silahların seçmeninin hiç fark etmeyebilir: partinin seçmenlerinin önemli bir kısmının seçim kampanyalarını takip etmediği ve seçtiğini, oylama ile yalnız kaldığı varsayılabileceği varsayılabilir.
Tarafların geri kalanı
2020'de çeşitli "küçük partilerin" görünümü, siyasi bir alanı yeniden biçimlendirmenin unsurları ile daha karmaşık bir varyantın çalışmasına benziyordu. Giydi ve bir test karakteri giyer, çünkü canlılığı oyunculara tamamen açık değil. Bir yandan, yetkililer, diğer muhalefet projelerinden sesleri almaya çalıştı ve yorgunluk koşullarında yeni kişiler sunmaya çalıştı, diğer taraftan, küratörler "yapaylık imajını" yıkayamadılar: parti markaları sosyal faaliyetten çok özerk olarak var. ve kamu isteği. Partinin bölgelerinde ve görev aldı rağmen, sürprizler yoktu: "söz verildikleri yerlerde geçtiler." Ayrıca, yeni projelerin oyların ve "Birleşik Rusya" nda kendisi tarafından çizildiği endişeleri.
"Yeni insanlar" babalık ve liberal partiler arasında hala başarıyla dengelenir. Kaynak bakış açısına göre, "yeni insanların" avantajı, şöhreti artırmak için rakipler araçlarına kıyasla büyük harcamak için belirlenmiş hazırlıklıdır. "Yeşil alternatif", örneğin, Schiesa'da duyulmadıkları ekolojik bir gündem olarak bir miktar sınıflandırılamadı. Doğrudan demokrasinin partisi, yalnızca yaratılış sırasında farkedilir, ardından aktivitesi nominal hale geldi. Sergei Shnurova'nın gelişi olan büyüme partisi, halka açık bir varlığın aktivasyonu için bir başvuruda bulundu ve yeni izleyiciler arayışı yaptı, ancak 2020 bu başarıyı engelledi. Partinin şöhreti önemli olmaya devam etmektedir (dolaylı onayı, IP ifadelerinden sonra Boris Titov'a eleştirmenizdi). "Apple", Gregory Yavlinsky Partisi'nin kurucusunun kurucusunun kurucusunun kurucusunun kuruluşundan sonra, Alexei Navalny'nin popülizmi, sadece birkaç gün sonra onun için koşulu dönemi değiştirdikten sonra. Bununla birlikte, parti Navalny'nin destekçileri için parti olma fırsatını korur. Minimum olarak, çünkü Apple'ın kendileri arasında, ücretlendirilmesi gereken seçmen tarafından bilinen önemli farklılıklar vardır. Ek olarak, partinin bir dizi parlak bölgesel aktivisti vardır.