Covid-19'dan korkmaya değer, bağışıklık kazanma, hangi aşılar var ve ne farklılık gösterir. Şimdi bir seçim var mı ve değilse - göründüğünde. Milyonlarca Rus'yı rahatsız eden diğer konular için, 10 ay sonra, Doktor Elena Bobyak taçtan sorumludur.
Ünlü Dr., Sağlık Kafaları Derneği Derneği Sibirya ve Analist Sağlık Sektöründe Elena Bobyak, Facebook sayfasındaki argümanlarını yayınladı. Şimdi Dr. Bobyak, İsrail'de yaşıyor, ancak Novosibirsk ve Tomsk'ta kalan akraba ve akrabalar için yaşıyor. Ndn.info, kaydının metnini önemli değişiklikler olmadan verir:
- Kesinlikle, herkes bir karar vermelidir. Sadece sadece 10 ay sonra "taçla bir kucaklamada", hastalarla 10 aylık günlük temaslar, makalelerin görüşlerini, derslerin görüşlerini ve elbette, meslektaşlarıyla konuşmalarla ilgili 10 aylık temastan sonra düşüncelerimi oluşturabilirim.
Kendine sormaya çalışacağım ve kendime cevap vereceğim.
Covid-19'dan korkmaya değer mi?
Kesinlikle duruyor. Resmi olarak risk gruplarına giremezseniz bile. Zor kurs da nispeten genç ve sağlıklıdır. Neden? Cevapsız. Belki - büyük bir viral yük, muhtemelen - henüz güvenilir bir şekilde bilinmediğimiz genetik özellikleri. Ama bu ana şey değil!İngiltere'de yapılan büyük ölçekli bir çalışma, hastaneden kaynaklanan 140 gün içinde hastanın% 29,4'ünü yine yatırıldı ve% 12,3'ü öldü. Sırasıyla COVID-19, 2.5 ve 7.7 kat daha yüksek olan yıl boyunca tekrar yatış ve ölüm riski sırasıyla kontrol grubundan daha yüksek. Ne yazık ki, Rusya'da bu tür çalışmalar yapılmamıştır, ancak şekilli sendrom olan şey, herkes biliyor. Bu, Covid-19'daki Banal Arvi ve Grip'ten bir farklılıklardan biridir. Hastalıktan sonra sağlık önemli ölçüde azalır. Ve bilişsel ihlallerin% 50'sinden memnun olanlardan uzaklaşanların% 50'sinden mi?
Ve uzun cokeid duyulan nedir? SARS-COV-2'nin insan vücudundaki kalıcılığı zaten kanıtlanmıştır, yani bağışıklık sistemi koronavirüsü tamamen tahrip edemedi ve viral enfeksiyon kronik bir forma geçti. En sık, bağırsakta "yerleşti". Bana, Çin'de rektumdan vuruş aldığı için komik değil. Anlıyorum - neden bunu yapıyorlar.
Ve tekrarlanan enfeksiyon zaten kanıtlanmıştır - altı aydan fazla bir süre önce arananlarda ve antikorlar ortadan kalktı, ağır immün yetmezliği ve antikorları olan, sadece virüsün yeni bir suşu ile tanışan, vb. Tüm bunları bilerek, ben Kişisel olarak bu virüsle toplantının ne kendi sevdiklerim olmadığı için.
Covid-19 ile başa çıkmanın yolları nelerdir?
Bir veya başka bir ciddiyetin lokadows, maske takıyor ve el yıkama. Tabii ki, tüm insanlık üç hafta boyunca birbiriyle iletişim kurmayı bırakırsa - çok daha iyi olacak. Ancak bu tam olarak olmayacak. Sağlığın güçlendirilmesi. Ben her zaman için! Ancak, ne yazık ki, bu durumda, güçlü sağlık kolayca geçmek için% 100 garanti değildir.
[DIV sınıfı = "tanıtıldı"]] [link]
[/ div]
Başka bir yolun immünizasyonu - aktif veya pasif. Aktif - bu geçmeniz gerektiği anlamına gelir. Covid-19'daki mortalite% 1.5'te. Sağlık sisteminin aşırı yüklenmesi önemli ölçüde daha fazladır. Bu nüfusun bu sakatlığına eklenmesi - Sağlık, sonsuza dek öyle değilse, uzun süredir yetersiz kaldığında.
Pasif immünizasyon - Antikorları herhangi bir antijene iletme, yalnızca altı haftaya kadar geçen geçici dokunulmazlık oluşturabilirsiniz. Bunun anlamı yok. Bir aşı var. Ve bu konuda - daha fazlası.
Aşılamadan sonra, vücudumuzun yüzeyde hareket eden nötrleştirici antikorlar üretmeye başlayacağını ve virüsü hücreye girmemeye başlayacağını bekliyoruz, humoral bağışıklık. Ayrıca, bağışıklığın hücresel bağlantısı aktive edilir - T-katiller virüsü ve enfekte olmuş hücreleri öldürür ve T-Helpers, antikorlar üretmek için lenfositlere bir ekip verir. Aşılamadan sonra, bellek hücreleri kalır. Aşılama, enfeksiyon miktarını azaltır ve bu önemlidir - hastalığın ciddiyeti. Nasophack mukozada, sadece IG Sınıf A'da immünoglobulin yok ve G yoktur, bu nedenle antikorlarınız varsa, burun mukozasını ve boğazını korumanıza yardımcı olmazlar. Hasta olamazsın, kesinlikle zor, ama virüsün bir taşıyıcısı olmak için - kolayca yapabilirsiniz!
Aşılamadan sonra, bağışıklık, hastalıktan daha uzun tutulmalıdır.
Aşılar nelerdir?
Vektör aşıları. Bu, Rus "uydu", Oxford / Astrazeneca ve Johnson & Johnson, Cansino Biologics Inc "AD5-NCOV". Teknoloji oldukça eski. Aşının tanıtımına cevaben, kendi organizmamız virüs proteinleri üretmeye başlar ve ardından antikorların üretimi başlar. SARS-COV-2 tükürük şeklindeki virüs proteininin inşa edildiği adenoviral vektörler temelinde "Satellite V" oluşturulur. Adenovirüslerin kendileri çoğaltma kabiliyetinden mahrumdur (insan vücudunda çarpmaz) ve genetik materyallerin (antijen) insan vücudu hücrelerine teslim edilmesi için bir sistemdir. Vektörin kendisini geliştirmek zordur, ancak aşı kolayca rafine edilir ve değiştirilir. SARS-COV-2'nin aşıdaki kendisi değil. İki kere koymanız gereken "uydu v" - önce AD26 bileşeni ve ardından AD5 ile birlikte. "Uydu V" ın ikinci kısmı üretimde zor olduğu ortaya çıktı, kararlı serbest bırakmanın kurulması kolay değildi. Lancet'teki "uydu" hakkında makale, etkinliğini% 91.6 olarak göstermektedir. Ciddi istenmeyen etkiler tanımlanmadı. Bunların çoğu (% 94) bir ışık formunda ilerledi ve soğuk algınlığı biçiminde ortaya çıktı, ilacın uygulanmasının yerindeki reaksiyonlar, baş ağrısı, genel zayıflık. Eksileri - Bir hastanın bu Adenovirüs'e kendi bağışıklığının varlığı (vektör) pratik olarak işe yaramaz bir aşı yapar. Ancak, neyse ki, Rusya sakinleri nadiren bu adenovirüslerle tam olarak bulunur. Hastalık boyunca başka bir adenovirüs ile aşılayı imkansızdır. Büyük olasılıkla ilaç revaptiction için uygun değildir.RNA aşıları. Pfizer-Biontech (ABD - Almanya) ve Moderna (ABD). Teknoloji nispeten yenidir, bu türün hazırlıkları daha önce veteriner tıbbında kullanılmıştır. Bunlar aşılardır, bunun etkili bir kısmı - proteini kodlayan mRNA, SARS-COV-2 patojeninin karakteristiğidir. RNA "sarılmış" bir lipit kabuğuna, Yağ Koruyan RNA'yı yıkımdan koruyan ve bir hücreye RNA penetrasyonu sağlar. Ayrıca polietilen glikol - bir akustik, bağışıklık aktive edici, vücuttan böbrekler tarafından hızla atılır. Aşı, bir antijen ve vektör aşılarını içermez, kendi organizmalarımızı virüs proteinleri üretir, antikorların üretildiği cevabendir. Yan etkiler - yaklaşık olarak bir "uydu" gibi, eğer görünürlerse, sadece aşılamadan sonraki ilk altı hafta sonra, gecikmiş yan etkilerden korkmak mantıklı değildir. İzlediğim şey şimdi İsrail'de - tüm taraf fenomenleri 48 ila 72 saat geçiyor. Büyük korkular, RNA'nın insan seks hücrelerine yapılmasıdır. Onay yok. Hücrenin çekirdeğinde sadece DNA tarafından vurulabilir, ancak RNA değildir.
Peptid aşıları. "Epivakkoron" (SSC "vektör"). Viral proteinlerin hazır parçalarını içerir. SSC "vektörü" tarafından geliştirilen peptid kompozisyonu ana sır gibi görünüyor. Peptitlerin bileşimi açısından uzman kişilerin birçok sorusu vardır, pratik olarak SARS-COV-2'deki bilimsel yayınlarda bulunan bu peptitlerle örtüşmemektedir. Peptit aşılarında spesifik antikorlar üretilir. Bir aşı yaşayan 80 kişinin, standart testlerin yardımı olan antikorlar sadece birinde bulunmuştur ve daha önce Coronavirus'a kızdırmıştır. "Vektör" ve Rospotrebnadzor'un temsilcileri bunu, yalnızca 20 Ocak'tan itibaren mevcut olan belirli bir testin gerekli olduğu gerçeğiyle açıklamaktadır. Geliştiriciler için ana soru: S-protein üzerindeki test sistemlerinin neden, özel bir test sisteminin bir parçası olan antikorları tespit etmemektedir, neden üzerinde bile düşük titrelerdir? Aşı çok yumuşak bir şekilde hareket ettirilir, pratik olarak hiçbir yan etkisi yoktur. Ancak, ne yazık ki, düşük aşı verimliliği hakkında da konuşabilir. GSC "vektöründen" yayınları bekliyoruz.
İnaktive edilmiş aşılar. "Kovivak". Eski isim "dostum" olsa da, daha fazla sevdim. Bir parça, fakat öldürülen SARS-COV-2 virüsü, vücudun bağışıklık tepkisini sağlayabilecek şekilde işlenir ve bulaşıcı özelliklere sahip değildir. 2021 Mart'ta dolaşıma devam etmesi bekleniyor. Eski teknoloji. Hücresel bağışıklığın aşıya kötü bir şekilde yanıt vermeyeceği endişeleri vardır. Tercihen, kesin bir cevap olacaktır. T-katiller çok az olabilir. Yine, bunu yayınlar olmadan yargılayamayız. Henüz değiller.
Ayrıca, yaklaşık 40 aday aşı şimdi tüm dünyada buna test edilmektedir. Aşı ön siparişleri hakkında ilginç istatistikler. Her ne kadar, aşıların tüm ön siparişleri önceden güçlü bir şekilde yapıldı ...
Bir seçim var mı?
Ne yazık ki, şu anda kimse hangi aşı kuracağını seçemez. Devlet düzeyinde aşı ve aşılama alımı yapılır. İsrail'de, örneğin, Pfizer-Biontech ve Moderna'dır. Rusya'da - Yakında "Satellite V" ve "Epivakkoron".
Yarın aşılayacağım ve iki kişiden hangi aşının bana verileceğini bilmiyorum. Bence bir ya da iki yılda aşının daha verimli olduğunu öğreneceğiz ve bir seçeneğim olacak.
İlk önce kim aşılanması gerekiyor?
Her şeyden önce, risk grubu aşılaması aşılamaya tabidir (bunlar yaşlılardır, obezite hastaları, diyabet, kanser hastaları, vb.), Tıbbi işçiler, eğitim kurumları çalışanları.Zaten geçerken aşıla mı ihtiyacınız var?
Optimal olarak - antikor seviyesini üç ayda bir kontrol edin. Ve "Gri" bölgeye gittiklerinde antikorların güvenilir bir şekilde azaltılmasını gördüğünüzde - daha sonra güvenle aşılayabilirsiniz. Antikorların seviyesini kontrol etme imkanı yoksa - daha sonra yarım yılda aşı yapabilirsiniz.
Aşılama için kontrendikasyonlar
Tam sağlık arka planına karşı aşılanmaya ihtiyacımız var (sizin için mümkün olan maksimum). Arvi semptomlarını hissederseniz, kronik hastalıkların bir ağırlaştırılmasanız var - en az üç hafta beklemek daha iyidir.
Sadece izinli ve katılan doktorun kontrolü altında:
Sağlık sorunlarınız varsa, aşılama konusu katılan doktorla bireysel olarak çözülmelidir.
Genel olarak, aşılara çok dikkatli bir şekilde davranıyorum - her zaman her şeyi ve karşı karşıya. Özellikle çocuklar endişeleniyorsa. Ancak bu durumda, bana ölü bir virüsle bir toplantı ya da virüsün bir parçası ile bir tanesi, benzersiz bir şekilde yaşayan virüs SARS-COV-2 ile bir toplantıya karar verdim.
Dünya komplo teorisine inanmıyorum. En gelişmiş ülkelerin hükümetlerinin potansiyel olarak tehlikeli bir aşı nüfusunu aştığına inanmıyorum. Hükümetin aşılamadan sonra nüfusun büyük bir engelini elde etmek için faydalı olduğuna inanmıyorum. Ayrıca bunun insan nüfusunu bir bütün olarak azaltmanın bir yolu olduğuna inanmıyorum.
Bunun milyonlarca insanın hayatını ve sağlığını korumanın bir yolu olduğuna inanıyorum.
Ndn.info'daki diğer ilginç malzemeleri okuyun