ABD'deki Gücü Değiştirme "Amerikan Münhasırlığı" efsanesini yok etti - Uzman

Anonim
ABD'deki Gücü Değiştirme
ABD'deki Gücü Değiştirme "Amerikan Münhasırlığı" efsanesini yok etti - Uzman

6 Ocak'ta dünya, ABD Başkanı Donald Trump'ın başkanı tarafından tasarlanan Capitol'e saldırı hakkındaki haberleri şok etti. Seçim kolejinin oylarının sayılmasını ve Joe Bayden'in zaferinin bu şekilde sayımını önlemek için bina içine girdiler, bu şekilde Amerikan demokrasisinin sembollerinden biri olan Pogrom ve huzursuzluğuna maruz kaldılar. İnsanlar öldürüldü ve onlarca yaralandı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi mücadelenin böyle bir ağırlaştırılmasının, Eurasia.Expert ile yapılan bir röportajda, Uluslararası Kolej Koleji (ABD) Alan Kafruni alanında bir profesörü analiz ettiği yerli ve uluslararası sonuçlar.

- 6 Ocak 2021'de, 45. ABD Başkanı Donald Trump'ın girişimlerini destekleyen Protestocuların kalabalığı, 2020 Cumhurbaşkanlığı seçiminin sonucunu iptal etti, Capitol'e fırtınalı. Aslında ne oldu? Assault'ın üstünde Capitol sadece kozu durdu ya da onu değiştirmek istedikleri başka güçler var mıydı?

- 6 Ocak'ta Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'ne yapılan saldırı, Donald Trump'ın iki aylık kampanyasının, Cumhuriyetçi Partisinin önemli bir parçası olan Donald Trump'ın ve cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarının kaldırılmasında giderek daha radikal destekçilerinin aktarılmasıydı. Saldırı gününde sabah, Trump, aile üyeleri ve kilit destekçilerle birlikte, elipse [Cumhurbaşkanlığı Parkı'nın güney kısmı - yakl. EE] Beyaz Saray'dan önce, son derece kışkırtıcı konuşmalarla, oyların sayılmasını engellemek ve anayasal güç transferini önlemek için tasarlanmıştır.

Nüfuzlu doğru medyaya raporların aksine, Protestocular arasında provokerasyon ajanlarının varlığına dair bir kanıt yoktur. Ancak, önümüzdeki haftalar ve aylarda, çok sayıda uyarıya rağmen, yeterli korumanın şok edici eksikliği hakkında birçok tartışma olacak.

Savunma Bakanlığı engellendi, hala Trump'ın kontrolü altında, Ulusal Muhafız bölümlerinin zamanında seferber edilmesi mi? Capitol Polisi'nin başı ve iki yüksek rütbeli güvenlik görevlisi zaten istifa etti ya da görevden alındı.

- Protestocular neden başlatılan işi mantıksal bir tamamlamaya, fikrinizde getiremezlerdi?

- Bu isyan, çok ırklı bir demokraside bir saldırıydı, ancak devlet darbesine girmiyordu. Protestocular disiplinsiz, taktiksel liderlik ve devlet ve güvenlik güçlerinden organize destek olmadılar. Tabii ki, geçen yaz polis ırkçılığına karşı ağırlıklı olarak barışçıl çok ırksal protestolar ve çok daha tehlikeli bir beyaz milliyetçi kalabalığa karşı mütevazı bir koruma sergilenen mütevazı bir koruma sırasında önemli ölçüde çok sayıda güvenlik kuvveti ve kitlesel tutuklamaların varlığı arasında keskin bir kontrast vardı. Bununla birlikte, Millî Muhafızların Maryland, Virginia ve Washington bölgesinden mobile edilmiş ve Capitol'e tanıtıldığı anda, isyan kolayca bastırıldı.

- Daha fazla kararsızlaşmanın riskleri nelerdir, protesto biçimlerinin genişlemesi?

- Kısa vadede, 6 Ocak'taki etkinlik, aşırı sağ ve tramvay için önemli bir yenilgidir.

Kurumsal Amerika'nın çoğu karşı çıktı, ancak başkanlığın toleranslanmasıydı, çünkü ekonomik politikasından çok fazla fayda gördüm. Ancak umursamaz bir dış politika ve politik dengesizlikten korkuyorlar; Liberal demokratik formları reddetmekle ilgilenmiyorlar. Nadir istisnalar için, kozu kınadılar ve kendisine doğru kalan politikacılar arasında finansal destek geri çekti.

Tramp, Cumhuriyetçi Partinin iki kanatını bir araya getirmeyi başardı: muhafazakar iş ve tüm daha radikal beyaz milliyetçiler. Partinin geleceği şimdi belirsizdir ve özellikle Covid-19'un Amerikan nüfusunu mahvetmeye devam etmesi nedeniyle, özellikle de daha fazla bölünme olasılığı çok yüksektir.

- ABD Uluslararası İmajının Capitol'da olanlardan muzdarip olduğunu düşünüyor musunuz?

- Elbette, ABD 2020'deki seçimler, "Amerikan Münhasırlığı" nın yanlış ve tarihsel olmayan makyajına karşı başka bir kanıt verir.

- Trmpa'nın saldırı başkentleri, Cumhuriyetçi Partisinin liderlerini, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki büyük işletmelerin temsilcileri ve hatta beyaz Saray'ın idaresinin yetkilileri, görevlinin sonundan önce Cumhurbaşkanı'nın iktidarın olası bir şekilde kaldırılması hakkında konuşması güçlerinin süresi. Bunun hakkında ne düşünüyorsun?

- Demokratlar ve artan sayıda Cumhuriyetçi, 25 Ocak'a kadar olan Trump'ın 20 Ocak'a kadar, 25. Anayasa Değişikliği'nde belirtilen kabin üyelerinin çoğunluğunun rızasını gerektiren karmaşık bir prosedürle. Başkanlık sandalyesinde sadece 10 günü olduğu göz önüne alındığında, bu eylem kursu olası değil, imkansız değil.

Bununla birlikte, başvurusu için tehdit, Prens ve Kabine Üyelerinin başkan yardımcısının, saldırının yenilgiyi kabul etmesini ve huzurlu iktidarın iletimini aradıktan sonraki günün ardından Trump'ı ikna etmesine izin vermiş olabilir.

12 Ocak, 12 Ocak Salı günü, Beklendiği gibi Nancy Pelosi Temsilcileri Evi Pelosi'nin konuşmacısı, isyanın cezasız kalmaması gerekçiliğinin cezasız kalmaması gerektiği konusunda bir itiraz fikri haline getirecek, ancak yargılama Senatoda, büyük olasılıkla byyden'in açılışından sonra gerçekleşecek. Raporlara göre, Pelosi, Nükleer Kuvvetleri Yönetme yetkilileri konusunda Genel Müdürlük Ortak Komitesi Başkanı Genel Mark Milli ile de danışıldı.

- Twitter nihayet koz hesabını engelledi. ABD hizmetleri, destekçilerinin hesaplarını engellemeye başladı. Aslında, Amerikalılar başkanlarını kendi haklarıyla sınırlandırdı. Trump ile ilişkili engelleme hesapları dalgası, cumhurbaşkanının destekçilerinin Washington'da gösterdiği huzursuzluktan sonra başladı. Google, YouTube, anlaşmazlık ve pinterest katıldı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki demokrasi mekanizmasını "kırdı" nerede?

- Google, Twitter ve diğer büyük Amerikalı teknoloji şirketleri platformlarını kullanmak için kozu yasaklamak için, konuşma özgürlüğü ile ilgili önemli konular ortaya çıkar. Bununla birlikte, ABD Anayasası'ndaki ilk değişiklik, hükümetin konuşma özgürlüğünü bastırmasını yasaklamaktadır; Özel şirketler, bireyler ve devlet mülkiyeti için şiddetli saldırıların teşvik ve organizasyonu da dahil olmak üzere herhangi bir konuşma için bir platform sunmaları zorunlu değildir. Bununla birlikte, bu karar, büyük şirketlerin artık politik söylemin üzerinde olduğu makamlardan kaynaklanan sorunları göstermektedir.

Devamını oku