Kulikov savaşı ile ilgili sorunların etrafında onlarca tarihçi için ayrılan sayıda mızrak yok. Hem Rusya'nın tarihindeki yeri ve rolüyle ilgili soruları hem de hareketi ve katılımcılarla ilgili konularla ilgili sorular etrafında patladı. Son yıllarda, RUS'un tarihçesinin tarihi buna eklendi, bu da tüm resmi tarihçilerin yalan söylediğine inanıyor. Bu arada, tarihi bilim yerinde durmadı.
"Kulikovskaya savaşı: arkeologların son verileri" materyali, genel olarak ve Kulikovsky'nin askeri tarihi konularında uzmanlaşmış olan Tarihçi ve Arkeolog Oleg Dvrechensky (Devlet Tarihi Müzesi) çalışmasına dayanan "tarihi Moraco" blogunda yayınlandı. Özellikle savaş. Son arkeolojik seferlerin Kulikov sahasında tutulduğu liderliğindeydi.
Kaynaklar
En yaygın olarak alıntı (hikaye aşıklarının çoğunluğunun çoğunluğunun Kulikovsky savaşının ana akımının, bugün olduğu gibi, XVI'nin 30'lu yıllarda yazıldığı ünlü "Mamaev Bouying" olarak kabul edildiğini söylemektedir. yüzyıl. Ve en son hikayeler genellikle XVII'ye aittir - XIX yüzyıllarının başlangıcıdır. Toplamda, tarihçilerin yaklaşık 150 savaş açıklaması var. Hepsinin, açıklamanın açıklamasının daha ayrıntılı olarak yapıldığı ayrıntılarla dolu oldukları belirtilmelidir. Örneğin, bu listelerde bu listelerde 500'den fazla, 70 Ryazan Boyar'tan oluşan, o zamanlar Dmitry Moskova'nın rakibi olan Ryazan Prince Oleg'in kadrosuna girmesi gerekti.
Bu arada, bu savaşın en eski tanımı sözde verilir. Moskova'da 1408'e kadar hazırlanan, Don'daki döküntü hakkındaki hikayenin kısa bir kronikçüsü. Bugün bu kaynak olarak kabul edilir (elbette belirli toleranslarla) bu savaş hakkında en güvenilir bilgi kaynağıdır.
İsim vermek
"Kulikovsky savaşı" teriminin de her şeyden çok uzak olduğu söylenmelidir. Yalnızca XIX yüzyılın tarihçilerinin tarihçilerinin tarihçilerinin tarihçilerinin çabaları ile ve Ryazan Ev Sahibinin ve yarı zamanlı arkeolog S. Nechayev'in köylerindeki savaşa bir anıt koymayı önerenler Mülkiyet, tercihen savaşın kendisinin diğer çevresindeki adından önce koruyan, Kulikov köyünün altında ".
Ve aynı "Kısa Tale", herhangi bir "KULIKOV saha" nı söylemez ve bu nedenle O. Tshechensky, bugün "Kulikovsky savaşı" hakkında konuşmuyor, ancak Donskoy Oğlanı hakkında konuşmamalı.
Bir yer
Aslında, ana kaynak, kulikov savaşının yerini açıkça tanımlar: Don'un birleşmesi ve en zor olanı. Dedikleri gibi, ne almaz ya da ekleyin. Yalnızca Dmitry ve Maima birliklerinin tam olarak ne olduğunu belirlemek için kalır. Ve bu nokta (çift bile) bulmayı başardı.
Rölyef alanı
Ne yazık ki, KULIKOV alanındaki arkeolojik kazılar, hangi zamanla ilgilenen, yeni bir komplo teorileri dalgasını oluşturan ve koruyan bulguları büyütmedi: tek eserler, hatta dikkate alarak ciddi bir savaşın fotoğrafını göstermedi. az sayıda savaş.
Dava, tarihçiler Kulikov Battlefield'ın rahatlamasını geri kazanmaya karar verdiğinde değişti. Hayal etmekten mutluluk duyduğumuz, XIV yüzyılın sadece "saf" olmadığı, ancak bu zamanların süvarisine erişilemeyen çok zor bir rahatlama geçirdiği, ünlü "saf alan" olduğu ortaya çıktı. ve bataklıklar ve bile büyümüş ağaçlar, gerçekten yansıtmaz.
Çalışmalar, bu "saf alanda", küçük olabilecek tek bir yer olduğunu, ancak yine de Dmitry ve Maima atlarının bir araya gelebileceğini göstermiştir. Dahası, oldukça küçük - önde 1.5 km ve 4 km derinlikte.
XIV yüzyılın fotoğrafı - yeniden yapılandırılmış kabartma. Kaynak: Sayfa O. Sosyal Ağda Dvarechensky.
Bu yerde arkeolojik kazılar yeni yaklaşımın doğruluğunu doğruladı. İki artefakt birikimi bulundu: Sitenin yaklaşık bir ortasında, savaşın rahatlama koşulları altında gerçekleşebileceği ve ikincisi - anne birliklerinin arkasında, sözde Khvorostyansky ravine. Savaşın seyrini yeniden yapılandırılan eserlerin birikimleridir. Tüm malzeme kaynakta bulunabilir.
Materyal için yorumlarda tartışmayı açtığını unutmayın.