![Adalet Bakanlığı'nda,](/userfiles/22/20251_1.webp)
![Adalet Bakanlığı'nda,](/userfiles/22/20251_2.webp)
![Adalet Bakanlığı'nda,](/userfiles/22/20251_3.webp)
![Adalet Bakanlığı'nda,](/userfiles/22/20251_4.webp)
![Adalet Bakanlığı'nda,](/userfiles/22/20251_5.webp)
Dün, Belarus Advosacy için yeni bir stres günü yapıldı - sadece biri Adalet Bakanlığı'nda yedi uzmandan ayrılmamış bir sertifika tutuldu. Üçü yakında lisanslarını kaybedecek. Kim neden oldu? "Politik" işleri ve halka açık dilekçelerle uğraşanlar. Avukat Elena Shinkarevich, dünün adalet Bakanlığı'nda gerçekleştiği ve bunun görüşünde, bölümün olağanüstü bir "bilgi testi" düzenlediğini söyledi.
Adalet Bakanlığı: "Ayrı avukatlar, mevcut mevzuat hakkında düşük bir bilgi seviyesi gösterdiler"
Adalet Bakanlığının basın servisi dün, ülkedeki savunuculuk konularında yeterlilik komisyonunun avukatların olağanüstü bir sertifikası olduğunu söyledi.
"... 2020'de Adalet Bakanlığı, Minsk Bölgesel Avukat Kurulu Başkanlığının faaliyetlerinin planlı bir doğrulanması, lisans gereklilikleri avukatlarını ve savunuculuğun uygulanmasına yönelik şartları yerine getirmiştir. Teftiş sırasında, avukatın avukatlarının ihlal edilmesinin gerçekleri kuruldu, bir avukatın meslek etiğinin kuralları, yasal belgelerin hazırlanmasında ihlaller, yasal yardım anlaşmaları, emirler. Muayene sırasında belirtilen mevzuatın ihlali, bireysel avukatlar tarafından uygunsuz yerine getirilmesine, Belarus Cumhuriyeti'ndeki savunuculuk komutunu tutmanın temeli olan mesleki görevlerini, avukatların olağanüstü bir sertifikası olduğunu belirtti "dedi. .
Dün, Komisyon, Minsk Bölge Barosu'ndaki yedi avukatın sertifikalandırması düzenlenmiştir. Sen ne düşünüyorsun? Sadece bir yedi avukat, mevzuatın gereksinimlerine tam olarak uygundur. Tamamen - üç değil. Sertifikaları, önerilerinin uygulanmasına tabi olan altı ay boyunca ertelendi. Komisyon, üç uzmanın, "yetersiz nitelikler nedeniyle" avukatlarla çalışamayacağını düşünüyor. "
"Sertifika sırasında, bireysel avukatlar mevcut mevzuat hakkında düşük bir bilgi bilgisi gösterdiler. Adalet Bakanlığı ücretsiz konseyi paylaştığı müşterilerine profesyonel yasal yardım sağlamak için avukatlar sürekli olarak profesyonel düzeylerini iyileştirmelidir. "
Avukat: "Dün Adalet Bakanlığı'nda mevcut olanların hepsi en az bir dilekçe imzaladı"
Elena Shinkarevich - Yeterince nitelikli olmayan bir avukat, dünün Bakanlığın toplantısı hakkında konuşur ve ona yönlendirildi.
- Hepsi Minsk Bölge Barın Adalet Bakanlığı'nın muayenesi ile başladı. Çek 2020 baharından geçmekti, ancak Coronavirus nedeniyle, sonbahara transfer edildi. Kontrol ettiklerinde, zaten biraz temizledik: farklı dilekçeleri imzalayanlar da dahil olmak üzere farklı söylentiler de dahil ettiler, "yanan" ve benzeri - Elena Shinkarevich başlar.
Kontrol, tamamen bürokratik: sözleşmelerin, raporların, siparişlerin ve finansal belgelerin tasarımına bakıldığında söylenebilir.
- Muayene sonuçlarına göre, bireylerin en yakından kontrol edilmesi daha da açık bir hale geldi "diyor avukat. - İstişareimde, özellikle beni test ettim ve meslektaşı Andrei Bartaşevich, farkedilirdi. Sonuç olarak, ciddi bir şekilde bulunamadı: sadece ofis işleriyle ilgili bürokratik sorunlar. Bir kopyada, siparişime değmez, bir gün için kayıt dergisinde bir yerde sözleşmenin tarihi kafası karıştırılır - yani yasal yardımın düşük kalitesizliği veya hatta finansal disiplinin ihlali hakkında konuşabilecek hiçbir şey .
Bu tür ihlallere neden olabilir? Elena, bir avukat ya da disiplin sorumluluğu başkanı ya da "siyasi baskının güçlenmesi, hatta mesleki görevlerinin avukatı tarafından yerine getirilen sorunların oluşturulmasına bile" başkanlığını çekmek için. Bu, Elena ve yakındaki avukatlar durumunda olan Adalet Bakanlığı'nda olağanüstü sertifikaların temelini oluşturabilir.
- Herkes tüm avukatların yeterince bozukluk bulduğunu, ancak ciddi olmayanları anladı. Sadece eksiklikleri ortadan kaldırdığım ve çalışmaya devam edeceğim bir mektup yazacağımı düşündük. Ancak Şubat ayında, konferans kuruluşumuzda Adalet Bakanlığı temsilcisi ile yapıldı, avukatlardan biri bir ses kaydı yaptı ve her şey ağa gitti. Bu konuşma, siyasetten uzak duramayan avukatların, kurtulmak için gerekli olan avukatların balast olduğunu söyledi. Bir süre sonra - 16 Şubat - Kurulun Temsilcileri, Adalet Bakanlığı'nın 3 Mart'ta olağanüstü bir sertifikaya sahip olacağını yazdı, acilen profesyonel faaliyetlerim hakkında bilgiye ihtiyacım var - özellikler için - Schinkarevich'i hatırlar.
Ona göre, avukatların yeniden sertifikalandırılmasını bildirmekten 40 gün önce olmalı, ancak Elena durumunda, son tarihler ihlal edildi.
- Dün sertifikada yedi avukat vardı. 24 Mart'ta hala birkaç kişi olduğunu biliyorum - tam tutarı arayamam. Dün Adalet Bakanlığında mevcut olanların hepsi en az bir dilekçe imzaladı. Tamamen sertifika, sonunda sadece bir avukat geçti, üç (aralarında) yeterli nitelikli değil, hepimiz "siyasi" işleri ve imzalı dilekçeler üzerinde çalıştık. Bu daha sonra avukatların dışlanmasına ve lisansın sona ermesine yol açar, - avukatı açıklar.
Yeniden yazdırma nasıl? Özel Komisyon bir röportaj yapar ve mevzuat boyunca sorular sorar. Elena Shinkarevich, esas olarak ekonomik hukukla, son zamanlarda idari "politik" süreçlerle uğraşmaktadır.
- İlk önce ihlal kontrolü sırasında tanımlanan özelliklerinizi okuyun ve sorular sorun. Durumumda, sorular, yaptığınız alandan özel olarak değilmiş gibidir - bu yüzden Tanrı'ya vermemek için açıkça cevaplayabilirsiniz. Soruların% 80'i bana suç ve ceza prosedürü kodlarını sordu. En kötü şey, Komisyonun değişmez bir yanıt gerektirmesidir: bu tekliften herhangi bir ayrılış, yanlış cevap anlamına gelir. (...) Sertifikasyondan bir saat sonra, her şey emildiğinde, özünde her şeyin her şeyi yanıtladığını, ancak tam anlamıyla cevap verdiğini anlıyorsunuz, "dedi.
Konuşmanın sonunda, Avukat, Adalet Bakanlığının temsilcisi, Elena Facebook-hesabının yayınlandığı bir referans olan şiddete karşı uzun süredir devam eden bir dilekçe imzalamasını istedi. Aramayı işaret etti.
- Bir avukat dilekçesi değildi. Bunun benim aramam olmadığını, ancak otomatik olarak oluşturulmuş bir bağlantı olduğunu açıkladım. Bununla birlikte, fikrimi reddetmiyorum ve hala desteklemiyorum. Dahil olmak üzere, seçim seçim komisyonlarının oluşumu hakkında çekici kararlara katıldığı, seçmenlik mevzuatının kaç ihlali olduğunu gördüm. Schinkarevich, sanırım kendi başıma dayanacağım ve tövbe etmeyeceğim ve rummage olmayacağımı fark ettiler "diyor. - Komisyonun tüm üyelerinin - 15 kişinin tüm üyelerinin, kalifiye olmadığını kabul ettiği karar verdim.
Avukat Elena Shinkarevich, 100'den fazla "politik" idari işine katıldı. Yakında avukatlara katılamaz.
Onliner, bir avukatın sertifikalandırılması için prosedür olan, cevabın doğru ya da yanlış sayıldığı ve bir veya başka bir alıntıyı mevzuattan bir veya başka bir alıntıyı çoğaltmak gerçekten önemli mi? Ayrıca, gazeteci inliner, Avukat Elena Shinkarevich'in yeniden sertifikası hakkındaki yorum için ofise başvurdu. Cevabı alır almaz burada görünecektir.
Recall, daha önce Adalet Bakanlığı'nın yeterlilik komisyonu, aşağıdaki avukatların lisanslarına gitti.
Alexandra Pylchenko (Maxim ve Maria Kolesnikova'nın savunucusuydu), Lyudmila Kazak (Maria Kolesnikov), Mikhail Kirilyuk (Koordinasyon Konseyi'ne girdi, Yuri Voskresensky'nin savunucusundan biriydi), Maxim Conon (idari madde 23.34'te gözaltına alındı) , Konstantin Mikhel (Avukat Bürosu VMM Vlasov, Michel ve Ortaklar).
Telgraftaki kanalımız. Şimdi Katıl!
Anlatacak bir şey var mı? Telgraf botumuza yazın. İsimsiz ve hızlı