"Bir çaldı ve ikinci çaldı. Lembergs ve Navalny işlerinde fark nedir?" Rinkevich Cevaplar

Anonim

Letonya Dışişleri Bakanlığı Başkanı Edgar Rinkevich, son zamanlarda iki muhalefet yetkiliye ait mahkemelerle ilgili bir mektup aldı - Letonya Aivsas Lembergs vatandaşı ve bir Rus vatandaşı Alexei Navalny. "Bir çaldı ve ikinci çaldı. Fark nedir? ", - Aktivist merak etti. Bu mektup ve cevap E. Rinkevich Facebook sayfasında yayınlandı.

Mektup tamamen: "Edgar, sana çok saygı duyuyorum çünkü Ben ülkemiz için yaptıklarınız için size minnettarım, Letonya'nın bir vatanseveriyim. Ancak, Navalny ve Lemberg işleri arasındaki fark nedir söyle? Bir çaldı ve ikinci çaldı (mahkeme çözümleri). Muhalefette ve ikinci muhalefetteki ikincisi. Belki haklı değilim, ama neden bir başkasının gözünde görüyorum ve kendi günlüklerinizde farketmiyoruz? Neden kanıtsız, bir egemen devlet mahkemesinin kararlarını etkilemek için kanıt olmadan? Neden bu kadar sofistike komşularla kavga etmeye çalışıyoruz ???

Ancak Letonya Dışişleri Bakanı Edgar Rinkevich:

1. Alexei Navalny durumunda, Rusya mahkemelerinin çözümlerinin mümkün olmadığı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin iki kararı vardır. Rusya ve Letonya, Avrupa Konseyi üyeleridir. Ve Rusya ve Letonya kararlarını yerine getirmelidir, ancak Rusya bunu yapmaz, yükümlülüklerini ihlal etmemektedir.

2. Kimyasal silahların yasaklanması için kuruluş resmen kimyasal silahların Navalny'ye karşı uygulandığını belirtti. Rusya, ilgili kişilerin dahil olmasının herhangi bir katılımı söz etmemek için bu gerçeği araştırmadı. Ve bu aynı zamanda uluslararası hukukun ihlalidir.

3. Lembergs'in vakası ne kadar bitmedi ve karar temyiz edilebilir (1. örnek neredeyse 12 yıl sürer), hükümetin bir üyesi olarak, mahkemenin bağımsızlığını etkilemeyecek şekilde yorum yapmayacak. o. Ancak, bir vatandaş Lembergs ulusal mahkemeleri kullanma fırsatı var ve ardından AİHS ile iletişim kurma. İktidar ne olursa olsun, Letonya AİHM kararına saygı gösterecek.

4. Navalny politikasını veya fikrini desteklemiyoruz. Her bireyin insan hakları için ve uluslararası hukuka uygunluk için konuşuyoruz. Bu durumda, Rusya vatandaşı Navalny vatandaşı ihlal edilir (cinayet, soruşturmanın sonuçlarının eksikliği, adil bir mahkemenin yoksunluğu). Letonya vatandaşı Lembergs, kullanabileceği ve kullanabileceği adil bir yargılama hakkına sahiptir.

5. Rusya, Baltık ülkelerindeki insan hakları hakkında konuşacak çok şey seviyor, ancak Rusya'da insan hakları olan durumun kendisi çok daha kötüdür (bkz. Uluslararası ve sivil toplum kuruluşları raporları, AİHM iş istatistikleri). Bu bağlamda, diğerlerini eleştirmeden önce günlüğü gözümden çekmeyi tavsiye ederim.

Sonuç olarak, Letonya, yüzleşmeyi ve Rusya'yı seçti. 90'lı yıllardan beri, tercihlerimizi - NATO'ya katılımımızı etkilemeye çalışıyor ve 2014 yılında Kırım'ı işgal etti ve Komşularını sürekli etkileyen Ukrayna'nın doğusunda saldırganlığa başladı. İlgi alanlarımızın çakıştığı, ancak ilke konularında (bağımsızlığımız, demokrasiyemiz, hukukun ve insan haklarımızın yetkilileri) olduğu konularda diyalog ve işbirliğine hazırız.

Devamını oku