11 Ocak'ta, Georgia Bijina Ivanishvili'nin iktidar partisinin kurucusu, misyonunun yerine getirildiğini açıkladı ve sonsuza dek politik olarak ayrıldığını açıkladı. Aynı zamanda, özeninin zayıflamayacağı güvenini dile getirdi, ancak aksine partiyi güçlendirecek. Başlıca başkanına, eski Cumhurbaşkanı Mikhail Saakashvili ve "Birleşik Ulusal Hareketi" nin rejiminin üstesinden gelmek için ana başarısını aradı. Bununla birlikte, Saakashvili'nin kendisi, Ivanishvili'nin ABD'ye gittiğine inanıyor, çünkü kaybeden Donald Trump'ın kampanyasını finanse etti ve Washington'daki yeni hükümetin saygısızlığından korkuyor. Ivanishvili'nin siyasetten ayrılmasını ve cumhuriyetin, özellikle Avrasya'daki iç siyasi minimumlaştırılmasını nasıl değiştireceğini tam olarak ne duruyor. Uzman, MGMO Dışişleri Bakanlığı Uluslararası Çalışmaları Enstitüsü'ndeki önde gelen araştırmacıyı devre dışı bıraktı. Uluslararası Analytics Dergisi Sergey Markedonov
İmza istifa etme
Gürcistan Dream Partisi Bidzina'nın kurucusu Bidzina Ivanishvili, nihai bakımını siyasetten açıkladı. Yoldaşlarla ve diğer vatandaşlarla temas halinde, "Bugün mevcut tüm siyasi konular arasında, iktidar ekibi gerçekten en iyi ve alternatif olmayan. Bu insanlardaki ekibin işimizi, otoritesini ve becerilerinimi yeterince değiştirebileceğine ikna oldum. " İktidar partisinin lideri görevini terk etme kararı, son zamanlarda parlamento seçimlerinde üst üste üçüncü kazandı, Ivanishvili, yaşından itibaren: 18 Şubat'ta 65. yıldönümünü kutlayacak.Ancak, böyle bir açıklama belirli bir enkaz içerir. 65 yıllık siyasette - bu genç değilse, o zaman kesinlikle yaşlılık değil. Bu süre zarfında birçok devlet figürü, tasarlanan kişiyi uygulamaya başlamak için değerli zirveye ulaşır. Bu arada, 65 yaşına kadar Ivanishvili, hem bir işadamı olarak hem de bir politikacı olarak başarmayı başardı.
2012 yılında onun tarafından yaratılan heterojen koalisyonun parlamento seçimlerini kazandıktan sonra, birleşik ulusal hareketin geri döndüğü, Cumhurbaşkanı Mikhail Saakashvili'nin görevinde bulunan birleşik ulusal hareketin arkasına çıktıktan sonra, Ivanishvili sadece Gürcistan'ın eksantrik kafasını oyundan çıkardı, aynı zamanda kırıldı. Güç sistemi, fakat aynı zamanda kendi yarattı. Onun yarattığı siyasi güçlerin koalisyonu, 2016 yılında ve 2020'de partiye dönüştürüldü. Parlamento kampanyaları sırasında yenildi.
2013 yılında ve 2018'de İktidar partisi tarafından öne sürülen veya desteklenen politikacılar başkanlık oldu. Modern Gürcistan'daki bu yazının anlamının küçük olduğu gerçeğine rağmen, seçimlerin ülke çapında kalmasına kadar kendilerini seçmelerine rağmen, önemli bir önemi vardı. Aslında, bazı problemler olmadan (özellikle 2018'de) başarılı bir şekilde geçtiği Ivanishvili sistemi için testler oldu.
Bununla birlikte, George Margvelashvili durumunda, seçilen devlet başkanının politik yolları ve ülkenin gerçek sahibi ayrıldı. Ancak Gürcistan haklı olarak, muhalefetin resmi bir başkanı olarak böyle bir politik know-how ile gurur duyabilir: Bu tam olarak Margvelashvili'nin kendisinin CROTO'yu nasıl tanımladığı.
Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonraki her zaman, bağımsız Gürcistan'da, hiçbir güç bu sonuçlara ulaşamadı. Fakat Ivanishvili'nin siyasetten siyasal resepsiyondan daha fazla bakımı mı? Sistem onun tarafından mimarları olmadan yaratacak mı? Resmi Tiflis'in dış politikasında herhangi bir değişiklik var mı?
Muhalefetten partinin prömiyerlerine ve patronlarına
Yükseltilmiş soruların cevapları, Ivanishvili sisteminin kendisinin özellikleri ile başlamak için en iyisidir. Siyasi rekabet açısından, Gürcistan, birçok Sovyet sonrası devletin geçmişine karşı, olumlu yönde önemli ölçüde farklı. Seçimlerin sonucu tahmin etmeyi zordur, partilerin ve politik blokların tüm isimleri özel bir eğitim olmadan hatırlamak zordur, sürprizler her zaman mümkündür, seçim kampanyaları genellikle kitle protestoları ve hatta parlamentonun boykotu eşlik eder. Aynı zamanda, üç on yıl boyunca birbirini değiştirmiş olan güç sistemleri, kişiselçiliğin sürekli baskısından kendilerine taşınmıştır. Bu yüzden, Zviad Gamsakhurdia'nın kısa bir kuralı döneminde ve Eduard Shevardnadze ve Saakashvili'nin gücünde çok daha uzun süre kalmaktadır. Ancak, muhalif partilerde, liderin kişisinin değeri hafife alınmamalıdır.
Ivanishvili'yi bu geleneğe ne getirdi? Başarılı bir iş kariyerinden sonra siyasette yoluna başladı. Ivanishvili, muhalefet ön seçim koalisyonunun liderinden ülkenin fiili sahibine karmaşık bir evrim yaptı. İlk aşamada, Gürcü rüyası (Saakashvili'nin tuhaf "sendikası" sendikası) parlamentoya seçim kazandı. Bu zafer, eski Cumhurbaşkanı tarafından tasarlanan ve kilit kurumlar arasındaki güçlerin yeniden dağıtılmasını amaçlayan anayasa reformunun geçmişine karşı meydana geldi. Bu mekanizmanın yardımı ile Saakashvili'nin yardımı ile başkanın görevinden ayrılmak (bu pozisyonda kalmak, iki mevzuatla olan anayasa ile sınırlandırılmıştır), hükümete parlamento seçimlerinin başa çıkması ve dolayısıyla başlıca kaldığı sonucuna yol açması planlandı. en uzun süre için.
Ancak, 2012 yılında seçim kampanyasını kaybetti ve Bakanlar Bakanı rakibi - Ivanishvili tarafından kuruldu. Gürcistan, cumhurbaşkanlığı ofisi ve Başbakan Ofisi bir arada bulunduğu bağlama döneminde girdi. Yıl boyunca, adım adım yeni bir Adım Adım, kendisinin güçlü güçlerini, yargıçları, diplomatik kolordu, güç yapılarının önderliğini destekleyenler tarafından değiştirerek, kendisinin güçlü güçlerini sürükledi. 2013 yılında yaratığı Margvelashvili Cumhurbaşkanlığı seçimini kazandı. Dolayısıyla, tüm kilit devlet kurumları Ivanishvili tarafından kontrol edildi, daha sonra, Gürcü Rüyası Başkanı tarafından seçildiğinde, Prim görevini terk etti, bu, Gürcistan Rüyası Başkanı tarafından seçildiğinde, önemli bir pozisyon işgal etmedi. İşlemler yapma. Sovyet sonrası Georgia ülkesinin bu tür yönetimi henüz bilinmedi.
Kristalleşme "rüyalar"
2013-2016'da "Gürcü rüyalarının" kristalleşmesi meydana geldi ve pozisyonları ülke içinde ve uluslararası arenada güçlendirildi. Bu Birlik, heterojen kuvvetlerin Saakashvili'ye monolitik bir partide karşı çıktığı geniş bir seçim koalisyonu haline geldi. Akılda tutulması gerektiği, otoritenin bütünlüğüne odaklanarak, Ivanishvili, tüm güçleri rakiplerin marjinalleşmesine gönderdi.Zaten Kasım 2014'te, Saakashvili'nin eski başkanına karşı dört ceza davası açıldı ve bir dizi en yakın iştiraki (eski Başbakan ve Vano Merabishvili'nin İçişleri Bakanlığı Başkanı, Savunma Bakanlığı Başkanlığındaki Bachan Akhalay) Ve farklı yıllarda iç mekanlarda, Tiflis Giga UgulAva'nın eski belediye başkanı) çeşitli cümlelere mahkum edildi. Saakashvili Adalet Bakanı'na yakın Zurab Adeishvili Uluslararası Aranan Listesi ilan edildi.
Böylece, eski devlet başkanı ve bir dizi ortakları yurtdışında sıkıldı ya da özgürlükten yoksun bırakıldı. Birçok yönden, ülkenin hükümetinin kötüye kullanılmasından memnun olmayan seçmenlerin isteklerinin cevabıydı. Aynı zamanda, birleştirilmiş ulusal hareketin liderlerinin toplam zulmü değildi, çoğu halkın faaliyetlerine devam etti. Parti, uluslararası arenada güçlü bağlantıları olan bir ülkenin ana muhalefet gücünün gayrı resmi durumunu korudu.
2016-2020'de "Gürcü rüyası", Parlamento seçimlerinde anayasal çoğunluğu alarak konumunu güçlendirdi. Aynı zamanda, 2018'den bu yana, iktidar partisinin halk hayal kırıklığı açıkça ayırt edildi. Giderek artan bir şekilde, kitlesel eylemler gerçekleşmeye başladı (tepeleri, 2019 yazında "Gavrilov gecesi" olarak adlandırılanlar ve 2019'un sonları için - 2020'nin başlarında "hayalperestlerin" reform yapmalarının isteksizliği ile ilişkilendirildi. Anayasa muhalefet güçleri lehine).
Olabileceği gibi, parti testi ve koronavirüs pandemisini ve muhalefet eylemlerini ve dış baskıyı yeniden yaşamayı başardı. Washington ve Brüksel'deki her şey Gürcistan'ın iç politikasında Gürcü rüyasının tekelini kabul etmeye hazır değildi.
Bununla birlikte, baskı onların dayanılması nispeten basitti, çünkü dış politikada Ivanishvili, selefinin stratejik önceliklerini değiştirmedi ve Gürcistan'ın Euro-Atlantik yapılarına entegrasyonu için kursuna devam etti. Dahası, bu şekilde, Gürcistan hükümeti, Avrupa Birliği ile Ortaklık Anlaşması'nın imzalanması ve "ayrıcalıklı bir ortağın" nato'nun statüsünü elde etmesine ve "ayrıcalıklı bir ortağın" statüsünü elde etmek gibi belirli bir başarıya ulaşmıştır. Atlantik yapılar önemli ölçüde gelişmemiştir.
Aynı zamanda, Gürcistan, Ivanishvili'deki bazı taktiksel öncelikleri değiştirdi, Rusya ile ilişkilerin normalleşmesini belirten, ancak "kırmızı çizgiler" salınmadan (Abhazya ve Güney Osetya'nın statüsünden bahsediyor). Rusya ile ilişkilerin normalleşmesiyle ilgili kurs, Gürcistan'a NATO girişine doğru engellerin üstesinden gelme ihtiyacı ile motive edildi, gerginliğin Rus yönündeki eskalasyonun bu perspektifi kapatabileceği endişeleri.
Ayrıca, Rusya ile ilişkilerin normalleşmesi nedeniyle, Rusya pazarındaki Gürcistan malları için kısıtlamalar kaldırıldı. Gürcistan'daki ekonomik büyümeyi zorladı ve iktidar partisinin popülaritesini güçlendirdi. Yalnızca bu eğilimin 2019 yılında kesildiği için pişman olmaya devam ediyor, ancak şu anda "Gavrilov'un gecesi", sınırlı bir eylem yarıçapının normalleşmesinin kırılganlığını vurguladı. Daha sonraki olaylar, rakipleri gibi, Ivanishvili'nin, Abhazya ve Güney Osetya'nın iadesi için gereklilikler dışında Moskova ile bilgilendirici siyasi diyalog için hazır olmadığını göstermiştir.
Yeni liderler ve eski yüzler?
Büyük olasılıkla, 2020'de bir sonraki seçimlerden sonra parlamentodaki çoğunluğu alan iktidar partisi, 42 yaşındaki Irakli Kobahidze tarafından yönetilecektir. Önemli bir deneyim biliyordu: Kasım 2016 - Haziran 2019'da. Gürcistan Ulusal Parlamentosu'nun bir konuşmacısıydı. Ivanishvili'nin favorisi olarak kabul edilen, "Gavrilov Gece Gecesi" nin ardından toplu protesto performanslarının arka planına karşı arka plana yerleşmiş, böylece uygun bir anda geçmiş pozisyonu uygun bir anda geri yüklemek için.
Kobahidze'nin gelme zamanı gibi görünüyor. Fakat Ivanishvili'nin Gürcü politikasını terk etme niyeti ne kadar ciddi? Bu tür sorular boş görünmüyor. Gerçek şu ki, muhalefet liderine Saakashvili istisnalarında söz vermesidir: "Birkaç yıl sonra siyasetten ayrılacağım ve eğer geri dönersem, sonra sadece bir muhalefet olarak."
Ve gerçekten: Kasım 2013'te, bir yıl sonra güç aldıktan sonra, Ivanishvili siyasi Olympus ülkesini terk etti. Başbakanın görevinden ayrıldı ve resmi olarak bir muhalefet olmasa da resmi olarak resmi konumlar işgal etmedi. Ayrıca, kabin ve parlamento çoğunluğunun tüm önemli çözümlerini etkiledi.
Mayıs 2018'de, Gürcistan Rüyası'nın yaratıcısı Başkanı, zaten bu kapasitede, Cumhurbaşkanlığı seçimleri ve Hükümet Partisi'nin temsilcilerinin zaferiyle sona eren parlamento kampanyası, ve aynı zamanda denetlendiğini de seçti. Böylece, Ivanishvili'nin özeninin ve iadesinin politika haline getirdiği emsaller zaten oldu. Ve "X" saatinde, Gürcistan'ın beklentilerinin tanımına katılmak için eski ve bir şekilde ya da başka bir şekilde parlamaya karar vermeyeceği bir gerçek değil.
Makul bir soru: Neden iktidar partisinin kurucusu neden "burada ve şimdi" ayrılmaya karar verdi? Açıkçası, "Gürcü Hayalleri" nin başarısına rağmen, parlamento seçimlerinin sonuçları, son iki yılın iç siyasi gündemini belirleyen yetkililer ile muhalefet arasındaki oyuk çelişkilerine izin verilmedi.
Muhalefet, liderleri arasındaki iç anlaşmazlıklara rağmen, yeni parlamento toplantısının reddedilmesinde biridir. Marat'ın bakımını güncelleme, "yeni kişilerin adaylığını" bir güncelleme olarak sunma girişimi var. Kobahidze ile böyle bir metafor şüpheli daha çok görünüyor.
Ivanishvili'nin mizacını bilmek, onu imparator-reddi olarak sunmak zordur. Büyük olasılıkla, karar verme konusunda bir başlık etkisi devam edecektir, ancak çok yoğun olmayacak. Böylece, güç ve ülke içinde ve dış arenada, durumu boşaltmak için belirli bir güncelleme projesi sunmayı amaçlamaktadır. Sandalyeleri işgal etmeyi ve oylamaların yetersizliğini iddia etmeyi reddeden muhalefet partileri ile müzakereler başarı ile taçlandırılmamıştır, ancak güç, aksine, devam etmeye hazır olmak için acele değildir. Bu bağlamda, Ivanishvili'nin bakımı büyük olasılıkla bir uzlaşma olarak temsil edilecektir. Ve en azından taktik olan belirli bir sonucu olabilir. Ancak strateji sadece Gürcistan'da değil, aynı zamanda Sovyet sonrası alanda bir bütün olarak da bir kıt ürünlerdir.
Uluslararası Analytics dergisinin baş editörü Mgimo Dışişleri Bakanlığı Uluslararası Çalışmaları Enstitüsü Sergey Markedonov,